CAMEDIA SP-500UZ レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 25%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.39	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.72	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.34	4.06	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.94	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.09	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.81	4.23	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.29	4.15	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.70	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ＶＨＳコンパチ]

2020年10月3日 19:54 [1374103-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

安価な10倍ズーム機の写りはいかに？CCD機らしさも感じる

画質が悪いですが一応動画も撮れます	富士山

散歩中。明るいときでしたらiso感度が低くとれるのでいいですね。でも色収差がある	ズーム機のいいところは写したいものを大きく写せることですね。いい感じです	CCD機らしい写り
シャッターが切れるまでにけっこうなタイムラグがあり戸惑います	光が十分な場所では十分な画質で撮れていますね	日本の家は美しいですね。身近なこういう景色こそ後世に残したいです

オリンパスは10倍ズームのコンデジをたくさん出してましたね。
このspシリーズはウルトラズームc-700シリーズの後継的なポジションになるのですかね。

価格的にはコスト重視になっていてレンズはc-750の方がいいです
でも光学ズームなのでみれないこともない感じかな
電池使用なのもc-750ゆずりで共通してますね
グリップもc-700シリーズの方が手に吸い付く感じでした。


c-750uzシリーズのしっかりとしたガラスのレンズと比べて
逆光時にゴーストが出やすいのも
レンズそのものの質の低下…コーティングを節約してる？
かなりコストダウンされている感じがしますね

でもCCDらしいメリハリのきいた絵になることも多く、これは
時代特有の写りで単純な好みの話ですが、いい感じだなぁという結果になることもあります。
朽ちた扇風機の作例写真なんか雰囲気を感じますね。



総評としては、
とりあえずズームが欲しい人向けのコンデジだったのかな、という印象です。

でも写したいものを大きく写せる10倍ズームはやっぱり便利ですね

残念なのはリチウムイオン電池に代わって小型化したc-770よりも
大きくてかさばるところ。

作例があまりなかったので参考までにいろいろのせておきます。

動画の性能は時代を感じますね
かなり悪く音もとれない感じなのかな

当時、とにかく安くて10倍ズームが欲しいという層向けのカメラだったようですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ﾒﾊﾞﾊﾞｽ]

2011年1月16日 15:15 [377615-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

いい

最近入手しました。使い込んでませんが、結構いいカメラです。見るからにプラスチックのボディですが。10倍ズーム最高！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ