
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.99 | 4.39 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.37 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.92 | 4.06 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.25 | 3.88 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.31 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.80 | 4.23 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.28 | 4.15 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.26 | 4.06 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 00:00 [528869-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
コンパクトデジカメのことを馬鹿にしてました。
しかし、ネットでの評価をみて興味を持った時期にオークションで落札した商品と間違えて送られてきたのが、このカメラとの出会いです。
スマートメディアを手に入れるのが大変でしたが、バッテリーは意外と安く手に入りました。
いざ撮影してみてショックを受けました、デジカメは画素数だけで評価するものではない、
実際に撮った画を見て評価すべきだと、思い知らされました。
コンパクトで写りが良いので愛用してます。
航空祭や連写が必要な場合以外はこれで十分な写真が撮れると思います。
バッテリーの持ちが悪いので予備を必ず複数持ち歩かなければいけないのが難点ですね。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 10:51 [497395-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】スタイリッシュではないけど、悪くないと思います。
【画質】独特の透明感がある画質だと思います。感度400でもそこそこ見れます。明るめに写るので、-0.3〜-0.7位で撮ると丁度良いかも知れません。
【操作性】ボディーサイズに余裕があるので、操作性は良いです。
【バッテリー】減りは早いかもしれません
【携帯性】ズーム倍率を考えると、悪くはありません。
【液晶】発売当事としては普通のスペックだと思います。
【ホールド感】持ちやすいです。
【総評】C-770の影に隠れて不人気カメラでした。35ミリ換算42〜420ミリというのが不人気の理由だったかも知れません。420mmでF3.7って、かなり明るいレンズなのではないかと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】list1
-
【その他】ザ・勉強-3200G-
-
【欲しいものリスト】ファイルサーバー兼リグ用途
-
【欲しいものリスト】メインPC自作(多分最終版)
コンセプト最高。シャッターを押す時、動きやすいのには未対応
(デジタルカメラ > PowerShot ZOOM)3
多賀一晃 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
