- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.99 | 4.39 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.37 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.92 | 4.06 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.25 | 3.88 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.31 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.80 | 4.23 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.28 | 4.15 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.26 | 4.06 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 00:00 [528869-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
コンパクトデジカメのことを馬鹿にしてました。
しかし、ネットでの評価をみて興味を持った時期にオークションで落札した商品と間違えて送られてきたのが、このカメラとの出会いです。
スマートメディアを手に入れるのが大変でしたが、バッテリーは意外と安く手に入りました。
いざ撮影してみてショックを受けました、デジカメは画素数だけで評価するものではない、
実際に撮った画を見て評価すべきだと、思い知らされました。
コンパクトで写りが良いので愛用してます。
航空祭や連写が必要な場合以外はこれで十分な写真が撮れると思います。
バッテリーの持ちが悪いので予備を必ず複数持ち歩かなければいけないのが難点ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 10:51 [497395-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】スタイリッシュではないけど、悪くないと思います。
【画質】独特の透明感がある画質だと思います。感度400でもそこそこ見れます。明るめに写るので、-0.3〜-0.7位で撮ると丁度良いかも知れません。
【操作性】ボディーサイズに余裕があるので、操作性は良いです。
【バッテリー】減りは早いかもしれません
【携帯性】ズーム倍率を考えると、悪くはありません。
【液晶】発売当事としては普通のスペックだと思います。
【ホールド感】持ちやすいです。
【総評】Ｃ-770の影に隠れて不人気カメラでした。35ミリ換算42〜420ミリというのが不人気の理由だったかも知れません。420ｍｍでＦ3.7って、かなり明るいレンズなのではないかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月15日 23:34 [228430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
10倍ズームはとても良いです。
動画も良かったのですが、動画フォーマットの選択が良くないと思いました。
月とか遠景をオートフォーカスで撮影するのは難しいですが、マニュアルフォーカスにすると比較的撮影しやすいです。マイモードで登録すると便利である事を知ったのはつい最近です。
スチル録音も鳥の鳴き声などと森で撮影すると悪くないです。
オリンパスマスター２と使えば音声も撮影できるし使い慣れると便利です。
最近は１０倍ズームで小型も出てますが、この大きさとレンズで１０倍ズームは今思えばかなり良かったです。
屋外であれば手ぶれ補正が無くても不足は感じません。
それぞれの評価は微妙ですが、総合的には満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月3日 02:52 [84163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
発売当時に１５千円でレジで勝手に値引きして買いました。
画像が綺麗で大満足です。バッテリーも持ちます。
手ブレすることがよくあるのが短所です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年7月26日 14:58 [25135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
全体的には写真の発色もいいですしズームも１０倍と高倍率ですので基本的にはどんな撮影にも向いています。
画素数が一般的に売られているものより低めですがファミリー層には十分な画質です。
悪い点はフラッシュ部分が出てくるときいきよいよく飛び出すので壊れてしまうんではないか、と思う点もあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月12日 22:09 [10179-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月7日 22:24 [9636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月6日 01:49 [9489-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
最安価格（税込）： 価格情報の登録がありません 発売日：2004年 3月上旬
<41
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】list1
-
【その他】ザ・勉強-3200G-
-
【欲しいものリスト】ファイルサーバー兼リグ用途
-
【欲しいものリスト】メインPC自作(多分最終版)
コンセプト最高。シャッターを押す時、動きやすいのには未対応
（デジタルカメラ > PowerShot ZOOM）
3
多賀一晃 さん
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
