
よく投稿するカテゴリ
2010年2月11日 14:20 [290010-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
初めてのデジカメです
予算がなかったため多少の犠牲を覚悟の上で
中古でこのカメラを購入しましたので投稿させてもらいます。
デザイン:まだまだ見劣りしないデザインです。ブルーを購入しましたが
現行モデルに負けないデザインだと個人的にはおもいます。
画質:512万画素ということで最近の携帯に余裕で負けちゃいますが
画素何ぞや素人にはあまり関係ないです。十分綺麗に撮影できます。
操作性:メカ好きの僕にとっては全然問題ないです。
説明書なしにつかえました。
バッテリー:中古品ということで無評価となりますが
相当行けそうです。
携帯性:学生ですが学ランの胸ポケに入れて
「一瞬のシャッターチャンスを逃さない」って感じで
抜群です。
機能性:光学ズームが3倍というのはやっぱキツイかな?
Zシリーズの初めだししょうがないかと思いますが
やはり現行モデルと比べると…という感じです。
その分コンパクトなんで問題ないですが…
液晶:強化ガラスというのを耳にして
実際に見てみると「あーこれかー」という感じで安心感アリです。
面倒なんで保護フィルムはりません(笑)
液晶の性能面ですが
リコーさんとかに比べると全然ダメです←比べる相手じゃないと思いますが
でもパソコンとかで撮った写真を見てみると全然綺麗に見えるんで
個人的には全く問題ありません。(カメラをアルバムにはしないし…)
ホールド感:レンズの位置が位置なんで
初めは写真に手が写ってます(笑)
慣れれば問題ナシ!!
総合評価:古いですがすばらしいカメラです。
ただXDピクチャーカードは嫌です!!
SDに比べるとどうしても高いです…
オリンパスさんが一部機種で出してた
「microSD→XD」のアダプタみたいなものを
どうにかして作れないものでしょうか??
これが解決できればいいんですがねぇ
現在中古品の価格も下がってますのでみなさんも
サブ機としてでも購入してみてはいかがでしょう?
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 室内
参考になった1人
「FinePix Z1」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年5月31日 19:36 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011年3月10日 18:52 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010年2月11日 14:20 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2007年7月24日 17:20 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2007年6月9日 22:53 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2007年4月24日 23:48 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2007年4月24日 11:58 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2007年4月23日 05:34 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2007年4月15日 12:19 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2007年2月20日 14:58 |
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
