
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.51 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.31 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.58 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.43 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.98 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.80 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.27 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 06:13 [673619-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
学友会館ホール |
ブダペスト |
プラハ |
晴天 |
2004年に買いました。
結婚を決めた当初、記録用に現像の要らないデジカメの導入となりました。
ピントの甘さから2009年に買い換えるまで頑張った思い出のカメラです。
【デザイン】
当時はいろいろ奇抜がデジカメがありました。
カードタイプ、液晶とレンズが別働(バリアン?)など。
でも、これはクラシックなカメラのスタイルで使い易かったです。
【画質】
どうなんでしょう?今見ても、そんなに悪くない気がします。
【操作性】
良かったです。あまり迷わず使えました。
【バッテリー】
これが最高!当時、記録媒体が数百枚対応を始めたのに、他機はバッテリーは数十枚が限度。
フィルムとの過渡期で、カメラとはそんな物だったのが、こいつは360枚!
現像代を気にしないでバシバシ撮れるデジカメの醍醐味を味わえました。
【携帯性】
最高!今スペックを見て121g!って驚きました。
【機能性】
遊びエフェクトも入って、結構良かったです。
【液晶】
問題なし。
【ホールド感】
良いです。
今思い出しても良いカメラでした。F100fdを買ってからは1歳児のおもちゃとなり、ヨダレで水没、レンズの可動停止と無残なモック状態になってしまいましたが、惜しいことです。
まぁ今持っていても、手ぶれ補正なしでまともな写真は撮れない技量なので、F100fdを守るオトリとなって天命を全うしたのだと思いますが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
