EXILIM ZOOM EX-Z40 レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.51	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.58	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.98	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.80	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.27	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[安主]

2014年1月12日 06:13 [673619-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今更ですが２

学友会館ホール	ブダペスト	プラハ
晴天

2004年に買いました。
結婚を決めた当初、記録用に現像の要らないデジカメの導入となりました。
ピントの甘さから2009年に買い換えるまで頑張った思い出のカメラです。
【デザイン】
　当時はいろいろ奇抜がデジカメがありました。
　カードタイプ、液晶とレンズが別働(バリアン？）など。
　でも、これはクラシックなカメラのスタイルで使い易かったです。
【画質】
　どうなんでしょう？今見ても、そんなに悪くない気がします。
【操作性】
　良かったです。あまり迷わず使えました。
【バッテリー】
　これが最高！当時、記録媒体が数百枚対応を始めたのに、他機はバッテリーは数十枚が限度。
　フィルムとの過渡期で、カメラとはそんな物だったのが、こいつは360枚！
　現像代を気にしないでバシバシ撮れるデジカメの醍醐味を味わえました。
【携帯性】
　最高！今スペックを見て121ｇ！って驚きました。
【機能性】
　遊びエフェクトも入って、結構良かったです。
【液晶】
　問題なし。
【ホールド感】
　良いです。

今思い出しても良いカメラでした。F100fdを買ってからは1歳児のおもちゃとなり、ヨダレで水没、レンズの可動停止と無残なモック状態になってしまいましたが、惜しいことです。
まぁ今持っていても、手ぶれ補正なしでまともな写真は撮れない技量なので、F100fdを守るオトリとなって天命を全うしたのだと思いますが。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[弘之神]

2010年7月7日 01:52 [325708-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

当時にしては良いカメラです。

空と光	アザミ	沖縄　伊江島
長野市鬼無里の紅葉	キノコに菌が寄生	若穂　太郎山

【デザイン】
シンプルでいいデザインです。

【画質】
低めですが写りはキレイです。

【操作性】
初心者でも使いやすいです。

【バッテリー】
出かける前に充電すれば問題ないです。

【携帯性】
小さくて邪魔にならない。
100円ショップのカメラケースに入れて4年以上使っていました。

【機能性】
当時のカメラとしては良いと思います。
マクロモードでの撮影がピントが合い使いやすかったです。

【液晶】
当時としては見やすいほうなのでは。

【ホールド感】
小さくて軽いです。問題ないです。

【総評】
とても使いやすいデジタルカメラでした。
電気屋さんで業者の方の宣伝を聞いて即購入！今ではかなり古いカメラですけどね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[さくらの葉]

2009年7月20日 17:56 [238040-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

EXILIM ZOOM EX-Z40のレビュー

採点のみの投票です。

[nairu]

2005年12月31日 16:13 [5024-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

EXILIM ZOOM EX-Z40のレビュー

とにかくバッテリーのもちが素晴らしい！
6日間の海外旅行に行って、写真をバンバン撮りまくっても、充電いらずでした。
本当に助かります。
ただ、液晶はちょっと粗いですね〜
実際に撮影するときちんと撮れているのですが、液晶で確認する際には粗く表示されます。ここが改善されれば満点でしょう！