EOS Kiss デジタル ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：650万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.7×15.1/CMOS 重量：560g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.68 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.87 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.38 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.79 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.05 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.05 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.34 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.74 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体：子供・動物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2019年4月1日 20:48 [449837-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
あいにくの曇天 |
ご近所さんの花壇です |
目指せ！女流カメラマン |
 |
 |
|
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM |
なぜか十月末に庭に現れたバッタの子供 |
修理がきくカメラではないので，ヤフオクにて２台追加。
ジャンクで1,000円と100円也。どちらも本体のみでしたが，
完全動作品。ただし，グリップのゴムが加水分解していて
ベトベトのどろどろ。これは消毒用エタノールで完全に
綺麗になるので問題なし。ダイソーで合皮製品を購入し，
適正なサイズに切り取って両面テープで装飾すると
いい感じに仕上がりました。オススメです。
内臓メモリのバックアップ電池が寿命を迎えている個体が
多いですが，ダイソーでCR2016を調達すれば解決します。
バッテリーはBP-511の互換品が1,000円もしないです。
連写はトロいし，CFへの書き込み時間が長いためか，
ミラーやシャッターを酷使した機体は少ないような気がします。
ただ，長期にわたって放置された機体が多いのではないかと。
ファインダースクリーンの内側にゴミが入っている個体が
多いですが，先の細いピンセットで簡単にスクリーンを
外して清掃できます。作業は慎重に行う必要がありますが，
とてもきれいになります。
動きものに対して使い物になるAIサーボではありませんが，
静止物のためにワンショットAFを使えるようにしました。
これには，ロシアンファームを使用します。
屋内撮影ではAFの迷いがＮやX2と比較して多いと感じますが，
太陽光のもとではビシバシきまります。
CFは4GBまで使えます。
写真1〜3はキットレンズのEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMを使用。
写真4はEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを使っています。
写真5はEF-S60mm F2.8 MACRO USM。
背面液晶が小さいので，何を撮影したかくらいの確認にしか
使えません。その分，PCに取り込んでからの「上手くとれたかな？」
といったワクワク感を楽しめます。
感度はせいぜい400まで。カラーフィルタのチューニングが
初代キスデジや10Dは20DやKDN以降と異なるように感じます。
CaptureOneでRAW現像すると，その後のEOS DIGITALでは出せない
発色を見せます。特に緑色。写真5のような緑色が20D以降は
出せません。
二束三文で入手できるので，みなさん捕獲しちゃいましょう。
------------ファーストレビュー--------------
2010年の夏ごろにオークションで中古品を購入しました。
実は２度目の中古購入です。ロシアンファームを導入
しています。KDN以降は小型化されていて男性の手には
小さいのですが，初代はホールド感がよいですね。
この機種は低ISOにおける素のRAWのクオリティがとても
よいですね。CaptureOneで現像して楽しんでいます。
画素数は十分です。
この低感度画質のまま，最新機種化してほしいなぁ。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった9人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2018年1月21日 00:22 [1097690-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
雑誌での記事作成のために借用。
エントリー向けの一眼レフとして人気があったEOS Kissのデジタル版。廉価版デジタル一眼レフの流れを作った機種といってもいいだろう。
当時、EOS 1DやEOS D60などを使っていたので、やはりちょっと操作性に関して物足りなさがあったが、画質に関しては派手目でJPEG撮って出しで使いやすい感じだった。
今見返すと、ややホワイトバランスが暖色に寄っていて、なんとなくノスタルジックな雰囲気。当時の主流であるAPS-Cで600万画素というCMOSは、安定しているなと感じる。ダイナミックレンジもそれなりに広く、絵に破綻がない。600万画素だがレンズによってはかなり解像感があるので、大野橋にしない限りはこの画素数でも十分いける。
今のEOS Kissシリーズはかなり小型軽量化されているが、この機種は割と大きい。それでも上位機種に比べれば小さく軽いのだが、今見ると大きいなと思う。でも、これくらいのサイズが使いやすいのではないだろうか。
今使ったら、おそらくメカ的にはかなり古いなと感じるのだろうが、画質的には解像度さえ求めなければ普通に使えるのではないだろうか。ただし、初心者には辛いだろうから、ある程度カメラのことをわかっている人向けになるだろう。
僕は、EOSの初期の頃の色合いが好きだ。どうもDIGICのバージョンが上がるにつれて、好みじゃなくなっていったようだ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月25日 23:08 [605581-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC を装着 |
キスデジに EF70-200mm F2.8L IS USM 意外と似合う |
現在は、手放してしまったので所有時のレビューです。
【デザイン】
通常の一眼ですので、こんなもんかと思います。
色はシルバーを使っていたので、定番の黒と違い好きでした。
【画質】
650万画素ながら、やはり一眼と思わされます。
コンデジ（IXY DIGITAL 700）と比べると性能の高さを感じさせられました。
写りも充分で、満足です。
7Dと比較もしましたが、劣らない。
7Dとの比較写真あり。
http://photozou.jp/photo/list/260384/1319533?page=2
【操作性】
初の一眼ということで、あれこれ操作をしていないです。
【バッテリー】
もちは、純正なら満足できます。
【携帯性】
軽いので気軽に持ち運べます。
【機能性】
使い倒していないので何とも言えません。
【液晶】
小さいです。
観難い。
【ホールド感】
右手のグリップが、手になじみにくく固定がしにくかったのをよく覚えています。
7Dと比べると遥かに劣ります。
手は小さい方ですので、手の大きさというより、なじみやすさが。
このなじみやすさが、重要かと思います。
しっかり右手で握れるとカメラブレも減ります。
【総評】
入門機として、充分使えます。
AF不調が多発しはじめ7Dの購入を決めていたため、友人へ譲りましたが
問題なければサブとして、いまだに使用していたと思います。
撮る楽しさを更に教えてくれた、いいカメラです！
天体用にIRフィルター改造をし使うことを現在検討中なのですが、
程度が良い中古でもキスデジは安価ということもあり、
天体写真で評判のいいKiss X5にするか、どちらにするか悩むほどです（笑）
キスデジに愛着がありましたので。
SGTで友人へお試し使いを丸2日してもらいましたが、問題ないから欲しいとのこと。
この時、流し撮りでマシンがしっかり撮れていたと言っていました。
満足してくれていたようです。
使用レンズは、シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DCです。
カメラ付属品、SGTで使用したシグマのレンズ、別売りキスデジ用品など所有品を全て付けて嫁に行きました。
フォト蔵へ写真あり
http://photozou.jp/photo/list/260384/891632?page=3
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月13日 00:41 [504742-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
EFS18-55USM+EF12 |
EFS18-55USM+EF12 |
ヤフオクの中古付属品付を6000円ほどで買いました。
普段は5D2や5D等を使っていますが、あまりに安いので小学校の娘の練習機代わりにいいかなと。
画素数も低くまったく期待もしていませんでしたが、充分以上な画質ですね。
画質＝画素数ではないとわかってはいたものの、改めて600万画素あればA4サイズ位であれば問題ないなと感じました。
低画素ゆえにデータが軽いのとバッテリーが5Dと共通なのはありがたいです。
あと、初代はその大きさゆえにホールド感がよいですね。
子供には少し大きいですが・・・
ただし、動作はやはり遅いですね。
枚数を撮らずじっくり撮る方向けだと思いました。
今の機種に慣れている人はKDN以降のほうがいいでしょう。
もうサポートもされてないので壊れたらそれまでですが、それまでは子供と一緒に写真を楽しむために使っていきたいと思います。
個人的にはロシアンファームは必須だとは思いますが、そのあたりは自己責任で。。。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 11:09 [490314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
発売されて速攻、購入した記念すべきデジイチです。
当時としては画期的なカメラでとにかく撮りまくって色々学習させてもらいました。
大きさ的にもグリップも手に合うのでとても重宝しました。
今となっては、画素数も液晶面も劣っていますが、それでも十分に現役で活用出来る１台です。
このデジタルを皮切りに、X4 X50 X5 60Dと購入してきましたが、今でも一番の愛着があるのは
このボディーです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<95
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
