α900 DSLR-A900 ボディ レビュー・評価

2008年10月23日 発売

α900 DSLR-A900 ボディ

フルサイズCMOSセンサーやボディ内手ブレ補正機構を備えたデジタル一眼レフカメラ。市場想定価格は330,000円前後

α900 DSLR-A900 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2570万画素(総画素)/2460万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:850g α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α900 DSLR-A900 ボディの価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの中古価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの買取価格
  • α900 DSLR-A900 ボディの店頭購入
  • α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様
  • α900 DSLR-A900 ボディの純正オプション
  • α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
  • α900 DSLR-A900 ボディのクチコミ
  • α900 DSLR-A900 ボディの画像・動画
  • α900 DSLR-A900 ボディのピックアップリスト
  • α900 DSLR-A900 ボディのオークション

α900 DSLR-A900 ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月23日

  • α900 DSLR-A900 ボディの価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの中古価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの買取価格
  • α900 DSLR-A900 ボディの店頭購入
  • α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様
  • α900 DSLR-A900 ボディの純正オプション
  • α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
  • α900 DSLR-A900 ボディのクチコミ
  • α900 DSLR-A900 ボディの画像・動画
  • α900 DSLR-A900 ボディのピックアップリスト
  • α900 DSLR-A900 ボディのオークション

α900 DSLR-A900 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.89
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:303人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.73 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.82 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.73 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.24 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.20 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.59 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.71 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α900 DSLR-A900 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

DTK-HRさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
32件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

可能な限りAマウントレンズを使い続けることに決め、α99Uを買い増ししました。
この機会に使い慣れたα900のレビューをしてみたいと思います。

【デザイン】
ペンタプリズムの存在を主張するとんがり頭と、直線基調のすっきりしたボディが気に入っています。

【画質】
2460万画素は今ではごく一般的なものとはいえ、十分高画質です。
ISO800以上の高感度でノイズが目立つことを除けば満足のいくものです。

【操作性】
さすがソニーのフラッグシップ初号機。
ダイヤルやボタンに機能が割りつけられていて、ワンタッチで必要な機能が呼び出せます。

【バッテリー】
α99Uはみるみる減っていくので、縦位置グリップを購入しました。
α900は、私の使い方では1本のバッテリーで1日以上持ちます。安心して撮影に集中できます。

【携帯性】
大きく重いです。それに、画質を求めて良いレンズを装着するとずっしりと手首に負担がかかります。
しかし覚悟の上で使用していますので、携帯性が犠牲になるのは仕方ないでしょう。

【機能性】
写真を撮るという面においては必要にして十分です。
手ブレ補正機能はα900のみを使用している限り意識することはありませんが、非搭載の機種と併用するとその有り難さが実感できます。

【液晶】
普通に綺麗です。不満を感じたことはありません。

【ホールド感】
手のひらに吸い付くようなグリップの形状で、最高だなと思っていました。
しかし、α99Uに比べて小指の第1関節の辺りに角を感じます。99Uの方が手にやさしいと思います。
また私の機体だけかもしれませんが、メディアの蓋の辺りにきしむような剛性不足を感じます。

【総評】
α900のおかげでマニュアル操作の楽しさを覚えました。

デジタルカメラで必要になりつつあったライブビューなどの機能はさっぱりとそぎ落とし、撮影するために必要な機能を磨きあげた潔いカメラです。

特にファインダーは秀逸で、ピントリングを回すに従ってはっきりと像を結んでいく様子が確認できます。
年と共に視力も落ちてきましたが、α900であればマニュアルでピントを追い込んでいくこともできます。

EVFの便利さも実感していますが、α900の素通しで被写体を見ているような明るいファインダーにも魅力を感じています。今後も135mmSTFレンズを着け、撮影をしていきたいと思います。




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

千子村正さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:388人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
82件
レンズ
8件
3件
マザーボード
2件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶5
ホールド感5

【2016/1/11 再稿】
【デザイン】
流麗さと無骨さが同居する俊逸のデザインですね。もう何年も使ってますが全く飽きが来ないです。

【画質】
文句無いでしょう。2400万を超える有効画素は現在ではありふれた数値ですが特に問題にはならないと思います。

【操作性】
非常に高いです。特にバックスクリーンの見やすさと設定のやりやすさは特筆すべきです。

【バッテリー】
実用上、特に問題ないレベルだと思います。縦グリップを使えば思わず放置しすぎて充電するのを忘れてしまうくらい使用時間を延長出来ます。

【携帯性】
今となっては普通だと思います。

【機能性】
写真撮影に特化しており余計な機能は無いです。人によっては不便と感じるかもしれません。

【液晶】
液晶の見易さは勿論の事、液晶に表示される各種パラメータの見易さ解り易さが素晴らしいですね。

【ホールド感】
文句無いです。特にグリップの出来は右手親指のホールド感など、他メーカーも見習って欲しいほど良好と言えますね。

【総評】
相当使い込んだので再稿します。
私は現在もこのカメラが主力で、現在は2台保有しています。今まで一機種のデジイチにここまで惚れ込んだことはなく、今後もひょっとしたらないかもしれません。そのくらい気に入っています。仲間内ではすっかり「α使い」で定着してしまいました… 本当はD300等も使っているんですけれどα900を使っている時の方がインパクトが大きいようです。

このカメラの魅力を再度分析してみると銀塩カメラの延長線上でこのカメラは作られており、ライブビューも無い、動画撮影機能も無い代わりに「綺麗に撮る」事にかけての基本機能が高い点と、ファインダーの明るさを大事にするミノルタαの血統が感じられる最後のフラッグシップ機である点だと思います。簡単に言うと銀塩カメラ時代に求められた性能「のみ」を追求したカメラと言えます。

これは一見するとネガティブな要素も含みますが撮影する以外に余計な機能を持たないので、各種設定操作が瞬時に非常にやりやすいです。例えば私のように一眼レフで動画を撮影することなど全く無い人間にとっては動画撮影機能自体が要らないのです。

また以前にも書いた通り、旧ミノルタの多種多様なαマウントレンズがフルサイズ手ブレ補正付きで使えるのも大きな魅力です。以前オールドニッコールをD300に付けて試した事があり、その時は「やはり最新のレンズには勝てないか……」と思ったのですが、ミノルタ時代のαレンズをこのカメラに装着すると概ね銀塩時代より良い写りを示すレンズが多く、銀塩時代には見向きもされなかったレンズでもこのカメラに装着すると非常に良い写りをするものもあり、これは新鮮な驚きでした。
考えてみれば単焦点の50mm F1.4などは初期型から殆ど設計を変えず今も販売されているので、80年代の元々からαレンズは基本性能は高かったのかもしれません。最新のツァイスも良いのですがこれらも非常に魅力的なレンズです。このレンズ選択肢の幅の広さがこのカメラ…というよりαマウントの魅力だと思います。これはヤバイです。ミノルタ時代の中古αレンズは概ね安くプレステのゲームソフトを買う感覚で買えてしまうのでレンズ収集が捗ってしまいます。
レンズを厳選し最高性能のレンズで一眼レフのシステムを構築するというのは至極まっとうな考え方なのですが、レンズ自体が安いので色々なレンズを試してみて自分の気に入ったものを手元に置いておくというある種究極の荒業がαマウントだと可能なんですね。

ミノルタはいわゆるボケを積極的に取り入れた最初のメーカーと言われており、それは135mm F2.8[T4.5]STFなど見ても明らかなのですが、そんなαのレンズはツァイスも含めどれも個性派揃いで使う度に新たな発見があります。

α99はどちらかと言うとTV局用カメラも供給するソニーのビデオカメラに近い技術を使い作られた一眼カメラで、それで魅力を全く感じませんでした。例えばミラーショックは撮影時ネガティブな要素として取り上げられますが、私のような古い人間からするとα99の様にミラーショックが全く無く、シャッター音も至極味気ないと感じてしまいます。

デジタルカメラが今後どのような方向に向かうのか全く予想出来ませんが、当面α900を使っていこうと思っています。

参考になった56人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒脛巾さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:189人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
31件
レンズ
5件
3件
レンズフィルター
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性1
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種SAL135F18ZA
当機種SAL70300G
当機種SAL135STF

SAL135F18ZA

SAL70300G

SAL135STF

当機種SAL135F18ZA+Lightroom
   

SAL135F18ZA+Lightroom

   

α900を購入して、5年が経過しようとしています。そこであらためて自分なりに評価をさせてもらいました。

【デザイン】
 ファインダーに妥協をしない創りにこだわった結果ですが、皆さんが評する「武骨さ」がよく当てはまると思います。
【画質】
 発売からかなりの年数が経過している機種なので、さすがにISO800を越えるとノイズが目立ちます。明るいレンズを使用して、ISO200でじっくりと向き合うカメラだと思います。露出は結構ばらつくことが多い気がします。
【操作性】
 非常にシンプルな造りなので、初心者でも扱いやすいと思います。
【バッテリー】
 α900+SAL70300GでAFを多用しても、バッテリーは十分持ちます。
【携帯性】
 これについては全く期待してはいけないカメラですね・・・。
【機能性】
 手ぶれ補正や操作モードは「この程度」とある意味納得できるものです。ダストリダクションは「残念」のレベルです。
【液晶】
 「見難い」と感じたことはありません。
【ホールド感】
 私の手にはバッチリで、安定して撮影できます。

【総評】
 「ファインダーで被写体に向き合い、じっくりと撮影する」というカメラの基本的な所作を堪能できるカメラではないかと感じています。「ライブビューがない」、「シャッター音が大きい」、「重すぎる」などの苦痛もファインダーを覗いた瞬間に霧消します。
 現在のデジイチは「高精細画質」、「高感度」、「AFのスピード・正確性」の追求がすごい速度で進んでいますが、これはこれで非常に大切な要素です。SONY α7 Uなどの最新機種を手にすると本当にワクワクします。ただ、そこには「カメラに撮らされている」という落とし穴もあるような気がします。α900はそこから一歩どころか百歩もひいて、「写真を撮る」という基本的な楽しみを与えてくれています。
 フィルム一眼レフに興味を持つ若い人たちが増えているようですが、「そこまでは・・・」という写真愛好家には中古でも是非おすすめしたいカメラです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

miraikitchenさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性1
機能性4
液晶4
ホールド感3

最高のファインダーで、撮る楽しみに浸れます!中判カメラの、ようなシャッター音も魅力のポイント!画質も感度をまあり高くしなければ問題なし。これは、是非1度使ってもらいたいカメラ。名機です!!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソニ吉さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:588人
  • ファン数:56人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1844件
デジタルカメラ
2件
172件
レンズ
4件
129件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5
別機種愉しいカメラです
   

愉しいカメラです

   

2006年にA100でデジイチ入門しましたがどうにもパッとせず、NEX-5にオールドレンズを着けてからカメラの仕組みをなんとなく理解するようになったようなド素人です。

5年前、恵比寿ガーデンプレイスの発表会に行き「分不相応」と納得して帰ってきたことを思い出します。
2012年1月、私にとって初めて手に入れたFF機A900は、ほぼ同時期に手に入れた圧倒的な利便性と携帯性を誇るNEX-7に互して高い稼働率を維持し続けました。

これは、
・素晴らしいOVF
・低感度はもちろん、ぼちぼち高感度でもRAW現像前提であれば十分実用に耐える2,400万画素
・感性域までチューニングしたかのような小気味良い操作性
によるモノだと思われ、「(NEX-7あるし)買っても使わないかなぁ」という懸念は嬉しい誤算となって霧消いたしました。

LVや動画などいまどきの機能はほぼ載っていませんが、インテリジェントプレビューを使えば思いのままに色味やトーンを試すことも出来ます。
たしかに世間一般的にはデカくて重いですが、バリゾナセットくらいならじきに慣れます(笑)

私は20年前の初代ロードスターに乗っていますが、素性の良いパッケージにパワステもABSもトラコンも便利なモノは何もついていないプリミティブな操縦感覚、これに通じるモノがあると感じています。
A900、「カメラの基本」が詰まった傑作機だと思います。

この夏ゲリラ豪雨による結露にて全損しましたが、A99があるにもかかわらず中古で二号機を入手いたしました。
まだまだ、このカメラにいろいろと教わりたいと思ったからです。


いまどきの便利なカメラに慣れている方、良かったらA900を使ってみませんか?
きっと、今以上に写真が愉しくなると思いますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

名無しの男さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明SAL50F14
   

SAL50F14

   

α900を購入して半年くらいたちました。
α700をサブとしてつかっていましたが買ってから一ヶ月もたたないうちにα900しか使ってませんでした。理由はやはりファインダーでしょうかあの見やすくて明るいファインダー、しかも視野率100%。もんくないですね。どんどん新しいカメラが出てくるだびにファインダーを覗きに行ってますがいまだにα900のファインダーを超えるものはないんではないでしょうか?。撮影している時も気持ちいいです。
α99が出ましたがやはり買い替えたいなどと言う感情は出ませんでした。バリアングル、液晶撮影は羨ましかったですが・・・・。
あのファインダーじゃ撮りたい!!っていうふうにならなさそうです。
デザインもかっこいいですし操作もしやすいです。重さも重いとは思いません。
縦位置は付けてませんがなくても全然いいですね。
唯一電源ボタンがちょっと邪魔臭いかなってくらいです。

主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

迷探偵オナンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

3年間使った感想です。
カメラはCanon kiss N ⇒ Canon 50D ⇒ Sonyα900
今はキャノンと併用しています。

【デザイン】
 三角頭が最高にカッコイイです。

【画質】
 最高です。カールツァイスとの組み合わせは何とも言えません。
 
 CANON機と比べる人を撮るときだけ少し肌が青くなるので
 必要に応じてWBを調整しています。
 キャノンはキャノンですぐ赤が飽和してしまう感がありましたが。。
 
【操作性】
 おおむね良好です。
 直感的に使えます。
 電源スイッチが時々面倒ですね。

【バッテリー】
 400枚以上はもつ感じです。問題ないです。

【携帯性】
 カールツァイスを使う以上これは不問です。

【機能性】
 高感度が弱いので室内でのちびっこ撮りなどは難易度が高いです。
 暗所でのピントの食いつきも少しきついです。
 が、画質・ファインダー・質感、それを補うものがこれにはあります。
 
【液晶】
 きれいです。

【ホールド感】
 僕の手にはしっかり馴染みます。
 重たいレンズ付けてもバランス良く持てます。
 
【総評】
 買って良かったと心から思えるカメラです。
 暗所での弱さなどを補うためA99の購入も考えましたが
 a900で感じた感動がなかったので保留中です。

 (※a99も十分綺麗です。生意気言って申し訳ございません。でも、感動は大事です。) 
   
 まだまだ下手くそですが。。
 このカメラに相応しい腕を身につけたいです!
 大事に使います!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5taroさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
28件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
 初期モックを見ていたときは、ちょっとどうなん?と思ってましたが、
 実際の製品を見たときは、案外(笑)落ち着いたデザインだと思いました。
 若干、ごっつい感はありますけど。

 でも、自己主張もしっかりしていて、それでいて、カメラとしての王道を
 行ってるデザインは、長く使っていて飽きの来ないデザインだと思います。

【画質】
 別に画素数至上主義ではないのですが、出現当時、クラス最強を誇った
 2450万画素の威力は絶大です。自然風景を引きの構図で撮ったときに、
 木の葉を1枚単位で解像していたのは、驚異でした。

 これまで、600万・1000万画素と使ってきましたが、別に600万画素から
 1000万画素に上がっても、順当な技術の進歩って感じで、そこまで感動は
 ありませんでしたが、1000万から2450万画素は革新的と思えるレベルです。

 また、高感度ノイズは多い方なのでピクセル等倍で見ると、ISO800を超えると
 ちょっと・・・と思いますが、画素数が高い事から、全体で見ると結構まともな
 絵になります。また、低感度での画質はかなり優秀で、ハイエストライトへの
 階調の繋がりも自然です。階調描写性の良さは、高解像度の恩恵だと思います。

 長時間露光については、ダークフレーム演算に時間がかかるのがネックですが、
 画質は申し分ないです。

 ただ、このクラスの高解像度を扱いこなそうと思ったら、優秀なレンズと
 三脚などの利用による丁寧な撮影が必須です。ラフな撮影をすると、すぐ
 結果に出てしまいます。(>_<)

 JPEGでの絵作りの傾向としては、どちらかと言えばナチュラル系・比較的
 脚色の少ない自然な色味で、これまで使用していたαシリーズのα-7Digital
 対比で言えば淡泊で、コニカミノルタになる前の、ミノルタ的な色彩傾向かな?と
 いう気がします。

【操作性】
 α-7Digitalを扱っていた身からすれば、違和感のない操作体系なので、
 すんなり扱うことが出来ました。メニュー画面による操作と、オリンパスの
 スーパーコンパネ的な操作と、専用キーによる操作の3パターンが使えるので
 好みの操作方法が使えて、なかなか良いと思います。

 オリンパスとの併用時、この操作体系は助かります。

 また、バッテリーグリップ使用時も、ほぼ同じ操作方法が維持出来るのは
 ポイント高いですが、縦位置ではボタン形状に特徴がないので、AEロックボタンと
 AFボタンを押し間違える事が多いのと、AFモード切替がレバー式なのは良いですが、
 手探りでは操作しづらい感があります。

 その他、インテリジェントプレビューは、落ち着いて撮影出来るシチュエーションでは
 威力を発揮するのですが、使うボタンが、プレビューボタンなので、単に被写界深度の
 チェックでプレビューボタンを押した時にシャッターが切れてしまうのが、気になると
 言えば気になる点です。

【バッテリー】
 静止画オンリーで、ライブビューも持っていない事を考えると、消費電力が
 大きい気もしますし、フルサイズ撮像素子を駆動させ、さらに手ぶれ補正も
 行っていると考えれば、そんなもんかな?とも思います。

 バッテリーグリップで2つのバッテリーを入れていれば、安心ですけど、
 一本だと本気の撮影では、心許ないです。

【携帯性】
 フルサイズ機である事を思えば、割とコンパクトに仕上がっていると思います。
 ただ、バッテリーグリップ・ストロボ・大口径レンズの組み合わせにすると、
 凶悪なサイズになってしまいます。(^_^;

【機能性】
 機能面で最強と言えば、やはりファインダーという事になると思います。
 同じフルサイズ機のCONTAX N Digitalのファインダーも決して悪くないの
 ですが、それより明るくて、それでいてピントの山が掴み易いので、
 MF撮影の精度がかなり高まりました。視野率100%というのは、あまり
 気にしていませんでしたが、使ってみると、厳密な構図決定に寄与していて、
 狙った写真を確実にゲット出来るのはありがたいです。

 ただ、夜景撮影では、ピント合わせが大変なので、ライブビューは
 あって欲しかったです。

 その他、動画とかの撮影機能はありませんし、静止画撮影に特化した
 カメラなので、シンプルと言えばシンプルですが、先のインテリジェント
 プレビューとか、手ぶれ補正とか、使える機能がきっちり組み込んであります。
 Dレンジオプティマイザは、従来だとあきらめていた輝度差の大きい
 シチュエーションでも撮影が出来るので、その点ありがたいです。

 AFは、当初はお世辞にも早くありませんでしたが、ファームウェアの
 バージョン2で、結構素早く正確にピントがくるようになっていて、
 最近子供の写真を撮るようになってからは、ヒット率が向上してます。

 あと、防滴性能を謳っていますが、カードスロット部などゴムでシーリング
 している訳ではないので、ちょっと不安なのと、レンズの方が防滴でないので、
 実戦で使えないなぁ〜というところはあります。

【液晶】
 高い解像度と輝度で、非常に見やすく、扱いやすいと思います。
 今の時点で見ても、決して見劣りする事はないと思います。

【ホールド感】
 横位置・縦位置ともに非常にグリップしやすく、フル装備で重たい時も
 長時間安定してホールディング出来ます。

【総評】
 あまり飛び道具らしいものはありませんが、ひたすらに高画質と
 静止画を撮るためにどうあるべきか?を追求したカメラだと思います。

 気持ちよい写りのファインダーと高性能なレンズの組み合わせで見る世界は
 それだけで、いい写真が撮れそうな気がして、写欲をそそります。

 今後、カメラとビデオの融合が進むにつれ、こういったコンセプトの
 カメラは、中判などにシフトしてしまうのかもしれませんが、
 この路線をブラッシュアップした35mm判カメラも存続させて欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tatcomさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
115件
デジタル一眼カメラ
12件
74件
レンズ
0件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

α100→α33→α700→α550→α350
→NEX−C3→NEX−5N→αD7→α900とついに新品購入。

もちろん縦グリップ装着済み。ついに極みに来てしまった。

ディスコン時はAPS−Cレンズしかなかったので、
この数年、指をくわえて見ておりました。

しかしα7Dの為に収集したミノルタレンズって、
あれっ、みんなフルサイズではないですか。条件が整い始めました。

1月のおぎさく放出は検討中に売り切れ、奇跡の蔵出し2発目の情報で、
迷わずポチリました。カミサンには内緒で24回ローーーン。
やっと皆さんの仲間入りが出来ました。

店頭でも覗いた事のないファインダーの中は、吸い込まれそうな世界でした。
縦グリップ込みで230000円でしたが後悔は全く有りません。
でも、α77ズームキットと縦グリも買えちゃう金額に気づいたのは
最近です。135STFもいけたかも。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コージ@流唯のパパさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:329人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
2280件
レンズ
15件
327件
デジタルカメラ
3件
194件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
レンズ無しで置いておいても、カッコいいです(笑)
α77の流線形もいいですが、カメラらしくもあり、気に入ってます。

【画質】
文句無いです。
高感度に問題があると言うことで、ISO400以下でしかまだ撮ってませんが(笑)

【操作性】
α77を使っているので、然程困りませんでした。

【バッテリー】
通常撮影の持ちは良いですが、やはりスリープ状態の待機電力はα77より高そうです。

【携帯性】
フルサイズにしては良いと思います。
若干α77より縦に大きい感じなだけです。

【機能性】
やはり、常時ライブビューとピント拡大がないのが悔やまれます。

【液晶】
四年前の製品とは思えないくらい良いです。

【ホールド感】
自分は手が小さめで厚いのですが、凄くピッタリです。

【総評】
αマウントを使うのでしたら、確保して置きたい一品です。
自分は普段ゾナーと使っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

キタヒグマさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
301件
自動車(本体)
2件
113件
スタッドレスタイヤ
0件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

去年の10月に購入してから毎週のように撮影に出かけるほどお気に入りになってます。
最近(デジタル)はスペック重視の傾向が有るようですが、そんなことは関係なくなるほど
最高のファインダーを覗いて撮影できる喜びに溢れたデジ一眼です。
デジタルなのにフィルムカメラの雰囲気を持った そんな感覚を感じるんです!

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PHOTOGRAPHER-snbさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
53件
レンズ
2件
7件
画像編集ソフト
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性3
液晶4
ホールド感5

およそ3年程使用しました。

特筆すべきはやはりファインダーでしょう。

雑誌「日本カメラ」2月号にもありますが

『デジタル、フィルム問わず一眼レフ史上最高のファインダー』

まさしくその通りだと思います。

今では当たり前のライブビューも搭載してません。

必要無いんです!

なぜソニーはこのファインダーを捨てたのでしょう。

私には理解できません。


またこの独特の風貌。

とんがり頭。

良いですね、好きです。

万人受けするものではないのかもしれませんが。

あと、私はキャノンもニコンも使いますがあまり触れられない比較。

ダストリダクション。

この機種はブルブル!と震えます(笑)

ニコキャノの効いてるのかなぁってのより分かり易いです。

確実に震えてますから。これも私は好きです。

決してオールマイティーなカメラでは無いです。

レンズも選びます。

それ故にお金がかかります。

ディスコンで中古市場にもなかなか出てきません。

見つけた場合は上記をふまえた上で、覚悟の上でゲットすべきでしょう。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

α2473さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

いつか買おうと思っていたら、生産終了となったことを知り勢いに任せて買ってしまいました。α550からの買い増しです。結果は大満足です。

とにかくかっこ良く、またフォールド感も良いこともあり、特に写真を撮るわけでもなく防湿庫から出しては握ったり、眺めたりしています。
愛車の様に所有することの喜びを感じる「モノ」としての魅力が溢れているカメラだと思います。

今日、135ZAが届き散歩しながら試し撮りをしてきました。
みなさんのレビュー通り、ため息がでるほどの解像度とボケに、これまた大満足です!

今までは、素敵な景色や情景に出会い写真を撮っても、見た時の感動がうまく表現できないことを残念に思っていたのですが(腕がないもので。。。)、この2つの組み合わせになると、見た時以上の感動が記録できました。

34歳で、この2つを持つことができて本当に良かったと思います。今後の大切な記憶を最高な状態で保存していきたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nikon-canonさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:1120人
  • ファン数:42人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
100件
レンズ
10件
2件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】最高ですね、これ以上のものは望めません。

D3Xや1D4よりも好きですし、質感も高い。
色も本当に良いBlackです。

【画質】

文句のつけようがありません、EOS5D2もD3Xも所有していますし、仕事ではPhase Oneなども使いますが、中盤以下では一番の画質です特にDetailとColor depthはD3xよりも好みです。

しかも手振れ補正があるのでたとえばD3XではISO1600で撮影するときでもISO400くらいではいけます。

私の場合は一番好きな85mmLens探していたところZeiss85f1.4ZAに行き着きそれがきっかけでAlpha9001台、Alpha850も2台買いました、A77Vも使用していますが、画質という点ではいまだにA900の方がかなり上ですね。

解像感、Color depthがかなり違いますね。
DRもBase ISOでは同等ですがISO400ではA900の方がかなり良い感じ、余裕がある。

ただこのカメラの欠点は初心者や露質のわからない方には、かなり難しいということですね、あとこれはRAW専用で使用しないと本当の意味でのこのカメラの凄さは解らないまま終わることになるでしょう。
Jpeg専用の方にははっきり言ってお勧めできません。

【操作性】

最高です、このUIFがA77Vでも使えたらよかったのにね、A900のJoystickは非常に良く出来ていて使いやすい。

【バッテリー】

持ちが悪いのは手振れ補正のためでしょうね、ただ昼は手振れはきっているので昼間の撮影では問題の無いLevelです、がD700やD3Xなどは物凄く持ちますので、それらと比べると持ちが良くない。

Sonyのなかではバッテリーの持ちはいいほうでしょうね。

【携帯性】

D3Xに比べると非常に小さく特に私のMain lensSAL24f2ZASSMとの組み合わせでは非常に小さく軽く、この画質がこの重さは凄い。

【機能性】

LVが無いのとThethering撮影 が無いのが痛いがそれ以外は完璧。

ThetheringやLV、TSEなどが必要なときはEOS5D2で撮影しますがそれ以外のときはA900がおおいですね。

基本的には風景とPortraitはAlphaが多いかな、24ZA、85ZAがすきなのと、軽いのでね。

ただ建築私の仕事にはAlphaは無理なときもありますね、機能的に無理というより私のClientがAlphaは嫌がる事があるのと、建築ではTSE使うことが多いので、だからLVがあればこれは完璧に一番近いカメラですね。

あとArt filterなどのいらない子供だましの機能が無いのがすばらしい。





【液晶】

良いのですが、D7000のものやEOS7Dのものより視野範囲が狭いのとちょっとContrastが強い傾向ですね。

【ホールド感】

すばらしいGripです。

私のために作られたのかなと思うくらいくらい持ちやすい。

【総評】

私にとってはDigital唯一の名機です。

この機種の正当な後継機、操作性なども同じもの出してください、Sensorは出来ればCCDでF65のやつのFF版で4千万画素程度で。


ALpは77VやNEX5Nも使用していますがそれらは操作性が悪いので直感的に使えない、私はEVFは好きなので別にOVFにはこだわらないが、UIF操作系はA900のものでお願いしたい、あとはBodyも出来たら同じような形のDesignが良い。

とにかくもし後継機が出ない時のこと考え2台買い増ししました(A850ですが)、これはRAWで撮影されてCapture Oen6やLightroom3.5で丁寧に現像される方、作品撮影したい方には非常に良い機種ですので今の19万程度の価格だと物凄くお買い得ですね、これ以上の画質は中盤かM9以外では無理です。

個人的にはA900の方が画質だけの評価だとCanon 1DS3やNikon D3Xよりも良いと思っています、特にSonyはZeissのPrime、135ZA,85ZA,24ZAが素晴らしい、他社にはない凄いレンズ郡なので、これらのレンズのためにA900買うのもありかなとも思います。

とにかくFilm、Digitalとうして、個人的には一番好きなカメラです。

ただ初心者の方やJpeg撮影の方には難しいと思うWBなどがCanonほどは正確ではない、AFはNikonには劣る、Meteringも暴れることがアル、癖さえつかめば素晴らしいのですが、その前に売る方も多いようです。

ただ正直このクラスのカメラの性能Fullに引き出すためにはRAWでの撮影が絶対です、特にPortraitや風景などでは。。

最後に私のUser nameが古く紛らわしいのですが、私はSony mainのSony userです、NikonはEvent撮影の仕事用、Canonも建築の仕事用ですが普段はA900/A77使用しているものです。

正直いってもしClientが受け入れてくれるなら、仕事もSonyで行きたいほどで、個人的にはCanon/Nikonはあまり好きではありません、あくまでもお金のために使用している機材?




レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bbyamato01さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶5
ホールド感5

カメラは、色々と使用してきました。特にキヤノンが長かった傾向がありました。
フルサイズでは、1DsII、5D、5DII、D700を使ってきました。諸先輩の皆様の御意見を拝見して心がシェイクされ、サンプルを見て驚いたのが、α900デビューの時。今になって漸く購入しようと決断し、αの世界へお邪魔しに参りました。

【デザイン】
今まで、キヤノンの丸い形状やD700の様な形を見慣れてきたせいか、一際異彩を放っているように見えるのは私だけでしょうか?こんなデザインのデジ一が次出るか??
非常にユニークかつ、印象深い形状です。

【画質】
これは、もう言わずもがなかと思います。
ずっと、他のカメラでは味わうことの世界がそこにあると思います。

【操作性】
基本的には問題ありませんが、個人的には親指AFを多用するので、AELの機能をシャッターボタンに移動できたら嬉しかったです。が、これもよくよく考えての配置だと思いますので慣れていこうかと思います。

【バッテリー】
特に問題無いです。2目盛の状態で40〜50カット撮影した所減る様子が無かったので、フル充電でしたら恐らく400カット撮影しても問題ないのでは?

【携帯性】
こういうのは、エントリーや中級クラスに任せておけばよいかと。
軽いことには越したことはないですが、そのデメリットで失われる機能や性能があるなら重くても大きくても我慢します。

【機能性】
LVも無い。AFポイントも中央寄り。レンズも比較的高い。AFポイントも少ない。こんなんでどうなの?と思う人も多いかもしれませんが、それだけで判断するのは早計でしょう。ボディの性能をしっかりと把握した上で撮影することが重要ではないでしょうか?

【液晶】
問題ないです。必要十分です。まーLV撮影ができれば便利ですけどね。低いところからの撮影とか結構やりますので。バリアングルだと尚嬉しいところではありますが、必須ではないかなー。

【ホールド感】
私自身にとっては、がっちりホールドできるし、疲れることがないので良いかと思います。

【総評】
総じて、あまり総合力が高いとは決していえないと評価されている本機ですが果たしてどうなのでしょうか?α900でしか撮影できない。そんな状況は、他のカメラと比較して「無い」と思います。高感度もあまり強くないですし、AF能力も他機種より劣り気味。しかし、その反面α900でしか表現できない写真を期待することができます。この写真を撮影することによって、漸くα900のありがたみを感じます。もちろんファインダーは最高のものです。覗いて思わずにやけてしまうのは私だけでは無いと思います。
このカメラは、カメラの本質を追求した武士みたいなカメラであることは間違い無いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α900 DSLR-A900 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α900 DSLR-A900 ボディ
SONY

α900 DSLR-A900 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年10月23日

α900 DSLR-A900 ボディをお気に入り製品に追加する <781

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意