α900 DSLR-A900 ボディ レビュー・評価

2008年10月23日 発売

α900 DSLR-A900 ボディ

フルサイズCMOSセンサーやボディ内手ブレ補正機構を備えたデジタル一眼レフカメラ。市場想定価格は330,000円前後

α900 DSLR-A900 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥65,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2570万画素(総画素)/2460万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:850g α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α900 DSLR-A900 ボディの価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの中古価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの買取価格
  • α900 DSLR-A900 ボディの店頭購入
  • α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様
  • α900 DSLR-A900 ボディの純正オプション
  • α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
  • α900 DSLR-A900 ボディのクチコミ
  • α900 DSLR-A900 ボディの画像・動画
  • α900 DSLR-A900 ボディのピックアップリスト
  • α900 DSLR-A900 ボディのオークション

α900 DSLR-A900 ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月23日

  • α900 DSLR-A900 ボディの価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの中古価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの買取価格
  • α900 DSLR-A900 ボディの店頭購入
  • α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様
  • α900 DSLR-A900 ボディの純正オプション
  • α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
  • α900 DSLR-A900 ボディのクチコミ
  • α900 DSLR-A900 ボディの画像・動画
  • α900 DSLR-A900 ボディのピックアップリスト
  • α900 DSLR-A900 ボディのオークション

α900 DSLR-A900 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.89
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:303人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.73 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.82 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.73 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.24 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.20 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.59 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.71 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α900 DSLR-A900 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

明後日も晴れるかな?さん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:1115人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
739件
レンズ
32件
618件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
58件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
別機種
別機種

α7U用にLA-EA3+シグマ24-105mm Artを買ったら・・・シグマ24-105mmをダイレクト接続できるα900ともう一度会いたくなりました。

α900のあのファインダーが忘れられずヤフオクでAランクのα900が80000円で落札出来ました。

出品者の過去の履歴を読んで信用できる方と信じて落札して大正解でした。

展示品と言っても良いぐらいの中古美品で付属品はほとんど袋に入っている超美品でした。

α900+シグマ24-105mm F4 Artは・・・単焦点レンズの24mm、35mm、50mm、105mmをレンズ交換なしで使える感じです。

ズームレンズもここまで進歩しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった10人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

DTK-HRさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
32件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

可能な限りAマウントレンズを使い続けることに決め、α99Uを買い増ししました。
この機会に使い慣れたα900のレビューをしてみたいと思います。

【デザイン】
ペンタプリズムの存在を主張するとんがり頭と、直線基調のすっきりしたボディが気に入っています。

【画質】
2460万画素は今ではごく一般的なものとはいえ、十分高画質です。
ISO800以上の高感度でノイズが目立つことを除けば満足のいくものです。

【操作性】
さすがソニーのフラッグシップ初号機。
ダイヤルやボタンに機能が割りつけられていて、ワンタッチで必要な機能が呼び出せます。

【バッテリー】
α99Uはみるみる減っていくので、縦位置グリップを購入しました。
α900は、私の使い方では1本のバッテリーで1日以上持ちます。安心して撮影に集中できます。

【携帯性】
大きく重いです。それに、画質を求めて良いレンズを装着するとずっしりと手首に負担がかかります。
しかし覚悟の上で使用していますので、携帯性が犠牲になるのは仕方ないでしょう。

【機能性】
写真を撮るという面においては必要にして十分です。
手ブレ補正機能はα900のみを使用している限り意識することはありませんが、非搭載の機種と併用するとその有り難さが実感できます。

【液晶】
普通に綺麗です。不満を感じたことはありません。

【ホールド感】
手のひらに吸い付くようなグリップの形状で、最高だなと思っていました。
しかし、α99Uに比べて小指の第1関節の辺りに角を感じます。99Uの方が手にやさしいと思います。
また私の機体だけかもしれませんが、メディアの蓋の辺りにきしむような剛性不足を感じます。

【総評】
α900のおかげでマニュアル操作の楽しさを覚えました。

デジタルカメラで必要になりつつあったライブビューなどの機能はさっぱりとそぎ落とし、撮影するために必要な機能を磨きあげた潔いカメラです。

特にファインダーは秀逸で、ピントリングを回すに従ってはっきりと像を結んでいく様子が確認できます。
年と共に視力も落ちてきましたが、α900であればマニュアルでピントを追い込んでいくこともできます。

EVFの便利さも実感していますが、α900の素通しで被写体を見ているような明るいファインダーにも魅力を感じています。今後も135mmSTFレンズを着け、撮影をしていきたいと思います。




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りっちゃんちゃんさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:264人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
30件
22件
デジタルカメラ
13件
12件
レンズ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
とんがり帽子が、当初は、気に入りませんでしたが、金属製のボディは素晴らしい質感。

【画質】
高感度の画質のみ、不満でした。他は問題無しです。

【操作性】
スイッチやダイヤルも操作しやすく、良好です。
ただし、シャッター時のミラーの音はパコンという音で、最悪でした。

【バッテリー】
バッテリがなくなた経験もありません。最良のバッテリグリップと併用すれば無問題。

【携帯性】
サイズは、大きいですね。パンケーキレンズもないので、持ち歩きには適しませんね。
標準レンズもないので、現在のα99まで続く不満ポイント。

【機能性】
動画撮影できませんというのが、現時点では不満になるポイントでしょう。
一方、ファインダーを覗くと何もないですね。

【液晶】
古い機種ですが、現行の製品と遜色なし。

【ホールド感】
グリップしやすいです。作りが絶妙。

【総評】
現在の技術で、蘇らせて欲しいカメラ。動画とライブビューさえできれば、問題ないですね。
3600万画素のセンサーとでお願いできませんか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GYOSHIさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
スピーカー
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】ペンタ部が尖っていて、最近のSonyのモデルに無い存在感がなんとも言えません。無骨な感じもかえっていい感じ。カメラ然としたデザインだと思います。
【画質】高感度の弱さはよく指摘される通りですが、ISO400くらいまでを常用にしています。その限りにおいて本当にすばらしい画質です。α99の店頭モニター機とひやかしで比較しても遜色なし。
【操作性】α77と平行使用なのでたまに戸惑いますが、基本操作性はとてもよく考えられていると思います。手振れ防止スイッチもボディーに装備されているので、この辺は必要以上に合理化された最近の機種にない良さだと思います。
【バッテリー】SSMレンズとの組み合わせでは減りが早いと感じますが、まあこんなもんでしょう。
【携帯性】フルサイズ機なので、多くを求めません。
【機能性】最近の機種に比べれば、多少の古さは隠せませんが、基本性能が非常にいいのであまり気になりません。むしろこういうアナログ感覚に近い機種にはゴテゴテした機能は不要だと思います。
【液晶】明るくて非常に見やすいです。
【ホールド感】非常にいいです。
【総評】利便性や機能性とは一線を画したモデルです。フォーカスの速さや露出の安定性等に時として弱点をもちますが、ハマッたときの画質は、どんなに進化したとはいえその辺のAPS-C機の適うところではありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

seasky123jpさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヒーター・ストーブ
1件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

デザイン  無骨な男らしいデザインで、好きです。一眼レフらしさが
      出ています。

画質    さすがに最新の高画素機種と比較しては解像度の点で劣る
      ような気がしますが、はまった時の発色やボケ、解像感は
      すばらしいです。
      レンズを高性能なものにしなけれDSLR-A900の実力は活
      かしきれないと思います。

操作性   シンプルで良いです。

バッテリ  私の使い方では十分です。念のため2つ予備を持ってい
      ます。

携帯性   大きいですが、あまり重さを感じさせません。

機能性   ボディ側に手ぶれ補正がついているのでどんなレンズで
      も補正機能が有効に使え、便利です。

液晶    きれいだと思います。
      
ホールド  ミノルタα9の次に良いと思います。デジタルの中では
      1番です。

ファインダ 言わずもがなの最高のファインダーです。とにかく良く
      見えます。

写真を撮っている気にさせてくれる,今となっては希有なカメラです。
販売当時は高かったせいか、またソニー製であったせいなのかあまり
支持されず、苦戦したように思いますが、今や名機であることを誰も
疑わず、程度の良い中古を探している人が結構いるようです。
フィルムカメラとデジタルカメラの良さが融合した1つの到達点で
あるような気がしてます。大事に使っていきます。




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ソニ吉さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:588人
  • ファン数:56人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1844件
デジタルカメラ
2件
172件
レンズ
4件
129件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5
別機種愉しいカメラです
   

愉しいカメラです

   

2006年にA100でデジイチ入門しましたがどうにもパッとせず、NEX-5にオールドレンズを着けてからカメラの仕組みをなんとなく理解するようになったようなド素人です。

5年前、恵比寿ガーデンプレイスの発表会に行き「分不相応」と納得して帰ってきたことを思い出します。
2012年1月、私にとって初めて手に入れたFF機A900は、ほぼ同時期に手に入れた圧倒的な利便性と携帯性を誇るNEX-7に互して高い稼働率を維持し続けました。

これは、
・素晴らしいOVF
・低感度はもちろん、ぼちぼち高感度でもRAW現像前提であれば十分実用に耐える2,400万画素
・感性域までチューニングしたかのような小気味良い操作性
によるモノだと思われ、「(NEX-7あるし)買っても使わないかなぁ」という懸念は嬉しい誤算となって霧消いたしました。

LVや動画などいまどきの機能はほぼ載っていませんが、インテリジェントプレビューを使えば思いのままに色味やトーンを試すことも出来ます。
たしかに世間一般的にはデカくて重いですが、バリゾナセットくらいならじきに慣れます(笑)

私は20年前の初代ロードスターに乗っていますが、素性の良いパッケージにパワステもABSもトラコンも便利なモノは何もついていないプリミティブな操縦感覚、これに通じるモノがあると感じています。
A900、「カメラの基本」が詰まった傑作機だと思います。

この夏ゲリラ豪雨による結露にて全損しましたが、A99があるにもかかわらず中古で二号機を入手いたしました。
まだまだ、このカメラにいろいろと教わりたいと思ったからです。


いまどきの便利なカメラに慣れている方、良かったらA900を使ってみませんか?
きっと、今以上に写真が愉しくなると思いますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

超THE BEATLESファンさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:190人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
439件
デジタル一眼カメラ
2件
325件
自動車(本体)
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
別機種OVFの証,三角ピラミッド帽子
当機種

OVFの証,三角ピラミッド帽子

当機種
当機種
当機種

今更ですがレビューします。

【デザイン】
フラッグシップ機だけあって,非常に存在感のあるデザインです。
一見してα900と解る,
特徴ある三角帽子は,光学ファインダーである証です。
歴代αの中ではMINOLTAα7700i・8700iが同じく三角帽子でカッコ良かったですが,それを彷彿させます。
また,
マグネシウム合金の外装を採用しているためか,重厚な質感に仕上がっています。
昨今のデジ一に見られる撫肩でなく,
いかり肩が男らしくて(?)良い感じです。適度に肩幅があるのも一種の貫禄を醸し出しています。
ただ一点減点の理由は,ややスマートさに欠けるデザインだからです。
でもイカツさ・ゴツさはあります。
さらに,
プログラムフラッシュを装着すると,よりガンダム化しますので,
撮影会や結婚式などでは,被写体となる方のテンションの上がり方が違う鴨^^;。

【画質】
これは今更言うまでもなく,
型落ちモデルとなった今でも,
最新機種と変わらぬ画素数(…だけで甲乙付けるのも?ですが)で当然デジ一の現役一線級です。
スペック通り文句ナシの高画質です。
誤魔化しが利かないので撮影テクニックが求めらる,まさにFilm感覚です。

【操作性】
非常に解り安く,
取説がなくてもフィーリングで解ります。
ボタン・ダイヤル配置も直感で操作でき,
取説のナイ撮影現場でも困る事はないのでは?

【バッテリー】
全く問題ありません。
@ライブビューがナイ事
AOVFである事
の2点が無駄な電力を消費せずに済み,
持ちの良い事に役立っているのではないでしょうか。
またバッテリー残量表示も,
スマホや携帯のようにいい加減(?)ではなく,%表示である事が特筆すべき点です。

【携帯性】
850gありますが,ほど良く手に馴染む大きさが幸いして,
悪いとは思えません。
Film一眼で縦位置グリップを装着しているよりは良いと思いますので,
長年一眼レフを使って来た方が携帯性に違和感を覚える事はマズないでしょう。
というか,
OVFフルサイズ機である本機に携帯性を求めてはイカン^^;,と思います。
“いかにも一眼レフ”なイカツイ姿なので,
行楽中にアウトレットや百貨店に持って入るのは諦めるか,
根性で凌ぎましょう(^w^)。
そういう時はコンデジで♪
OVFα最高峰の機種なので,携帯性は我慢すべし^^。

【機能性】
AFは遅い方(?)だと言われますが,
気になるレベルではないように思えます。
連写も5コマ/秒なので動き物に弱いとも思えません。
またSSも最高1/8000秒,
明るいレンズならではのハイスピードシンクロが楽しめるのは歴代αと同様です。
さらにα独特のADI調光が,
ストロボ愛好家にとって文句ナシに思えます。
またBODY内蔵手振れ補正なのでMINOLTAのレンズにも利き,非常に便利です。
設定も非常に細やかにカスタマイズでき,万人受けする仕様です。

さらに集合写真や夜景撮影などでの三脚使用時に,
昔の一眼ではファインダーから少しでも悪影響になる些細な光が入らないように,
ストラップの一部をファインダーのフタにするような仕組みになっていましたが,
本機ではファインダーの左にレバーが付いているので非常に便利です♪

【液晶】
他のデジカメに比べて悪いという事もなく,平均でしょうか。
ただ所有しているLUMIXは実画像よりも綺麗に見え過ぎて,
あとでプリントしたモノやPCモニターで見てがっかりする事があるので,
その点は忠実であるように思います。
また撮影時の設定内容がブラックアウトの画面に白文字で浮かび上がるので,
日差しの強い晴天下でも非常に見易い事も特筆すべき点です。

【ホールド感】
“いかにも一眼レフ”な佇まい・大きさなので,
成人男性が手にして悪く思う事はないでしょう。
昨今の小さ過ぎる機種の方が,
ホールド感に違和感・頼りなさを覚える方が多いのではないでしょうか。
適度な大きさが非常にしっかりとしたホールド感をもたらしてくれます。
さらにBODY内手振れ補正,「何が何でも手振れさせない」という勢いです^o^。
ライブビューでないので,
強制的にファインダーを覗く顔と両手の3点支持になるので悪い訳もなく^^;。
撮影中に頼りなさ・不安を感じる事はありません。

【総評】
バッシャーーッン,としたシャッターが“最高に”気持ち良いです。
まさに「写真を撮ってる感」を存分に楽しめます。
あまりシャッター切った感触が伝わらない機種を使って来られた方はビックリされる鴨。
シャッターの感触が振動となって伝わって来ます(それがアカンと言う説も^^;)。
こんなに振動あって手振れしないのか,
というレベルですので,
長年Film一眼を使用して来られた方,
それを忘れられていた方は,
往年の感触をきっと思い出されるでしょう。

α最後のOVF機になってしまうのか不明ですが,
MINOLTAのレンズもホボ問題なく使え,
末永く付き合って行きたい機種ですので,
「修理受付間もなく終了」のアナウンスが聞こえてきたら,
故障の有無を問わず,
シャターユニット交換etcのために入院させるつもりです。

完璧に使いこなせるようになる(終わりはナイかも知れませんが)のを楽しみにさせてくれる名品です♪

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった42人(再レビュー後:32人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤー万ピー万さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
レンズ
1件
5件
Mac デスクトップ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

発売から約4年半。使い始めて4年が経ちました。撮影枚数も10万枚前後ですが、壊れる気配はありません。今更ですがこのカメラに対する感謝を示す意味で書いてみたいと思います。


【初めて触れた時】
当初は5Dmark2を見に行ったつもりで行ったのだが、ファインダーの見やすさとシャッター音が大変気に入り、また解像度の高さと画像の良さに驚愕。(レンズは135ZAだった) 強く印象に残った。その後5Dmark2をレンタル使用など諸々調べた結果、A900に決断。大判プリントを前提にしていたので、少しでも高画素かつ、CPがよいと思われる点も決定の理由となった。(この点は同時期のD3xとも比較して)


【デザイン】 ★★★
デザイン自体に惚れ惚れしているわけではないため3点としておきたい。他とは似ていない点は評価したい。

【画質】 ★★★★
画質が疎かであればこのカメラは購入しなかった。風景が多いのためか高感度を必要する機会も少いから未だにこれで事足りる。高感度が必要な場合はRAW撮影しノイズ除去すれば現行の他社のカメラと比較しても遜色がない。この理由からからα99を買う必要性がない。4点にしているのはベイヤーセンサー自体のデメリットに対して。シグマのDP1/2mシリーズを併用しているが、こちらも多くの問題を抱えながらも大変よい仕事をしてくれる。ソニー3層センサーへの期待を込めて4点としたい。

【操作性】 ★★★★
使いやすくほぼ不満を感じたことはない。クイックバーも弱そうに見えたが、全然平気。Fnキー → クイックバーからの設定は容易で体に染み付いている。ただ右手人差し指で操作することを想定したのであろう、4つのボタン(ISO, WB, Drive, +/−)はWBとISOが遠すぎて押しづらい。そんな細かいことくらいがやや気になる程度。

【バッテリー】 ★★★★★
結構もつので安心感がある。バッテリーが完全に切れた表示になっても、それなりの枚数が撮影可能。大変ありがたい。表記の心遣いを感じ5点としたい。

【携帯性】 ★★★
このクラスのカメラとしては普通だろう。

【機能性】 ★★★
手振れ補正も機能するし、機能が劣る、と感じるたことはない。
ただし、ファインダーは視野率(ほぼ)100%だが、ファインダーで確認している絵柄と、実際の画像を比べると、実際の画像の下部がやや削られ、ファインダーに写っていない上部が撮影され、上下に関してズレがあることに(4年も使っているのに)最近気がついた。個体差かと思ったが、このカメラを3台保有していて、全て同じなのでこういう仕様なのだろう。もしくは偶然だろうか? 今ではそのズレを計算して構図をきめるので、あまり問題ないのだが気持ちのいいものではない。またAFは中心のポイントしか頼りにならないこと、そしてまたα99の次世代機が防塵防水であること期待し、この2点差し引きの3点が妥当かと思う。

【液晶】 ★★★★
直射日光下でもうちょっと確認できる液晶を求めたい。

【ホールド感】 ★★★★
特に大きな不満はない。が、ベストであるとも思わない。これはデザインの問題でもある。

【他に特記すべきこと】
やはりファインダーが見やすく撮っていなくとも覗いているだけで楽しい気分になる。そしてやっぱりこのシャッター音が個人的にとても気に入って、撮影のテンションを上げてくれる。よく言われるミラーショックついては、実際気になったことがない。そして撮影枚数が10万枚前後になっているのにシャッターについては問題なく作動している。この点についてはソニータイマーが作動していないことに大いに感謝したい。


【まとめ】「名機」と呼びたい
写真を撮らせる意欲を掻き立て続けてくれる稀有なカメラとなっている。他の方が述べている通り、数値だけでは測れない心地よさがあるカメラ。正直なところ購入時は4年も使えるとは思いもしなかった。当時は3年もしたら5000万画素程度がこのクラスのスタンダードになるだろうとも予想、そして買い替えが必要となる、あるいは欲しくなってしまうのではないかと考えていた。しかしそんなことにはならなかった。未だに第一線。しかも来年にα99の次のフラッグシップ機がでると目されていはいるが、しばらくは2000万画素前後がミラーレスカメラを含めても標準的な画素数となるであろうことから、まだまだ現役での使用が可能であろう。このレベルの光学ファインダーを搭載したカメラは今後手にはいらないことを考えると、中古価格もそんなに下がらないのではないか。総合的に人々の記憶に残るであろう名機と呼びたい。このカメラには撮影の楽しさ、デジタル画像を扱う楽しさを教えてくれた恩義を感じている。よって満足度は高い。

しかし最近のソニーの動向を鑑みると、α99の次のフラッグシップ機に魅力を感じなければ、手持ちのA900を全て売ってしまってニコンに行こうかと時折考えてしまうのも事実。何より『Aマウントは存続及び拡充』してくれるのか。個人的にはTLMには疑問。EVFには一部賛成だが目が疲れることだけは勘弁してほしい。今後発売するであろうNikon D4xやCanon 3D(?)にはファインダー、高画素、そしてCPで負けないA900のメリットを受け継いて欲しい。α99が動体撮影と動画を重視した方向性なら、次のフラッグシップ機の役目は中版デジタルを凌ぐ静止画像を叩きだすことであると思う。個人的にはそれを強く求める。なぜなら高価なデジタルカメラには高画素と階調を含めた画質の質を求めたいので。フェーズワンさえも超えてほしい。センサーの設計・製造からカメラを生産できるソニーに期待し続けたいところである。カメラは電化製品である前にひとつの道具であってほしい。A900にはその志を感じる。


【謝辞】
このカメラの製作者に心から感謝申し上げたい。
またこちらの掲示板は何度か質問させて頂き、貴重なアドバイスを数々頂いた。他のユーザーの方のおかげで、本当に助けられ、自分の写真生活があることを考えると、両者に対して、この場を借りて再度お礼を申し上げたいと思います。ありがとうございます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takeαさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

α55,α77、α99と買い変えました。αシリーズは性能面をみれば確かに進化しています。α99は最高ですが、けれど結局α900に心は戻ってきました。一言に言って、触って、眺めて、磨いて心地よい感覚。ビンテージカーのようにいつまでも乗り続けたい、大切にしたい、この感覚、これは数値では計れないもの。トンガリ頭のファインダーの愛らしさ、いまどきα900のように一世代前のカメラでこんなに愛されるデジカメがあるのだろうか?プロでない私は性能より感性を大事にしています。α99が登場したので、いま市場に中古が出回っていますので、是非買って、この感覚を共有していただきたいものです。そしてソニーの首脳陣にα900を抹殺したことの愚かさを悟ってほしいと思いませんか?α信者の戯言ですみません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nikoooさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
88件
レンズ
5件
72件
デジタルカメラ
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

α900のシャッターを切ると「これでいい」と思ってしまいます。
困ったことですが、99が欲しくてもこれは手放せません。
よって買い替えはないです(汗)

独特のミラーショックに魅力を感じるのは私だけでしょうか。

ISOは400までと決めて使わないと今のデジイチと比べると高感度はダメダメです。

それでも低感度時の絵を見るとため息が出ます。

静止画を撮るための機能としての完成度は高いです。

と、言いつつもたいした写真はないのでネタとして勘弁してください。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

素潜りするカエルさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
304件
レンズ
1件
37件
プリンタ
2件
29件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

 主な被写体の「その他」は、野鳥です。2台合計で、数万はレリーズしての感想です。

 「大当たり」したときの画といったら、この上ないです。過ぎたるエッジたてや平滑化をしないので、立体感の表現にも秀でています。但し、平滑化少ない=高感度でノイズが目立ちやすいのは、覚悟がいりますが、それもまた銀塩のようでイイです。ディテールが潰れるよりは、粒子感のようなのものの方が、好感がもてます。(RAWからAdobeのLrで現像しています。) そして、例えば光が悪ければ悪いように、素直に写してくれます。コンデジ的画作りの対極にあるような気がします。

 ファインダは、言うまでもなく特上クラスで、135ZAを装着した時の見えは、感激ものです。また、このファインダのお陰で、400G(ミノのAF400/4.5G)とか500G(SAL500F40G)を装着して、鳥(時に小鳥や飛び物)相手のMFもかなり行けます。(AFについては、あまり使わないのでよく分かりません。) A77V(所有しています)のようなEVF機と異なり、カメラを振った時のチラツキもありませんし、連写時にパラパラ漫画にならないこともあって、鳥撮りのために凝視を続けても、過剰に眼が疲れることもありません。

 MF主体で使っているためもあり、電池の持ちも悪くありません。連写は秒5コマ程ですが、速いカードを使っていれば、実用上十分すぎる時間、ほぼ同じコマ速での連写ができます。バースト状(断続的)に短時間の連写を繰り返す事が多いのですが、これも速いカードを使っていればストレス無しです。

 ディスコン時に買い増しして、2台所有しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

toredoさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:155人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

双眼鏡・単眼鏡
9件
0件
ラジオ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【参考になったサイト】

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=19

http://bcnranking.jp/news/0811/081118_12427p1.html

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081114/1020955/



α99が発表されると噂されておりますが、α900を気に入っているので一票いれさせてください。

憧れてずっと眺めていたα900のカタログの表紙裏のキャッチフレーズは、「αの頂点。ひとつの回答がここにある。」というものでしたが、今更ながら、本当にそうだとひとり感心しています。

あの時点で、動画やチルト液晶などを加えなくてホントに正解だとおもいました。今でも動画等は進化の途中で、カメラなのか、ビデオなのか、それとも新しい形なのか、結論が出ていないと思う中で、α900は本当に一眼レフカメラとしての、「ひとつの回答」だったのだと思います。

きれいなファインダー、豪快なシャッター音。ただの情報として記録しているのではなく、写真を撮っているのだという気にさせてもらっています。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5taroさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
28件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
 初期モックを見ていたときは、ちょっとどうなん?と思ってましたが、
 実際の製品を見たときは、案外(笑)落ち着いたデザインだと思いました。
 若干、ごっつい感はありますけど。

 でも、自己主張もしっかりしていて、それでいて、カメラとしての王道を
 行ってるデザインは、長く使っていて飽きの来ないデザインだと思います。

【画質】
 別に画素数至上主義ではないのですが、出現当時、クラス最強を誇った
 2450万画素の威力は絶大です。自然風景を引きの構図で撮ったときに、
 木の葉を1枚単位で解像していたのは、驚異でした。

 これまで、600万・1000万画素と使ってきましたが、別に600万画素から
 1000万画素に上がっても、順当な技術の進歩って感じで、そこまで感動は
 ありませんでしたが、1000万から2450万画素は革新的と思えるレベルです。

 また、高感度ノイズは多い方なのでピクセル等倍で見ると、ISO800を超えると
 ちょっと・・・と思いますが、画素数が高い事から、全体で見ると結構まともな
 絵になります。また、低感度での画質はかなり優秀で、ハイエストライトへの
 階調の繋がりも自然です。階調描写性の良さは、高解像度の恩恵だと思います。

 長時間露光については、ダークフレーム演算に時間がかかるのがネックですが、
 画質は申し分ないです。

 ただ、このクラスの高解像度を扱いこなそうと思ったら、優秀なレンズと
 三脚などの利用による丁寧な撮影が必須です。ラフな撮影をすると、すぐ
 結果に出てしまいます。(>_<)

 JPEGでの絵作りの傾向としては、どちらかと言えばナチュラル系・比較的
 脚色の少ない自然な色味で、これまで使用していたαシリーズのα-7Digital
 対比で言えば淡泊で、コニカミノルタになる前の、ミノルタ的な色彩傾向かな?と
 いう気がします。

【操作性】
 α-7Digitalを扱っていた身からすれば、違和感のない操作体系なので、
 すんなり扱うことが出来ました。メニュー画面による操作と、オリンパスの
 スーパーコンパネ的な操作と、専用キーによる操作の3パターンが使えるので
 好みの操作方法が使えて、なかなか良いと思います。

 オリンパスとの併用時、この操作体系は助かります。

 また、バッテリーグリップ使用時も、ほぼ同じ操作方法が維持出来るのは
 ポイント高いですが、縦位置ではボタン形状に特徴がないので、AEロックボタンと
 AFボタンを押し間違える事が多いのと、AFモード切替がレバー式なのは良いですが、
 手探りでは操作しづらい感があります。

 その他、インテリジェントプレビューは、落ち着いて撮影出来るシチュエーションでは
 威力を発揮するのですが、使うボタンが、プレビューボタンなので、単に被写界深度の
 チェックでプレビューボタンを押した時にシャッターが切れてしまうのが、気になると
 言えば気になる点です。

【バッテリー】
 静止画オンリーで、ライブビューも持っていない事を考えると、消費電力が
 大きい気もしますし、フルサイズ撮像素子を駆動させ、さらに手ぶれ補正も
 行っていると考えれば、そんなもんかな?とも思います。

 バッテリーグリップで2つのバッテリーを入れていれば、安心ですけど、
 一本だと本気の撮影では、心許ないです。

【携帯性】
 フルサイズ機である事を思えば、割とコンパクトに仕上がっていると思います。
 ただ、バッテリーグリップ・ストロボ・大口径レンズの組み合わせにすると、
 凶悪なサイズになってしまいます。(^_^;

【機能性】
 機能面で最強と言えば、やはりファインダーという事になると思います。
 同じフルサイズ機のCONTAX N Digitalのファインダーも決して悪くないの
 ですが、それより明るくて、それでいてピントの山が掴み易いので、
 MF撮影の精度がかなり高まりました。視野率100%というのは、あまり
 気にしていませんでしたが、使ってみると、厳密な構図決定に寄与していて、
 狙った写真を確実にゲット出来るのはありがたいです。

 ただ、夜景撮影では、ピント合わせが大変なので、ライブビューは
 あって欲しかったです。

 その他、動画とかの撮影機能はありませんし、静止画撮影に特化した
 カメラなので、シンプルと言えばシンプルですが、先のインテリジェント
 プレビューとか、手ぶれ補正とか、使える機能がきっちり組み込んであります。
 Dレンジオプティマイザは、従来だとあきらめていた輝度差の大きい
 シチュエーションでも撮影が出来るので、その点ありがたいです。

 AFは、当初はお世辞にも早くありませんでしたが、ファームウェアの
 バージョン2で、結構素早く正確にピントがくるようになっていて、
 最近子供の写真を撮るようになってからは、ヒット率が向上してます。

 あと、防滴性能を謳っていますが、カードスロット部などゴムでシーリング
 している訳ではないので、ちょっと不安なのと、レンズの方が防滴でないので、
 実戦で使えないなぁ〜というところはあります。

【液晶】
 高い解像度と輝度で、非常に見やすく、扱いやすいと思います。
 今の時点で見ても、決して見劣りする事はないと思います。

【ホールド感】
 横位置・縦位置ともに非常にグリップしやすく、フル装備で重たい時も
 長時間安定してホールディング出来ます。

【総評】
 あまり飛び道具らしいものはありませんが、ひたすらに高画質と
 静止画を撮るためにどうあるべきか?を追求したカメラだと思います。

 気持ちよい写りのファインダーと高性能なレンズの組み合わせで見る世界は
 それだけで、いい写真が撮れそうな気がして、写欲をそそります。

 今後、カメラとビデオの融合が進むにつれ、こういったコンセプトの
 カメラは、中判などにシフトしてしまうのかもしれませんが、
 この路線をブラッシュアップした35mm判カメラも存続させて欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さりゅ〜とさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性無評価
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 男らしいデザイン。
 キヤノン、ニコンが大多数を占める中、いかり肩ととんがり頭がなかなか目立ちます。

【画質】
 皆様書かれていますが、低感度での描写力はとんでもないです。
 ISO800あたりからはちょっとノイズが気になり始めるかもしれませんが、個人的には許容範囲です。

【操作性】
 比較できるほど他社のカメラを触っていませんので無評価とさせていただきます。

【バッテリー】
 以前使用していたα550と比べると落ちますが、特に減りが早いとは感じません。
 
【携帯性】
 1kg近くあり重たいですが、フルサイズ機としては大きさは普通か、むしろ小さい方では…?

【機能性】
 手ぶれが気になったことは特にありません。
 LVがありませんが、かえって鍛えられる気がします。

【液晶】
 キレイです。

【ホールド感】
 手は小さい方ではありませんが、握るとかなり肉厚感があります。
 5DMKUよりも肉厚に感じるような…。

【総評】
 私の腕が追い付きません。
 最近のデジ一では普通となっている動画撮影もなければ、LVもありませんが、そこが一層「写真を撮る」という点に集中できる要因であるような気がします。
 今のところ他の機種に浮気する気がまったく起きないくらい、お気に入りです。

 …今のところ…。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yu−jiro−さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
30件
レンズ
2件
0件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

ファインダーの視認性に惚れての購入です。
今後SONYから、このようなファインダーを持つカメラが無くなってしまうかも?
そんな思いから、購入に踏み切りました

他のカメラと比べれば足りない部分も有りますが
撮影するには、とても良く出来たカメラだと思います

ニコン キヤノン ペンタックス等、其々良く出来たカメラは他にも有ると
思いますがα900でなければ・・・

そんな気持ちにさせるカメラです。
フルサイズのカメラにしては携帯性や重量も軽く感じますし
手ブレ補正も良く効きますね

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α900 DSLR-A900 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α900 DSLR-A900 ボディ
SONY

α900 DSLR-A900 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年10月23日

α900 DSLR-A900 ボディをお気に入り製品に追加する <782

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意