α900 DSLR-A900 ボディ レビュー・評価

2008年10月23日 発売

α900 DSLR-A900 ボディ

フルサイズCMOSセンサーやボディ内手ブレ補正機構を備えたデジタル一眼レフカメラ。市場想定価格は330,000円前後

α900 DSLR-A900 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥65,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2570万画素(総画素)/2460万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:850g α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α900 DSLR-A900 ボディの価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの中古価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの買取価格
  • α900 DSLR-A900 ボディの店頭購入
  • α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様
  • α900 DSLR-A900 ボディの純正オプション
  • α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
  • α900 DSLR-A900 ボディのクチコミ
  • α900 DSLR-A900 ボディの画像・動画
  • α900 DSLR-A900 ボディのピックアップリスト
  • α900 DSLR-A900 ボディのオークション

α900 DSLR-A900 ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月23日

  • α900 DSLR-A900 ボディの価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの中古価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの買取価格
  • α900 DSLR-A900 ボディの店頭購入
  • α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様
  • α900 DSLR-A900 ボディの純正オプション
  • α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
  • α900 DSLR-A900 ボディのクチコミ
  • α900 DSLR-A900 ボディの画像・動画
  • α900 DSLR-A900 ボディのピックアップリスト
  • α900 DSLR-A900 ボディのオークション

α900 DSLR-A900 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.89
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:303人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.73 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.82 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.73 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.24 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.20 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.59 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.71 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α900 DSLR-A900 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

素潜りするカエルさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
304件
レンズ
1件
37件
プリンタ
2件
29件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

 主な被写体の「その他」は、野鳥です。2台合計で、数万はレリーズしての感想です。

 「大当たり」したときの画といったら、この上ないです。過ぎたるエッジたてや平滑化をしないので、立体感の表現にも秀でています。但し、平滑化少ない=高感度でノイズが目立ちやすいのは、覚悟がいりますが、それもまた銀塩のようでイイです。ディテールが潰れるよりは、粒子感のようなのものの方が、好感がもてます。(RAWからAdobeのLrで現像しています。) そして、例えば光が悪ければ悪いように、素直に写してくれます。コンデジ的画作りの対極にあるような気がします。

 ファインダは、言うまでもなく特上クラスで、135ZAを装着した時の見えは、感激ものです。また、このファインダのお陰で、400G(ミノのAF400/4.5G)とか500G(SAL500F40G)を装着して、鳥(時に小鳥や飛び物)相手のMFもかなり行けます。(AFについては、あまり使わないのでよく分かりません。) A77V(所有しています)のようなEVF機と異なり、カメラを振った時のチラツキもありませんし、連写時にパラパラ漫画にならないこともあって、鳥撮りのために凝視を続けても、過剰に眼が疲れることもありません。

 MF主体で使っているためもあり、電池の持ちも悪くありません。連写は秒5コマ程ですが、速いカードを使っていれば、実用上十分すぎる時間、ほぼ同じコマ速での連写ができます。バースト状(断続的)に短時間の連写を繰り返す事が多いのですが、これも速いカードを使っていればストレス無しです。

 ディスコン時に買い増しして、2台所有しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

toredoさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:155人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

双眼鏡・単眼鏡
9件
0件
ラジオ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【参考になったサイト】

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=19

http://bcnranking.jp/news/0811/081118_12427p1.html

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081114/1020955/



α99が発表されると噂されておりますが、α900を気に入っているので一票いれさせてください。

憧れてずっと眺めていたα900のカタログの表紙裏のキャッチフレーズは、「αの頂点。ひとつの回答がここにある。」というものでしたが、今更ながら、本当にそうだとひとり感心しています。

あの時点で、動画やチルト液晶などを加えなくてホントに正解だとおもいました。今でも動画等は進化の途中で、カメラなのか、ビデオなのか、それとも新しい形なのか、結論が出ていないと思う中で、α900は本当に一眼レフカメラとしての、「ひとつの回答」だったのだと思います。

きれいなファインダー、豪快なシャッター音。ただの情報として記録しているのではなく、写真を撮っているのだという気にさせてもらっています。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5taroさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
28件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
 初期モックを見ていたときは、ちょっとどうなん?と思ってましたが、
 実際の製品を見たときは、案外(笑)落ち着いたデザインだと思いました。
 若干、ごっつい感はありますけど。

 でも、自己主張もしっかりしていて、それでいて、カメラとしての王道を
 行ってるデザインは、長く使っていて飽きの来ないデザインだと思います。

【画質】
 別に画素数至上主義ではないのですが、出現当時、クラス最強を誇った
 2450万画素の威力は絶大です。自然風景を引きの構図で撮ったときに、
 木の葉を1枚単位で解像していたのは、驚異でした。

 これまで、600万・1000万画素と使ってきましたが、別に600万画素から
 1000万画素に上がっても、順当な技術の進歩って感じで、そこまで感動は
 ありませんでしたが、1000万から2450万画素は革新的と思えるレベルです。

 また、高感度ノイズは多い方なのでピクセル等倍で見ると、ISO800を超えると
 ちょっと・・・と思いますが、画素数が高い事から、全体で見ると結構まともな
 絵になります。また、低感度での画質はかなり優秀で、ハイエストライトへの
 階調の繋がりも自然です。階調描写性の良さは、高解像度の恩恵だと思います。

 長時間露光については、ダークフレーム演算に時間がかかるのがネックですが、
 画質は申し分ないです。

 ただ、このクラスの高解像度を扱いこなそうと思ったら、優秀なレンズと
 三脚などの利用による丁寧な撮影が必須です。ラフな撮影をすると、すぐ
 結果に出てしまいます。(>_<)

 JPEGでの絵作りの傾向としては、どちらかと言えばナチュラル系・比較的
 脚色の少ない自然な色味で、これまで使用していたαシリーズのα-7Digital
 対比で言えば淡泊で、コニカミノルタになる前の、ミノルタ的な色彩傾向かな?と
 いう気がします。

【操作性】
 α-7Digitalを扱っていた身からすれば、違和感のない操作体系なので、
 すんなり扱うことが出来ました。メニュー画面による操作と、オリンパスの
 スーパーコンパネ的な操作と、専用キーによる操作の3パターンが使えるので
 好みの操作方法が使えて、なかなか良いと思います。

 オリンパスとの併用時、この操作体系は助かります。

 また、バッテリーグリップ使用時も、ほぼ同じ操作方法が維持出来るのは
 ポイント高いですが、縦位置ではボタン形状に特徴がないので、AEロックボタンと
 AFボタンを押し間違える事が多いのと、AFモード切替がレバー式なのは良いですが、
 手探りでは操作しづらい感があります。

 その他、インテリジェントプレビューは、落ち着いて撮影出来るシチュエーションでは
 威力を発揮するのですが、使うボタンが、プレビューボタンなので、単に被写界深度の
 チェックでプレビューボタンを押した時にシャッターが切れてしまうのが、気になると
 言えば気になる点です。

【バッテリー】
 静止画オンリーで、ライブビューも持っていない事を考えると、消費電力が
 大きい気もしますし、フルサイズ撮像素子を駆動させ、さらに手ぶれ補正も
 行っていると考えれば、そんなもんかな?とも思います。

 バッテリーグリップで2つのバッテリーを入れていれば、安心ですけど、
 一本だと本気の撮影では、心許ないです。

【携帯性】
 フルサイズ機である事を思えば、割とコンパクトに仕上がっていると思います。
 ただ、バッテリーグリップ・ストロボ・大口径レンズの組み合わせにすると、
 凶悪なサイズになってしまいます。(^_^;

【機能性】
 機能面で最強と言えば、やはりファインダーという事になると思います。
 同じフルサイズ機のCONTAX N Digitalのファインダーも決して悪くないの
 ですが、それより明るくて、それでいてピントの山が掴み易いので、
 MF撮影の精度がかなり高まりました。視野率100%というのは、あまり
 気にしていませんでしたが、使ってみると、厳密な構図決定に寄与していて、
 狙った写真を確実にゲット出来るのはありがたいです。

 ただ、夜景撮影では、ピント合わせが大変なので、ライブビューは
 あって欲しかったです。

 その他、動画とかの撮影機能はありませんし、静止画撮影に特化した
 カメラなので、シンプルと言えばシンプルですが、先のインテリジェント
 プレビューとか、手ぶれ補正とか、使える機能がきっちり組み込んであります。
 Dレンジオプティマイザは、従来だとあきらめていた輝度差の大きい
 シチュエーションでも撮影が出来るので、その点ありがたいです。

 AFは、当初はお世辞にも早くありませんでしたが、ファームウェアの
 バージョン2で、結構素早く正確にピントがくるようになっていて、
 最近子供の写真を撮るようになってからは、ヒット率が向上してます。

 あと、防滴性能を謳っていますが、カードスロット部などゴムでシーリング
 している訳ではないので、ちょっと不安なのと、レンズの方が防滴でないので、
 実戦で使えないなぁ〜というところはあります。

【液晶】
 高い解像度と輝度で、非常に見やすく、扱いやすいと思います。
 今の時点で見ても、決して見劣りする事はないと思います。

【ホールド感】
 横位置・縦位置ともに非常にグリップしやすく、フル装備で重たい時も
 長時間安定してホールディング出来ます。

【総評】
 あまり飛び道具らしいものはありませんが、ひたすらに高画質と
 静止画を撮るためにどうあるべきか?を追求したカメラだと思います。

 気持ちよい写りのファインダーと高性能なレンズの組み合わせで見る世界は
 それだけで、いい写真が撮れそうな気がして、写欲をそそります。

 今後、カメラとビデオの融合が進むにつれ、こういったコンセプトの
 カメラは、中判などにシフトしてしまうのかもしれませんが、
 この路線をブラッシュアップした35mm判カメラも存続させて欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さりゅ〜とさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性無評価
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 男らしいデザイン。
 キヤノン、ニコンが大多数を占める中、いかり肩ととんがり頭がなかなか目立ちます。

【画質】
 皆様書かれていますが、低感度での描写力はとんでもないです。
 ISO800あたりからはちょっとノイズが気になり始めるかもしれませんが、個人的には許容範囲です。

【操作性】
 比較できるほど他社のカメラを触っていませんので無評価とさせていただきます。

【バッテリー】
 以前使用していたα550と比べると落ちますが、特に減りが早いとは感じません。
 
【携帯性】
 1kg近くあり重たいですが、フルサイズ機としては大きさは普通か、むしろ小さい方では…?

【機能性】
 手ぶれが気になったことは特にありません。
 LVがありませんが、かえって鍛えられる気がします。

【液晶】
 キレイです。

【ホールド感】
 手は小さい方ではありませんが、握るとかなり肉厚感があります。
 5DMKUよりも肉厚に感じるような…。

【総評】
 私の腕が追い付きません。
 最近のデジ一では普通となっている動画撮影もなければ、LVもありませんが、そこが一層「写真を撮る」という点に集中できる要因であるような気がします。
 今のところ他の機種に浮気する気がまったく起きないくらい、お気に入りです。

 …今のところ…。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yu−jiro−さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
30件
レンズ
2件
0件
プラズマテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

ファインダーの視認性に惚れての購入です。
今後SONYから、このようなファインダーを持つカメラが無くなってしまうかも?
そんな思いから、購入に踏み切りました

他のカメラと比べれば足りない部分も有りますが
撮影するには、とても良く出来たカメラだと思います

ニコン キヤノン ペンタックス等、其々良く出来たカメラは他にも有ると
思いますがα900でなければ・・・

そんな気持ちにさせるカメラです。
フルサイズのカメラにしては携帯性や重量も軽く感じますし
手ブレ補正も良く効きますね

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

t-hitoさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
76件
ノートパソコン
1件
1件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種70-300oG 
当機種16-35oZA
当機種16-35oZA

70-300oG 

16-35oZA

16-35oZA

当機種70-300oG
   

70-300oG

   

2011年10月にディスコンが発表された為、急いで購入しました。
当時はα77が発売間近で"α900"と"α77"の狭間でかなり悩みましたが、
今となってはα900を選んで本当によかったと心から思っています。

α700からステップアップした中級者?気分の初心者の意見です。

■デザイン
αレンズととんがり頭の一体感のあるデザインは発表当初から
羨望のまなざしで見ていました。
実際に手に入ると…やっぱりしびれますね〜!
特に70-300oGや16-35oZAなど、茶筒型と言われるレンズとの組み合わせが
格好いいです。現在のαのデザインは曲線が取り入れられていますが、
直線で構成されたα900の無骨なデザインの方が、質実剛健な雰囲気で好きですね。

■画質
このカメラで撮るようになってから
α700では気付かなかった(気付けなかった)レンズの特性を意識するようになりました。
α900が2400万画素あるからか?フルサイズだからか?
はたまたα900にしてからRAWを現像するようになったからなのか?
経験がたりずそのあたりはよくわからなんですが、
やはりフルサイズでレンズをそのままの焦点距離とボケ具合で使えるから
なんでしょうか?
レンズの特性を描写してくれるα900の画質は、僕がいままで使ったカメラの中で
No1です。
また2400万画素という事でトリミングのハードルも下がりました。
これは良し悪しありますが、最終的に自分のイメージ通りに仕上げられる
余裕と考えて積極的に活用しています。

■操作性
α700からのステップアップなので全く違和感なく使えます。
レスポンスもキビキビしていて気持ちよく操作できます。
ただ使用するMSまたはCFの転送速度が遅い場合は
保存およびプレビューがもたつきます。
画質が高いのでその点高価なカードを使用しなければいけません。
まだ使って一年たっていないので前後ダイヤルの不具合は出ていませんが、
α700の様な故障が出ない事を祈ります。

■バッテリー
α700と同じものが使えるので助かりました。
僕の撮影ペースだと一日2本あれば余裕で過ごせます。

■機能性
やはり大きく明るくてクリアなファインダーがα900最大の武器ですね。
発売から3年以上たってデジタルな部分は他のカメラに大きく差を付けられていますが、ここだけは未だにトップの性能で輝きを失っていません。
もちろん撮影する時もレンズの個性をしっかりと目に伝えてくれ、
撮影する楽しみを感じさせてくれます。

カメラに収めた写真の出来はもちろんですが、
この"撮影を楽しむ事を改めて気付かせてくれた"というのが自分にとっては
大きな転機でした。

その他にはAF微調整機能が入った事で、レンズの微妙なずれを調整して
使用できるのでレンズへの不満や写りへの不安も少なくなり
撮影に集中できます。

インテリジェントプレビューは最近は使っていませんが、
最初はSSや絞りや露出補正の相関関係を理解するのに便利でした。
またWBを調整したい時は役立つ機能です。

ファインダーの良さを上げときつつなんですが、
マニュアルフォーカスでもいいのでライブビューが付いていれば
もっと人気が出たと思うんだけどな…

■その他
機能的には最新には遠く及ばないカメラですが、
被写体としっかり向き合いじっくり撮るに全く問題ありません。
相棒として末永く付き合っていきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コージ@流唯のパパさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:329人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
2282件
レンズ
15件
329件
デジタルカメラ
3件
194件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
レンズ無しで置いておいても、カッコいいです(笑)
α77の流線形もいいですが、カメラらしくもあり、気に入ってます。

【画質】
文句無いです。
高感度に問題があると言うことで、ISO400以下でしかまだ撮ってませんが(笑)

【操作性】
α77を使っているので、然程困りませんでした。

【バッテリー】
通常撮影の持ちは良いですが、やはりスリープ状態の待機電力はα77より高そうです。

【携帯性】
フルサイズにしては良いと思います。
若干α77より縦に大きい感じなだけです。

【機能性】
やはり、常時ライブビューとピント拡大がないのが悔やまれます。

【液晶】
四年前の製品とは思えないくらい良いです。

【ホールド感】
自分は手が小さめで厚いのですが、凄くピッタリです。

【総評】
αマウントを使うのでしたら、確保して置きたい一品です。
自分は普段ゾナーと使っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

亀羅好さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
52件
レンズ
2件
24件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感5
当機種猫の抱擁
当機種都市公園の紅葉
当機種緑をバックに梅の花

猫の抱擁

都市公園の紅葉

緑をバックに梅の花

α900が発売される前に銀座ソニービルへ実機を見に行きましたが、当時は
高嶺の花で購入することができませんでした。というよりカメラにそこまで
高額のお金を出す金銭感覚ではありませんでした(笑)

その当時、PENTAXのK10Dを使用していたのですがα900のファインダーの大きさ、
見易さに大変感動しました。

あれからかなりの年数が経過してましたが、販売終了が囁かれるなか、昨年の
秋頃、衝動的に購入をしました。

やはり最初の印象が残っていたのか?Canon5DMarkUも同価格くらいで購入は
できましたが、手にしたのはα900、何かの縁ということで使用しています。

【デザイン】
ポイントは先端が尖がっているペンタ部です。
カメラに詳しい人は一目でα900とわかるポイントかと。
カメラに詳しくない人は一眼レフという大括りでしかわからないデザインだと
思いますが、カメラに詳しい人にわかってもらえるというのが良い感じです。

【画質】
まだあまり撮影機会がなく、1年を通じて使っていないのですが、写りは十分。
あとはどう使いこなすかだと思います。
高感度ノイズがあまり良くないとの情報がありますが、今のところ、自分の
なかでは全く気になりません。夜の本格的な撮影はしてないですが、α900で
夜景撮影は三脚を立てて低ISOで撮影すればいいかなと思っています。

【操作性】
PENTAXを併用していて、操作性が違いますが、コンマ何秒を競って設定変更
して撮影することは滅多にないので操作を誤っても気にはなりません。
操作自体は前後ダイヤルがあるので、非常に良いと思います。

【バッテリー】
持ちは良いと思います。
今どきのライブビュー撮影もないので、電池が極端に減るようなことも
ないし、また、電池残量も1%単位で減少する情報が液晶画面で確認できます。

【携帯性】
フルフレームのデジタル一眼レフなので、それなりに大きいと思います。
一眼レフっていうのを盛大にアピールしてくれるサイズです。

【機能性】
ライブビューもない、動画もない、高速連写もない、デジタルフィルターも
ない。最近のデジタル一眼のトレンドとなる機能は殆ど搭載されていません。
純粋な写真機という印象ですが元々がカメラなので十分です。
上述のような機能をどうしても使いたい場合、他の機種を持ち出せばいいと
思っています。


【液晶】
92万画素、当時は先取りをしたデバイスと思いますが、今では一般的な表示
性能と思いますが、別に最新機種に劣るわけではないので満足です。

【ホールド感】
大きいなりにグリップもしっかりしていてとても持ち易いです。

【総評】
発売後3年経過、価格もそれなりにしました。それでも過去の記憶を呼び
起こして購入したので、大事に使いたいと思います。
また、何れツァイスのレンズを入手してみたいとも思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鍬形蟷螂さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
12件
レンズ
0件
4件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

以前クチコミで海外仕様との違いについて質問した者です。
結局、国内仕様で状態の良い中古を見つけられたので、そちらを購入しました。

元々NEXユーザーであり、事実上のソニー現行カメラ最高機種はNEX-7だという気持ちが強かったのですが、クチコミを見たりαcafe等で作品を見ているとどうしても使ってみたくなり、購入に至りました。

結果、評判通り使っていてとても楽しいカメラでした。
普段RAW+JPEGで撮っているのですが、そのJPEG画像でも満足できる画質です。
行く行くはちゃんとRAW現像もできるようになりたいとは思いますが、今のところはJPEG撮って出しでも充分です。

携帯性についても、私はそれほど悪いとは思いません。
先日は、本機と縦位置グリップにツァイス単焦点3兄弟とNEX-7とEマウントのツァイスとSEL50F18を一つのバッグに入れて(The 7 Million Dollar Homeがパンパンになりました…)ポートレート撮影会に参加しましたが、苦になりませんでした。
この辺の感じ方は、個人差が大きいところだとは思いますが。

最近ではNEX-7よりも、こちらの周辺機器ばかり揃えています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LS-G5000さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

レンズをいろいろ、17-35/3.5-4.5, 20/2.8N, 24/2.8N, 28/2N, 35/2N, 50/1.4Nなどを持っているので、フルサイズの選択肢はこれだけでしたが、終了のアナウンスに押されて昨年11月に買いました。シリアルは3011***です。散歩用のお気軽カメラではないので、出動の機会はまだまだ多くないのですが、とりあえず50/1.4Nで撮って見た感じは大変良いです。縦位置グリップがα350用の様に背の低い、電池が横置きのデザインだと良かったのですが、これは仕方ありません。
α507si, α350と使ってきたのでほとんど違和感なく使えるのがいいですね。今はまだカメラに撮らせてもらっている感じですが、だんだん慣れて使いこなせるようにしたいです。それから出来るだけ長く使って行きたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

PHOTOGRAPHER-snbさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
53件
レンズ
2件
7件
画像編集ソフト
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性3
液晶4
ホールド感5

およそ3年程使用しました。

特筆すべきはやはりファインダーでしょう。

雑誌「日本カメラ」2月号にもありますが

『デジタル、フィルム問わず一眼レフ史上最高のファインダー』

まさしくその通りだと思います。

今では当たり前のライブビューも搭載してません。

必要無いんです!

なぜソニーはこのファインダーを捨てたのでしょう。

私には理解できません。


またこの独特の風貌。

とんがり頭。

良いですね、好きです。

万人受けするものではないのかもしれませんが。

あと、私はキャノンもニコンも使いますがあまり触れられない比較。

ダストリダクション。

この機種はブルブル!と震えます(笑)

ニコキャノの効いてるのかなぁってのより分かり易いです。

確実に震えてますから。これも私は好きです。

決してオールマイティーなカメラでは無いです。

レンズも選びます。

それ故にお金がかかります。

ディスコンで中古市場にもなかなか出てきません。

見つけた場合は上記をふまえた上で、覚悟の上でゲットすべきでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mm3388さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5

A700で何の不満も無いので、購入についてはかなり悩んでいましたが・・・販売中止のため光学ファインダーも最後かと思い10月に買ってしましました。minoltaα9は結局買わずじまいでしたが α-7 α-7d a700ときたらa900を買わずにいられましょうか?オプションでVG-C90AM・FDA-FM1AMを購入しました。

<デザイン> 

四角いデザインでカメラらしくてとても素敵&#10084;

<画質> 

文句なしに良い!a700と比べると当たり前ですが前後のボケがきれい でもA4プリントまでだったら700でもいいかな?

<操作性>

ミノルタからあまり変わってないので問題ありません


<バッテリー>

3泊4日で北海道に行ってきましたがスペアーに切り替わりませんでした

<携帯性>

フルサイズ+縦グリなのでそれなりです。重いレンズが多いのでその方が手持ちでもバランスが良いと思います

<機能性>

ボディ内手ぶれはいいと思う いろいろ付いていないのが良い

<液晶>

いままで通り良い ファインダー最高!FDA-FM1AMですとちょっと目が悪くなった私でもピントバッチリ?

<ホールド感>

VG-C90AMはあった方がよいと思います

<満足度>

とても満足しております! もし光学ファインダーが無くなればもうSONY・DSLRは買わないと思います。(nex-7は買ってしまった)













レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ストックフォト湘南コミュニティさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

デジタル一眼は、α900を二台、α230を一台、α7-Dを二台、αS-Dを一台使っています。α7-Dからα900へ移行した間際は、色出しに苦労したものでしたが、α900のサブ機はα900しかないと思い買い増しをしました。生産が終了した今、改めてα900を二台持っていて良かったと思い、レビューを残すことにしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

俺は変わり者さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
67件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

良い物を持つ喜び。
最上級機を持つステイタス!

ミーハーな私にはぴったりだ!

SONYのくせに、レンズが高すぎだ!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドリップポットさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性無評価
機能性3
液晶4
ホールド感5

発売日に即買いしました。
生産終了が残念でなりません。

【デザイン】
ペンタ部のトンガリ具合は最高です。
堂々たるデザインは飽きがきません。

【画質】
文句なし。
いまだに凄いな!とため息が出ることも、しばしば。

【操作性】
左に電源スイッチがあるので、咄嗟のときに片手で電源オン→シャッター操作ができないのが不満といえば不満。
他にはそれほどないです。

【バッテリー】
あまり持ちませんね。


【携帯性】
無評価です。

【機能性】
ライブビューなし、動画撮れない、水準器なし・・・とまあイマドキの便利機能はありませんけど、別に気になりません。


【液晶】
綺麗すぎる気がします。
モニターで見て「こんなだっけ?」てことが、たまにあります。

【ホールド感】
手に吸い付くように馴染みます。
一日持ち歩いても、疲れ知らず。


【総評】
最新の他社の一眼も借りて使うことがありますが、やっぱりこれ(α900)が一番だと思わせる魅力があります。
アクセサリー類も手に入るうちに揃えたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α900 DSLR-A900 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α900 DSLR-A900 ボディ
SONY

α900 DSLR-A900 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年10月23日

α900 DSLR-A900 ボディをお気に入り製品に追加する <781

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意