E-420 レンズキット レビュー・評価

2008年 4月17日 発売

E-420 レンズキット

E-420と標準ズームレンズのキット(ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6)

E-420 レンズキット 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:380g E-420 レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E-420 レンズキットの価格比較
  • E-420 レンズキットの中古価格比較
  • E-420 レンズキットの買取価格
  • E-420 レンズキットの店頭購入
  • E-420 レンズキットのスペック・仕様
  • E-420 レンズキットの純正オプション
  • E-420 レンズキットのレビュー
  • E-420 レンズキットのクチコミ
  • E-420 レンズキットの画像・動画
  • E-420 レンズキットのピックアップリスト
  • E-420 レンズキットのオークション

E-420 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 4月17日

  • E-420 レンズキットの価格比較
  • E-420 レンズキットの中古価格比較
  • E-420 レンズキットの買取価格
  • E-420 レンズキットの店頭購入
  • E-420 レンズキットのスペック・仕様
  • E-420 レンズキットの純正オプション
  • E-420 レンズキットのレビュー
  • E-420 レンズキットのクチコミ
  • E-420 レンズキットの画像・動画
  • E-420 レンズキットのピックアップリスト
  • E-420 レンズキットのオークション

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:26人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.61 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.94 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.30 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.44 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.83 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.93 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.79 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.05 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-420 レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

りゅぱるさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4

サブカメラとして購入。主に外撮りスナップ用として小さいカメラが欲しかったので。
いろいろ考えた挙句25mmf2.8パンケーキ付きのカタログを見て一目ぼれ。
デザイン+サイズは”スナップ一眼”としては今までで最高ではないか。
画質はレンズに左右されると思うので、ハード面でいうと高感度画質は400でザラつく。
800からは使いたくないか。といっても最近の一眼レベルでの話し。コンデジと思えば大健闘
の部類。操作性は慣れの部類だろうがあのサイズにしてはいい方か。バッテリーの持ちはいい。撮影などで日1,000枚位撮るので予備が必要かと思ったが今のところ購入予定はなし。
携帯性は文句なしの5。パンケーキ付きでポケットにも入る。手振れ補正よりも個人的には
3点AFフレームではなくせめて7点くらい欲しかった。液晶は見やすく大きいが表示色がマゼンタ系に振られている様に感じる。ホールド感はグリップ付きには負ける。が、両手できっちり包み込むようにフォールディングするとバシッと決まるので可。
トータル的な満足度はAFフレームの少なさと高感度画質の悪さがマイナスとなり4。
しかしスナップ用として特化したデジカメとして見れば及第点というかベストバイなのではないか。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

漆黒の1182さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
7件
レンズ
1件
7件
イヤホン・ヘッドホン
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

nadeatさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
67件
デジタル一眼カメラ
1件
38件
レンズ
0件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4

デザイン、ホールド感
ハンドグリップのないオールドカメラライクなデザインは他の一眼との差別化として好感が持てる。
一部ホールドしにくいという意見もあるようだが、これもオールドカメラ的な構え方では問題ないと言える。
オプションの白のボディケースはおしゃれでおすすめである、同時に片手でのホールドが改善される。

画質
キットレンズでも性能を引き出せれば画質には全く不満はない。
特質できる画ではないが、バランスのよい素直な画である。

操作性
シャッターボタンのフィーリング、各ボタンのレイアウトは良い、AEL/AFLボタンの位置のみ、このボタンにオートフォーカスを割り当てる場合、ホールドがちょっと不安定になるのが気になる、がまあ許容レベルか。

携帯性
小型軽量の本機を持ち運ぶのには、いわゆるカメラバッグは似合わない、カメラバックで持ち運ぶくらいなら微妙な大きさの差や100グラム程度の重量差は問題とはならない。
普通のバッグに入れて持ち運ぶような場合、プリズム部(実際にはプリズムは入ってないが)の奥行きが結構あり、レンズをはずしてもこの部分の厚みがかさばるのが残念である。撮影地では肩から下げて歩いてもよいが、目的地までカバンに入れて・・、そんな場合のコンパクトさは厚みがポイントとなることが多い。

機能性
ファインダーがお粗末である。
マニュアルフォーカスはかなり難しい、ジャスピンが要求される絞り開放時はマニュアルフォーカスは無理に近い。別売のマグニファイヤーアイカップはファインダー像を手軽に拡大できるが、標準のアイカップに比べ精度が落ちるので、マニュアルフォーカスでは使えない、かえってピントが合わせにくくなる。
暗くない被写体でオートフォーカスで絞り5.6くらいで絞ると失敗のないフォーカスが可能である、良くも悪くも入門機なのかと感じる。

まあ、お手軽入門機に出す注文ではないが、感想としては、「内蔵フラッシュなしで、その代わりにもうちょっと見やすいファインダー、フラッシュがない分奥行きがあと1センチでも短かったら私にとっては最高のカメラだったなぁ」と。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビーマーさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

レンズキットの購入です。

今までのカメラはC社のフルサイズです。
画像は文句ないのですが、ボディ950g、常用レンズ(28-70 F2.8L)880gと気軽に持ち歩くには重すぎました。

高校時代に友人が持っていたOM−1に対する憧れが再燃し、最軽量の420を購入しました。望遠が必要な場面や明るいレンズが必須以外、このカメラの出番が多いです。

特筆すべきはとにかく軽い!小さい!それに尽きます。大変気に入っています。小さい宝石のようなカメラ…といえば言いすぎでしょうか。ストロボをポップアップすれば、OM−1が出現します(笑)オールドファンにすれば、このくらいの大きさが「一眼レフ」らしいと思うのです。手のひらに収まるボディは本当に愛すべき存在です。

気軽に持ち歩く時はキットレンズ、気分によってはパナLEICA 14-50 F2.8-3.5を使っています。(この大きめのレンズは左手でしっかりホールドできる楽しさもあります)

長所短所は以前所有のキスデジX、17-55 f2.8 ISとの比較になります。
<長所>
・持ち歩くのにストレスがない。すっきりしたデザイン。グリップもこの形状で十分。
・安価で軽量のキットレンズ。しっかりした画質。C社のキットレンズよりいいのでは。
・C社Lレンズの艶やかさはないが、すっきりした描写で好感が持てる。画像処理で鮮やかにもできるから、Lレンズが馬鹿らしくなってきた。
・画像処理の速さ。イライラしない。
・上限設定のオートISOは使いやすい。
・手袋を付けたままの操作性は、特筆物。
・バッテリーの持ちがすばらしい。
・(APS-Cの17-55はもう少し望遠が欲しいので)14-50や14-54(ZUIKO)の画角はちょうどよい。

<短所>
・ファインダーの大きさ、暗さ。昔の1眼レフが懐かしい。データは下に表示すべき。補正量もバーグラフの方がいい。もっと見やすい表示デザインがあるのではないか。
・AFはやはり超音波モーターの方が速い。動きの速い子どもはヒット率が落ちる。
・ノイズ。ISO 800でも気になる。許せるのは400まで。そうすると、暗い環境では厳しい。フォーサーズの宿命とはいえ、改善が望まれる。
・キスデジのようなファインダーを覗くと液晶が消える機構が欲しい。

今までC社ひとすじだったのですが、このカメラを買って本当によかったと思っています。私が長年オリンパスに抱いていたイメージ通りでした。オールドファンにはチープと思われる方もいます。気持ちもわかりますがこれだけの内容を小さなボディに詰めこんであり大満足です。

C社のISレンズも数本持っていますが、手ぶれ補正も自分には不要でした。(動物や子どもはそれ自体が動くので…)今後、フルサイズにこだわることは無意味だと思いますので、フォーサーズが今よりも改善(特にノイズ)されることを期待します。

折角の軽量小型ですので、パナLEICAをZUIKO 14-54 F2.8-3.5に替えて、瑞光の望遠も揃えてゆきたいと考えています。長文失礼しました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クリエ大好きださん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
308件
レンズ
0件
243件
デジタルカメラ
3件
204件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

40Dユーザーですが、もっと一眼を使ってみたく、軽い当機を買いました。
手振れ補正がほしい、これがファーストマシンという方には

E-520もありかと思います。

E-420良いです!
結果的には、
パンケーキが付けっぱなしになってしまい、
レンズキットのレンズはいらなかったかも。

さて、
良いところは

1.まず軽い、

2.レンズキットのレンズも軽い!

3.色が素直な自然な本当の色、ネコの毛も繊細な描写 

  (S10やE-950の色が好き。F-31fdとキャノンの色は実はそれほど。。。。)

4.使おうという気にさせてくれる。

5.威圧感がない 
  (外食時などで、こそこそ出す大きさとしては私的には最大サイズ)



じゃあ悪いところは

1.手振れ補正がない
2.夜はノイジーか
3.ファインダーが小さい

1.は、 E-520を買えば良いだけのはなし。
  
もう軽さに賭けました。

2.40Dは夜のノイジーさはどうでしたっけ。
正直それほどとってないから良くわからない。。。。

そこまで夜景や居酒屋写真に投資はできないし、
持ち出す機会もさらに減りそう。。。。

3.ファインダーはL10のマグにファイヤーで見やすくなります。
でもこのカメラはライブビューで撮ることを想定して
作られたカメラっぽいです。
ライブビューも街中では威圧感を少なくしてくれると思います。



わたし的にはE-520じゃなくて良かったと思います。
(持ち出す気にさせてくれるので)

あと、実は中古購入です。 

2-3週間使用みたいの
レンズキットを4万前半ほどで。

パンケーキは新品を最安の店で買い。

でも、売っても1万円にもならないみたいなので、まあ軽いこのレンズ、
持っていても毒にはならないですよね。
パンケーキの板で私の駄作を多数UPしてます。
あと、
ここでネコけんか写真もUPしてます。
連写じゃあないんですが、結構撮れて満足満足。

E950でお世話になったGasGasProさんがいらしたり、
40Dユーザーさんがいらしたりで、
それほど初心者専用って言うわけでもないところが
また良いですねえ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8130348/

http://picasaweb.google.co.jp/neconeco25/ToraIcci#

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yobさん

  • レビュー投稿数:114件
  • 累計支持数:313人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
45件
レンズ
31件
14件
デジタル一眼カメラ
26件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

オリンパスE-420レンズキットを購入しました。

随分、安く購入できたと思いきや、すでに2000円安で47,000円台まで安値・・・
デジカメ一眼の価値感が問われる時代に突入ですかね
どのメーカーさんもシェア拡大戦略真っ只中、消費者には朗報ですが・・・

お散歩カメラと割りきり購入。
満足の一品、主張しすぎず気軽さが良い。

スペックは1000万画素と控えめだが、その他機能はKissX2と同機能レベル
ゴミ対策機能も独創的。

※他社に無い入門カメラでのライブビュアーAF撮影。しかもフェイスキャッチ可能。
他社はMFとなる為、不便。

業界初4/3ライブMOS画素が2倍の焦点距離を得た
標準レンズも14mmから150mm(35mm換算28mmから300mm)標準レンズ2本でカバーする。
及び70mm−300mm(35mm換算140mm−600mm)レンズ新品33000円と
未知の画描領域に手が届く。



参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メカオンチ3号さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感無評価

お出掛け用カメラとして使ってます。レンズキットのみです。
BBQとかで荷物を持ちながら片手でパシャ。食べながら飲みながら片手でパシャ。という具合で好都合です。
スーパーファインで撮って、軽くトリミングすれば集合写真もバッチリです。画質はL判のみなので問題なしで、一眼レフの知識のない子が撮った写真が結構素敵で驚けます。
ホールド感はホールドしようと思わないので、評価なしです。

まあ何より、岩肌でカメラに傷が付いても悲しくない事が素敵w

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

矢切の私さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ポータブルMD
0件
2件
温水洗浄便座
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

chinka2さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
スピーカー
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

本体に手振れ防止機能がないので手振れ防止のレンズを充実させてほしい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うにゃ・・さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

デジイチデビューしました。

渓流釣りに持ち歩くためE-520を購入するつもりでしたが、かつて愛用していたニコンFGやEMを思い出させるカメラらしいデザインと、一眼とは思えない軽さに惹かれてこちらを購入してしまいました。

キットレンズはこれまで使っていたC−8080に比べると少し暗く、望遠側が短いですが、この価格でこの軽さ、描写力はすばらしいと思います。外で使うにはこれで十分です。

手ぶれ補正は使ったことがないので、なくても特に不自由は感じません。

特に不満は見当たりませんが、強いて言えばC−8080と比べるとボディの質感がいかにもプラスティック・・という感じなので、もう少し何とかしてもらえると長く付き合えるカメラになると思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

domonoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
NAS(ネットワークHDD)
0件
3件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

SONY(コニミノ)αのサブ機として購入しました。
デザインと携帯性に惚れ込んで購入したようなものです。
オールドカメラらしい形には好きずきがあるかもしれませんが、
私感ではとても満足のいくものです。
E-520(510)と違い手ぶれ補正はついていないものの、
この携帯性を考えたらいりません。
αと違ってメニュー操作のしづらさは否めませんが、
これは“慣れ”だと思います。
レンズキットのレンズも安価ながらなかなかに良い描写をします。
コンデジからのステップアップ、または
他システムからサブとしてご購入をお考えの方は、
このレンズキットが大変オススメです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-420 レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

E-420 レンズキット
オリンパス

E-420 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 4月17日

E-420 レンズキットをお気に入り製品に追加する <111

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意