E-3 ボディ レビュー・評価

E-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,280 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:810g E-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディの店頭購入
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

E-3 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディの店頭購入
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:272人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.59 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.43 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.25 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.19 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.72 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.65 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.66 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.82 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

tarugaさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:177人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
20件
レンズ
4件
4件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感4
当機種雨のアジサイもなかなかの色(撮って出し)
当機種十分な解像度(以下全てphotoshop CCで現像)
当機種ハイライトはあまりねばらない

雨のアジサイもなかなかの色(撮って出し)

十分な解像度(以下全てphotoshop CCで現像)

ハイライトはあまりねばらない

当機種信頼できる防塵防滴性能
当機種動画はないが、静止画は4Kテレビにピッタリ
 

信頼できる防塵防滴性能

動画はないが、静止画は4Kテレビにピッタリ

 

3代前のフラックシップで、落してもぶつけても壊れないタフな奴でした。
現在でも4KテレビやA3程度のプリントでは十分使える実力があります。
ファインダーもフォーサーズでとしては見やすく、マグニフィアーを併用すればE-M1X以上の視認性があります。
モニターは今となっては貧弱ですが、AFの速さは次のE-5と同等で当時は頼もしい存在でした。

尚ISO800より上の高感度や諧調オートはモノクロ以外の作品作りには使えません。(記録用途ならアリ)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

木の村さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性無評価
機能性5
液晶2
ホールド感5

【デザイン】素晴らしいです。プロカメラ感がとても強い。

【画質】販売からかなり経っていると考えればかなり良いです。

【操作性】使いやすいです。

【バッテリー】少し持ちが悪いかもしれません。

【携帯性】携帯性はスルーします。(良いわけがないので)

【機能性】手ぶれ補正はすごいですが、撮影モードはもう少しあっても良いかもしれません。

【液晶】液晶の角の部分が壊れやすいです。

【ホールド感】とても良いです。

【総評】

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:214件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種お台場にガンダムがあったころ。
当機種オランダシシガシラ
当機種50mmマクロで。このレンズ大好きでした

お台場にガンダムがあったころ。

オランダシシガシラ

50mmマクロで。このレンズ大好きでした

当機種こういう写真も結構撮っていた
当機種オリンパスは渋めの色合いがいいと個人的には思っている
 

こういう写真も結構撮っていた

オリンパスは渋めの色合いがいいと個人的には思っている

 

自腹購入。

一時期、メイン機種として使い倒していたE-3。もう手元にはないが、当時としてはよくできたカメラだと思った。

オリンパスの特徴としてはフォーサーズ規格であることだが、それに伴い専用設計されたレンズ群もよかった。コンパクトで比較的安価ながら明るいズームレンズやキレッキレのマクロレンズなどがあった。

E-3所有時はイベントでのキャンギャル撮影の仕事が定期的にあって、ストロボとかの機材をわんさか付けて撮影していた。また、雑誌の記事用のブツ撮りなどもこれで行っていた。被写界深度が深いのでブツ撮りには好都合だった。

当時のフラッグシップ機だったので、結構使いやすかったと記憶している。色のりもよく、ほとんどJPEG撮って出しからRAWから露出補正だけして現像したりしていた。

スナップもよく撮っていて、週に1、2回は公園などで草や花など撮っていた。何が楽しかったんだろう……。多分カメラが大きかったから、街中のスナップには使えないと思っていたのだと思う。

今写真を見返しても、画素数が少ないこと以外は使えるなーという印象。ボディもそうだがレンズも安いので、また使ってみるというのもいいかなと思ったが、どうだろう。サポートとかどうなってるんだろう。というかフォーサーズはもう出さないのかしら……。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かじゅっぷーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

使い始めて約半年程が経ちましたが良いカメラだと思います。
使ってみた感想・・Fnキー設定についてが取扱い説明書を見てもよく分からなかった。
カメラをいじくっているうちに把握出来て設定しました。
ホワイトバランスの設定の為です。
モード切替について・・マニュアルに1、2が有り、付け加えてバルブシャッターモードがあること。
自分には不必要で、というか面倒でシャッタースピードを変化していった後のバルブの方が分かりやすいというfilmカメラ思考です。
画像確認用のディスプレイ(主だったメニュー操作等の設定もこのディスプレイで操作)・・
自由に動かすことの出来るディスプレイが当初は苦手でしたが、
接近撮影などには便利なこともあり、良い面です。が、なんとなく安っぽく感じます。
防塵防滴・・実際に意図的に水に濡らすことはしないけど、安心なものですね。
防水と書いてしまったがその様には謳ってませんでした。ごめんなさい!
アイカップの外れ具合・・標準で付けられているものですけど、先日どこかで紛失・落としてしまいました。何千円ですが、勿体ないことしたー!と、紛失しないように何か対策を講じたいです。
高感度iso3200・・中央付近に線が出ます。これはe-500でも同じ様なものです。
これは光のある場所で撮りなさいよ、光が無いと写真は撮れないのだよ、とお叱りを受けているのだと
思い、諦めます。
被写体追従機能は楽しめます。よほど撮影状況や場所、環境に左右される様な撮影シチュエーションでない限りは普段の使い方に対応していると感じました。
通常撮影で楽しめるカメラと存じます。質量としては重たい部類に入ってしまうのでしょうが、
重量バランスっていうのでしょうか、持ち歩きして撮影に興じることのできるカメラだと思います。
使ったことのあるデジカメは、fine pix s2pro、canon 20D、30D、1Ds、1Ds markV、nikon D200・D300・D700、、
ままあるにはありますが、画像や使う用途によって人それぞれですけど、自分はこのカメラ好きです。
色に偏りが無いですよね、デジタルらしさっていうのでしょうか、影のトーンが一番好きです。
本当はe-6、若しくはe-7なんかが生産されれば嬉しいけど、願わくば、、カメラよりオリンパス製で単焦点レンズを出して欲しいかな。個人的には。
フォーサーズはフルサイズやAPS-Cサイズに比べて縦と横の比率がばけペンに似ているからか、若干50mmよりも40mm、20mmなら18mm、欲しくなる・使いたくなるレンズを繰り出して欲しいです。ズームレンズってやっぱり好きじゃないです。単焦点がイイです。
何かで見た文面なのですがカメラに動画はなんたらかんたらと言っていたのが記憶に残っています。
カメラに対する熱意っていうか、カメラは元来こういったものだっていう拘りを感じました。
モノづくりの日本って熱いんだよなって今さら感じて、がんばってほしいものです。
以上、レビュー終了!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった10人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジ一大好きおじさんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
5件
洗濯機
1件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質3
操作性1
バッテリー3
携帯性3
機能性1
液晶1
ホールド感1
別機種
   

   

液晶を裏返しにしようとして、本体から外すために指をかけて引いたら「バキ」っといって、液晶の合わせ目が開いてしまいました。
よく見ると、サイドで止めてある小さなネジが一本とれて無くなっていました。

液晶も、本体に一度はめ込むと、きつくはまってしまい、指で引っ張ってもなかなかとれません。
きつすぎて、ネジの部分が内部から壊れてしまったのだと思います。

他にも同じ症状がネット上に沢山報告されています。

2台もっていますが、もう一台は今のところ大丈夫ですが、いつ同じように壊れるか心配です。

これは、明らかに欠陥商品です。

オリンパスにも沢山の修理依頼がきているはずなのに、何故リコール対応しないのか。

さらに、修理依頼すると構造上の欠陥にもかかわらず、しっかりと修理代をとられる。
オリンパスが悪いのに、何故か所有者が修理代を取られる。

全く持って、納得のいかない対応。

欠陥商品を、時間の経過とともに、うやむやのまま闇に葬る。
オリンパスの姿勢を疑います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ペンペン7さん

  • レビュー投稿数:249件
  • 累計支持数:770人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
51件
自動車(本体)
36件
23件
レンズ
24件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶2
ホールド感5

昼間の撮影では、綺麗に撮れます。持った時の感触は、間違いなく良いです。撮影が楽しくなると思います。バリアングルは、重宝しますが、液晶が少し見えづらいのが難点です。暗所での撮影をしない限りは、今だに現役でいけるかなと感じます。雨や雪の撮影では、不安なく撮影できるので、この辺りも良い点と思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中田聡一郎さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:44人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
264件
自動車(本体)
0件
32件
スマートフォン
1件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

このカメラは特殊なカメラです。

暴風雨の田沢湖に落ちても、普段ちょっと汚れたときに一緒にお風呂に入っても、故障というものを知りません。

ミリタリー(・◇・)ゞいえ普通に買えます。

こんなカメラを持っていると、撮影スタイルが変わります。

実際に-40℃でしっかり働いてくれました。
もっともっと評価されて良いと思います。

シーリングはいつか劣化するはずですが・・
発売すぐに手にしたうちの子は元気です
* ̄0 ̄)ノぃぇ〜

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
報道

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちょっと、ぴんぼけさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:253人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
1件
レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

今更ですが、店頭処分されていたのを発見。
フォーサーズレンズの資産を生かせると思って
衝動買いしてしまいました。

【デザイン】
 何物でもデザインが好きになれないものは買えませんね。
 これは個人の趣味・嗜好の世界ですが
 私は良いデザインだと思います。

【画質】
 4年前の機種でので今の基準ではかわいそうですが
 購入値段を考えれば十分です。
 息子に取られちゃったニコンのD200と
 そんなに変わらないような、
 D300ともそんなに変わらないような、、、
 但し、高感度域のノイズはさすがに
 新しい機種に敵わないですね。

【操作性】
 一眼らしい操作性で好ましいと思います。
 どこのボタンにどの機能を振り分けるかは
 メーカーの考え方で、
 ユーザーがそれに合わせられるか?ですが
 今のところ、メニュー変更で決定ボタンを押すと
 選択画面に戻らず、標準画面に戻ってしまうのに
 とまどってる他は問題ありません。

【バッテリー】
 特に電力を使うような仕掛けはないようで比較的良く持ちます。

【携帯性】
 それなりです。
 フォーサーズですが特に軽くてコンパクトと言うことはありません。
 特に重さは”プロスペック”を十分感じさせてくれます。

【機能性】
 動画撮影やピクチャーコントロールのような最新の機能はありませんが、
 この機種にはそんなものを求めていないので必要にして十分。

【液晶】
 可動するのは便利です。
 現在の機種と比べてしまうのはかわいそうなんですが
 もう少し大きくて見やすければ文句ありません。
 だからと言って使えない訳じゃないんですけどね。

【ホールド感】
 文句ありません。
 丁度、良いところにいろいろなボタンが来てて
 持った感じもしっくり来ます。

【総評】
 最新の機種と比べれば見劣りするスペックですが
 写りや操作感は現在でも十分現役です。
 何より、防水・防塵の機能は他に代え難いです。
 電子的なスペック争いだけではなく
 機械として十分作り込まれていて
 長く使えそうだ、と思えます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

E-1播riveさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
25件
デスクトップパソコン
1件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
いわゆる一眼レフカメラぽいこと。E-1のカタチの方が好みです
【画質】JPEGで、
晴れの順光の時の風景、室内での料理を内蔵ストロボ(ややアンダーめ)使用でのオートホワイトバランスの写りは結構良好でした。曇りや逆光の時は、ソフトで修正しますが。ノイズは仕方ないと思います。
【操作性】
慣れが必要です。電源スイッチの位置が使いにくく感じます。E-1の"沢山"のボタン併用が私には使い良いと思います。【バッテリー】
バッテリーグリップを使用していますが、事前に充電しないと心配な時があります。ライブビューの時は消耗が早いと思います。
【携帯性】
一眼レフカメラは大きい物だと思いますので、、、マル。フォーサーズとしては?
【機能性】
何よりもファインダーが見やすいことに尽きます。スーパーソニックフィルターが備わっていることの安心感があります。マグネシウム合金のボディが大変良いです。
【液晶】最新のモデルよりも小さいですが、画像確認が出来ればいいのです。可動式モニターなので、使用しない時に格納出来て良かったと思います。
【ホールド感】
E-1よりもグリップが優しいのでマル
【総評】
プロ向けであるならば、ストロボが着いていない方がイイと思います。コマンダー機能付き小型ストロボをセットとして付属してもらえるならば最高です。オートホワイトバランスが常に決まってくれればいいのですが、、、
とはいえ、堅牢なボディを握るとイイモノを撮ろうという気になってきます。E-1よりも高画質を求める時は、ヤッパリこれを使用します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さんにいさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶1
ホールド感5

デザイン まったく問題なし!質実剛健そのものでカッコいい。
画質   ISO800以上使わなければという話もあるが、撮影環境を選んでしまう。
     他社カメラ使用している友人が撮影続行しているのに、諦める機会も多い。
     他社カメラも購入したが、いままでE-3であきらめてたシチュエーションでも撮影     できることが良かった。
     くもり、夕方近くから夜にかけて撮る動体撮影には向かない。
     延ばすと荒い。小さい写真では綺麗にとれてても、延ばすとねむたい。
     白トビがしやすい。
     以上の点を考慮して撮影すれば問題ない。(撮影機会が限られるのは残念)
     オリンパスブルーは他社には無い綺麗さ。
     コントラストも綺麗にでると思う。
     ばっちり撮れた写真の出来は、メリハリがきいて素晴らしい(確立は低いが)
操作性  まったく問題なくこなせる。
バッテリー気になる点なし。
携帯性  これくらい重くても問題ない。お散歩カメラとして求めるなら、620とかで充分
     このクラス(中級以上?)を求めるなら当然の重さ。
     他社のレンズの重さに比べたら。4/3は軽いのでは・・・
     (ただしサンニッパの前のめり重心はバランスが悪く、他社同等以上のレンズより     重く感じる)
機能性  古い設計である事は否めない。
     多重露出が無いのはおしい(編集ソフトですればいいのだが)
     C-AFで迷う・悩み過ぎて動かない・シャッターを押す瞬間にピントが外れるなど、
     信頼性に欠ける。
     撮影チャンスをものにしなければならない動体撮影には不向き。
     防塵防滴性能は、他社カメラも問題になる事はない。
     かなり過酷な環境で撮影することが多いが…
     ダストリダクションシステムについては、大変すばらしい。
     レンズ交換の環境を気にした事が無い。
     他社高級カメラにてE-3と同様のレンズ交換をしたら、5つもゴミがついた。
     その撮影旅行中、ゴミはついたまま。
液晶   液晶見て消してしまわない様に。後でPCで見ると出来がちがう。
     液晶の画像は信ぴょう性無し。
     ローアングル撮影の時の参考程度に。
ホールド感問題ない。E-5に縦グリつかなかったのが残念だが、オプション購入しましょう。
満足度  静物を撮る場合には綺麗な画像がでると思う
     色が大変綺麗にでる
     厳しい条件下の動体撮影には不向き。確立が低い。
     低い確率の中でヒットした写真はすばらしいが。
     写真を大きく引き伸ばす事無く、普通に楽しむには充分。
     いろいろ不満はあるが、SHGレンズなど所有感はある
     撮影環境限定で使う、あるいは他社カメラと違い難しい条件下でいかに綺麗に撮り     たいか、腕を磨きたい。という人にはいいかも。
     苦労はするが、いい写真が撮れた時の満足感は大きい
     他社カメラはどんな人にも優しい気がするが、E-3は所有者の腕次第で出来が違っ     てくると思う
     簡単に満足したいのなら他社カメラ、納得いくまで頑張りたいならE-3.
     もっとも、E-5はいろいろ改善されている様なので、
     E-5の出来を期待しましょう!
     いろいろ言いましたが、苦楽を共にした(苦が多いが)相棒なので、
     手放す事はないです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

puddyさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:332人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

取材業務のメイン機材として、2台併用しています。
使用期間は約2年半。外部ストロボかFL-50併用が多いです。
合わせるレンズは14-54,7-14,50/2,50-200,35-100,14-35が主です。

【デザイン】
大きなレンズを合わせると美しいシルエットになりますが、
25/2.8や14-42などを合わせるとバランスが崩れます。
HG/SHGレンズのためのボディです。
モードダイヤルが無いので、プロ機っぽさが漂っています。
ストロボは内蔵不要でしたね。

【画質】
1000万画素という画素数を感じさせない精細な画像で、
純正レンズであれば隅々まで見事に解像してくれます。

現行の下ランク(E-30,620,E-P1/2等)と比べると白飛びが気になります。
露出にはけっこう気を遣います。

JPEGの画質は非常にキレイです。
“塗りたくった”感や“モヤッと”感が無く、
普通の使い方をする限りでは、RAW撮影の必要性はほとんど感じません。

高感度特性は、この機種の難点のひとつです。ISO1000以上はかなり厳しいです。
ISO640〜800でも、アンダーにしてしまうとシャドー部のノイズが気になります。

低感度、特にISO100の画質はほぼ完璧です。
隅々まで破綻なくクリアで、色の偏りやノイズなどもありません。
(階調「オート」にすると、若干暗部ノイズが出ますので「標準」がお薦めです)

【操作性】
2パネル、2ダイヤルで
体系的には良いと思いますが、
ボタンの位置や使い方がE-1とは全く異なっています。
次回はE-3のこの操作性を引き継いで欲しいところです。

MF切替は2操作必要でやや難儀します。
カスタムでFnボタンにMF/AF切替を設定できますが、
これはE-1式に、レバーで切替えるのがベストでしたね。
FnボタンでMFにして自動パワーオフが作動すると、
再起動時にFnボタンでAFに戻れないという、困った仕様は是非改善を。

モード変更や数値変更がダイヤルの回転動作よりワンテンポ遅れます。
E-1などでは感じなかった部分だけに、これも残念です。

測距点の移動はファームアップでダイレクト変更が可能となり、便利です。

【バッテリー】
他機種と広く共用できるBLM-1は便利です。
ISを切れば持ちは十分。IS常用の方は予備が必須です。

【携帯性】
Eシリーズでは大柄ですが、
他社と比べれば十分コンパクトです。
ただ、重さはけっこうあるので腕にこたえます。

【液晶】
今となってはやや小さめです。色もそれほど良くないのでプレゼン力はありません。

【ホールド感】
本体のグリップはきわめて良好。
グリップを持って持ち歩けます。
縦位置グリップはやや握りにくい印象。

【機能性】
○素晴らしいIS性能
○素晴らしいアンチダスト性能
○素晴らしいワンショットAF速度、精度、暗所性能
○クリアで見やすい100%ファインダー
○完璧な防塵防滴、高い堅牢性
○とにかく便利なバリアングル液晶とライブビュー
○他社同価格帯カメラと比べても高級感のあるデザイン
○多くのマウントのレンズを装着可能
○AFがスッと合う感覚、歯切れ良いシャッター音
○何よりレンズの描写力が段違いに良い。HG,SHGはすべてが“Lレンズ”のレベル

×許容範囲がISO800までの高感度画質
×高輝度階調の乏しさ(白飛び)
×グリップ使用時の不正確な電池残量表示と突然のシャットダウン
×AF-Cの食いつき、追従性
×ダイヤルの反応速度
×パナ25mm、ZD14-35/2とのAFマッチングの悪さ
×位相差検出AFのパタパタライブビュー
×イマイチな連写性能(特にAF-C)
×AF/MF切替に2操作必要。直感的でないボタン式
×イマイチな液晶画質
×スクリーン交換は可能だが、種類が少なくSCでの対応
×プロ用カメラを標榜しながら、センサーはアマチュア用と共通
×ファインダー視野が傾いた個体がある。私の場合は2台とも(メーカー調整は可能)
×意外と早くシャッターが破損する(私の場合は6万コマ・縦主流・IS使用で)
×サブスロットに低速・高価・低容量のXDカードの採用
×FL-50等純正クリップオンストロボ調光精度が不安定。ヘッド回転角度が不足
×本体内蔵のAF補助光が「フラッシュ高速点滅」というお粗末仕様
×アイピース周りがE-1に比べ安っぽい
×多重露出機能が無い
×オリンパススタジオが有料で、RAW派には不親切
×メイド・イン・チャイナ

【総評】
いろいろと不満も挙げましたが、それも更なる進化の可能性があるということ。
シンプルに「撮影すること」に専念できる、高機能なカメラです。

歴代フォーサーズに比べると動体撮影にも強くなりましたが、
まだ二強のフラッグシップには及びません。

しかし、静物撮影については非常に重宝します。
ISは勿論、フォーサーズ由来の「最短撮影距離の短さ」「深い被写界深度」については、
限られた機材しか持ち出せないロケカメラマンには最適です。

現状でSHGのレンズ群やSWDモーターの性能を最大限に引き出すのは
E-3をおいて他にありませんが、レンズの性能に本体が追いついていない印象です。
(最高性能の標準レンズ、ZD14-35mm/F2と相性が悪いのは、致命的です)
まだまだ進化の途中ということを感じます。

フォーサーズの将来を危惧する人もいるようですが、
用途を選べば非常に有用な規格です。
論理だけで語らずに、一度使ってみていただきたいものです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内
報道
その他

参考になった46

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ZOOM OUTさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
36件
レンズ
2件
20件
フラッシュ・ストロボ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
 デザインを揶揄する人がいますが、好みの問題です。酷いデザインではないと思います。少なくとも、私 はC社やN社のボディデザインよりも格好良いと思います。

【画質】
 ハイスピードLIVEーMOSの影響か、同じ1000万画素のカメラと比較して画質はピカイチと感じます。好みの 問題でしょうが、少なくともC社の絵の具で描いたような画質は私には無理です。ノイズに関しては暗い 部屋等ではノイズが載りやすいと言われますが、私は基本的に暗い部屋でISOを使って撮影はしないの  で、致命的にノイズが多いと感じたことはないです。

【操作性】
 慣れの問題です。

【バッテリー】
 使い方次第です。

【携帯性】
 フォーサーズなのに大きいとか色々批判があるようですが、この程度が私にはシックリ来ます。私は小さ いカメラが欲しくてフォーサーズにした訳ではないので。

【機能性】
 ボディ内手振れ補正、ダストリダクションは、レンズを楽しむ側からすればかなりのアドバンテージです。

【液晶】
 屋外で見づらいですが、そこまで困っていません。

【ホールド感】
 良いです。

【総評】
 私はとても手頃でよくできたカメラと感じています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

intelinside?さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
24件
Mac ノート(MacBook)
0件
3件
バッテリーグリップ・ホルダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

1年半ほど使用しています。
今でも素晴らしい買い物だったと思います。

まず、私は一眼レフカメラはこの機種が初めてです。それまでは、家族で買った2百万画素のオリンパス製ウルトラズームを使用していました。自分で写真を撮りたい、最初が肝心と思い学生のクセにフラッグシップを買いました。


まず、他の機種と比べて、グリップ感がすごく良いです。私の手が大きいのもあると思いますが、コンパクトデジカメや一眼レフの形をした機種及び購入検討対象になったキャノンのKissシリーズなどと比べて、店頭で少し触れただけで違いが分かるほどのホールディング感でした。
おそらくこの事が購入における一番大きなポイントになったと思います。いくら画質が良く低価格なカメラがあったとしても、触れる部分には妥協をしたくはなかったのです。


見た目もシンプルで、撮影モードを切り替えるための、良くあるダイヤルスイッチなどが付いていないのはとても好感触でした。フラッグシップの高級感があると思います。そして、故障する確率も下げることが出来るでしょう。
フラッシュを開くときのカシャッという乾いた音も心地よいと感じています。

ファインダーは他のフォーサーズ機とは雲泥の差があります。眼が悪いこともありますが。とても綺麗に見えます、大きな像にしているところも見やすく、使っていてストレスを感じません。

ボタンの配置も操作しやすい物となっていると思います。十字キーは選択のしやすさ、直感的な操作にとても向いています。素直な操作感でとても使いやすいです。

ライブビュー撮影は慣れと勇気がいると思います。せっかくファインダーがあるので、ライブビューはほとんど使いませんが、室内などで資料写真を取るときや、三脚がある時、ピントを正確にして接写するときなど、色々と用途があります。その際に、自由にアングルを変えることが出来るフリーアングル液晶はとても重宝します。
ライブビューでピントを合わせる時にはフォーカスボタンを押さなければいけませんがこれは慣れもありますが、その時点でのカメラの状態を良く知っておくことも大切です。
ライブビューでのピント合わせは、拡大表示(最大10倍)と手ぶれ補正の併用を行なうことで比較的簡単になります。ライブビュー時にISボタンを押し続けることでセンサーが手ブレを押さえ、画像がブレなくなります。

手ぶれ補正はとても素晴らしいです、モーターショウなど、光量が足りない場所でも、大きなフラッシュを持っていかずに撮影出来ます。実際シャッタースピードが1/3でも車は上手に撮ることが出来ます。もちろんISOは100です。手ぶれ補正の効果は上に書いたライブビュー時のピント合わせでも大きな効果を発揮してくれます。


防塵、防滴性能が全面的に押し出されている製品ですが。防塵においては中身を開けてことが無いので分かりませんが、今まででホコリは1つしか確認されてはいません、レンズを交換していないと言うのもありますが・・・・。
防滴性能は、防水に匹敵すると思います。雨の中の撮影でもタオルなどを巻く事は必要ありません。バケツの中に水を入れて、その中で海岸でついてきてしまった砂などを洗い流したりもしましたが、全く問題ないです。今まででバケツの中には4回ほど入れましが問題はないです。





と、長くなりましたが私は、今までの経験ではこのような感想を持ちました。正直なところいつもカバンの中に入れていると少し邪魔だったりもします。でも、パソコンに画像を転送して、この機種買ってよかったと感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1式陸攻さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
16件
レンズ
6件
1件
三脚・一脚
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

E-520を所有していますが、少しグレードの良い物が欲しくなり、E-30と悩み身に悩んでセール品のE-3を購入しました。E-30の方が多機能で高画素数なので悩みました。店頭にてファインダーを覗いた感じがE-3の方がはっきり見えて、E-30はぼやけた感じでした。その事が引っ掛かりE-3にしました。E-520との比較になりますが、モード切り替えがダイヤル式では無いのが難点ですが、基本性能は一緒だと思います。若干E-3の方がノイズが少なめの様な気がします。(個人差だと思いますが…)他の2大メーカーとの買い替えを検討もしましたが、オリンパスで満足です。良い買い物でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DISKIWさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
94件
レンズ
0件
2件
キーボード
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

購入して半年経ちましたのでレビューしてみたいと思います。

■良い点

剛性感が高く安心して使用できるボディで
先日も運動会でかなりの雨が降ってきましたが
その中でも気にすることなく撮影することができました。

グリップは大きな手の私にはとてもうれしい限りです。
余計な握力を必要とせず、
また中指のかかり具合が私には丁度良いです。

個人的に肩にモードダイヤルがないデザインが好きです。
ないことによる操作性はサブダイヤル等で馴れればそれ程
だとは思いますが、人によって評価が分かれる所でしょうか。
E-3はデザイン的にもかっこいいカメラだと思います。

他操作性も馴れの部分かと思いますが、ファインダーを除きながらだと
押し間違えたりしますが私はどちらかというとコンパネ設定派なので、
ボタン配置等に不便さをそれほど感じません。

ファインダーも覗いていて気持ち良いですね。
ライブビューの使用頻度が下がるのはこのせいかもしれないです。

なんと言っても私はこの出てくる絵が好きなのですが、
自然な感じで色乗りも良く立体感があるので好きです。
撮影対象が子供の成長記録や家族の思い出が大部分を占めますが、
PC上やプリントしたものを見ると心が和みます。


■悪い点(と言うより後継機は改善されていると個人的にうれしい事など)

液晶については散々クチコミでも拝見いたしますが、
屋外での視認性や耐久性・画素数等も改善していただけると
うれしいですが、一番は液晶の色域を改善していただければと思います。

普段はノイズフィルタはOFFでシャープネスを-2にして
撮影しておりますが、レンズによっても違いますが、
かなりシャープなので個人的にシャープネスの調整幅を
もう少しカメラ側で設定できると暗部や
高感度撮影時の場合もノイズを減らすというより質を変えるのに
ありがたいです。(E-1くらい)
(ノイズフィルタ「弱」でも効きすぎてしまうので)

携帯性についてはそれ程望む機種ではないですが、
いつも持ち歩きたいと思えるカメラ(実際に持ち歩いておりますが)なので、
カバンに忍ばせる為に重量等抑えると楽になるかとは思います。


■全体的な感想

総じて「いい相棒」だと思います。
発売から約2年経過しようとしておりますが、
このカメラにはこのカメラの良さがやはりあります。
後継機ももちろん楽しみではありますが、
現状私はE-3で満足しておりますので、
長く愛用していきたいと思います。

オリンパスのクチコミで「ボディ沼」という
表現を拝見しますが、
皆さんに長年愛されるカメラをこれからも
オリンパスさんが提供してくれる事を願っております。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

E-3 ボディ
オリンパス

E-3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

E-3 ボディをお気に入り製品に追加する <484

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意