E-3 ボディ レビュー・評価

E-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,280 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:810g E-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディの店頭購入
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

E-3 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディの店頭購入
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:272人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.59 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.43 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.25 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.19 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.72 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.65 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.66 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.82 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

tarugaさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:177人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
20件
レンズ
4件
4件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感4
当機種雨のアジサイもなかなかの色(撮って出し)
当機種十分な解像度(以下全てphotoshop CCで現像)
当機種ハイライトはあまりねばらない

雨のアジサイもなかなかの色(撮って出し)

十分な解像度(以下全てphotoshop CCで現像)

ハイライトはあまりねばらない

当機種信頼できる防塵防滴性能
当機種動画はないが、静止画は4Kテレビにピッタリ
 

信頼できる防塵防滴性能

動画はないが、静止画は4Kテレビにピッタリ

 

3代前のフラックシップで、落してもぶつけても壊れないタフな奴でした。
現在でも4KテレビやA3程度のプリントでは十分使える実力があります。
ファインダーもフォーサーズでとしては見やすく、マグニフィアーを併用すればE-M1X以上の視認性があります。
モニターは今となっては貧弱ですが、AFの速さは次のE-5と同等で当時は頼もしい存在でした。

尚ISO800より上の高感度や諧調オートはモノクロ以外の作品作りには使えません。(記録用途ならアリ)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

イグアナレックさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種逆光で撮影
機種不明ISO1250これ以上の感度は難しい
当機種ズイコー50oF2開放で撮影

逆光で撮影

ISO1250これ以上の感度は難しい

ズイコー50oF2開放で撮影

機種不明
別機種
 

 

防滴に優れている点を考慮して6年前に購入した。
それまでE-510というエントリー機種を使用しており、いきなりハイエンドカメラを購入した訳だが、これがきっかけでカメラ道にどっぷり浸かる事になってしまった。
ハイエンドカメラといっても、このカメラを手にしたからと言って腕が上がる訳では無い。
ISO感度の上限は精々1250まで。
どんなに頑張っても1600まで上げるとノイズが酷い。
手持ちで望遠域になると最低限のシャッター速度を稼ぐためには殆ど露出を絞る事ができない。
その為、どうしてもF値の低いレンズを選ぶ事になり、結構高い買い物になってしまう。
重量も今どきのフルサイズと変わらず、フォーサーズの暗さとフルサイズの重さと合わせた"扱いづらい"存在でもある。
然しながら、ズイコーレンズとの相性は素晴らしく、条件がピタリと合った時に出てくる画像は、発売から10年以上経過した現在でも全く色褪せしてないどころか、C社やN社のレンズで撮った画像よりもナチュラルで美しい。
但し、前述したように常用感度が狭く、重い事から、どうしても持ち出す頻度が激減してしまう。
手振れ補正機能も、現在の機種に比べると驚くほど効きが弱い。
三脚を使った静物の撮影であれば、プロの要求に答えられる画質が得られる。
手持ちの場合は、S優先でISOを1250まで上げた条件内で露出を調整して撮影すれば良い。
レンズの中心部を使ったフォーサーズの画角は、安心してF値開放でシャッターが押せるメリットがあり、フルサイズには無い画像を生み出す。
このカメラを5-6年ほど愛用したお陰で、随分と勉強になった。
スペックに表記できない質感や色味が表現できる数少ない機種と思う。
特にズイコー50oマクロF2とのコンビネーションは素晴らしい。
マクロは勿論ポートレートでも素晴らしい画が表現できる希少な組み合わせだ。
現在、ニコンD750+タムロンSP90oマクロF2.8を所有しているが、ボケや色味の繊細な感じはE-3&ズイコーの方が優れていると感じる。
重量と感度以外の欠点といえば以下の通り。
1.水平軸の表示機能がない。
2.グリップがやや甘い
3.ファインダーピースがすぐに外れる
4.液晶ビューファインダーを本体から外すとすぐに壊れる(固定すればよい)
5.AF機能が雲台の上にあり、三脚を多用するとAF機能が壊れやすい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

港のきゅうさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性1
機能性4
液晶3
ホールド感4

フォーサイス=低画質の様な風評は全く感じる事も無く、カメラ自体で画を造り込まない
自然な画像が良いです。

すでに旧機(メーカー自体が一眼生産中止)発売当時世界一のAFスピードも現行機に比べると
? と、思わせるのも仕方ない事でしょうが、色感も発色も非常に自然で画質は素直。
造りましたが強いコテコテ感の多い現行機より、自然な仕上がりには満足です。逆にそういう
画質に慣れているとカメラ側で強めにコントロールしてもアッサリした印象です。
以外に暗所に強い?のは驚きです。スーパー・コンパネは他社も真似出来ないか?と
思う位に使いやすい。手ぶれ補正もボディー内蔵の方が強力に感じます。

大きさとズームを装着した際の重さには・・閉口します。限界があります。

他の人の珍奇?を見る様な視線が今となってはイタい機種です。

メイン?になる事は在りませんが、私にとっては貴重な一台です。もう少し軽ければ。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電柱さんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

防塵防滴のデジタル一眼が欲しかったのですが、ペンタックスも含め、どうしても現行機種のデザインと価格に納得できなかったので、中古価格が落ち着いたE-3を購入しました。
古い機種ですが、当時のフラッグシップ機なので、見た目もつくりもしっかりしていて安心感があります。
画素数も過度な解像度を求めなければまったく問題無いと思います。
ズイコーデジタルの14-54mmF2.8-3.5も同時購入したので、実用カメラとしてガンガン使っていこうと思います(^^♪


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンペン7さん

  • レビュー投稿数:249件
  • 累計支持数:770人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
51件
自動車(本体)
36件
23件
レンズ
24件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶2
ホールド感5

昼間の撮影では、綺麗に撮れます。持った時の感触は、間違いなく良いです。撮影が楽しくなると思います。バリアングルは、重宝しますが、液晶が少し見えづらいのが難点です。暗所での撮影をしない限りは、今だに現役でいけるかなと感じます。雨や雪の撮影では、不安なく撮影できるので、この辺りも良い点と思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちょっと、ぴんぼけさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:253人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
1件
レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

今更ですが、店頭処分されていたのを発見。
フォーサーズレンズの資産を生かせると思って
衝動買いしてしまいました。

【デザイン】
 何物でもデザインが好きになれないものは買えませんね。
 これは個人の趣味・嗜好の世界ですが
 私は良いデザインだと思います。

【画質】
 4年前の機種でので今の基準ではかわいそうですが
 購入値段を考えれば十分です。
 息子に取られちゃったニコンのD200と
 そんなに変わらないような、
 D300ともそんなに変わらないような、、、
 但し、高感度域のノイズはさすがに
 新しい機種に敵わないですね。

【操作性】
 一眼らしい操作性で好ましいと思います。
 どこのボタンにどの機能を振り分けるかは
 メーカーの考え方で、
 ユーザーがそれに合わせられるか?ですが
 今のところ、メニュー変更で決定ボタンを押すと
 選択画面に戻らず、標準画面に戻ってしまうのに
 とまどってる他は問題ありません。

【バッテリー】
 特に電力を使うような仕掛けはないようで比較的良く持ちます。

【携帯性】
 それなりです。
 フォーサーズですが特に軽くてコンパクトと言うことはありません。
 特に重さは”プロスペック”を十分感じさせてくれます。

【機能性】
 動画撮影やピクチャーコントロールのような最新の機能はありませんが、
 この機種にはそんなものを求めていないので必要にして十分。

【液晶】
 可動するのは便利です。
 現在の機種と比べてしまうのはかわいそうなんですが
 もう少し大きくて見やすければ文句ありません。
 だからと言って使えない訳じゃないんですけどね。

【ホールド感】
 文句ありません。
 丁度、良いところにいろいろなボタンが来てて
 持った感じもしっくり来ます。

【総評】
 最新の機種と比べれば見劣りするスペックですが
 写りや操作感は現在でも十分現役です。
 何より、防水・防塵の機能は他に代え難いです。
 電子的なスペック争いだけではなく
 機械として十分作り込まれていて
 長く使えそうだ、と思えます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柿と種さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
18件
レンズ
0件
8件
三脚・一脚
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感5

2009年1月購入、2年弱使用の雑感。
風景:6
ポートレイト:2
動き物:1
他:1(MFレンズ遊び、ライヴハウス撮影、無謀にも天体等)

【デザイン】
ファインダー倍率等の為、頭でっかち。バッグに入れる際に軍幹部が邪魔になるが、気にはしない(ならない)。ポップアップフラッシュを削いだら小さく収まった、もしくはもっと大きなファインダーになったかも。
他、デザインは満足。特に背面は誰かが言っていたように、ガンダムらしくてイイ。モードダイアルがないため正面から見た時、左右対称に見え気に入っている。フィルムからの金属ボディは見た目にも格好が良く、頑丈。冬は冷たいが。

【画質】
初撮りをPCモニタで見、E-510との違いに驚いた。「丁寧な絵」「豊かな階調」フラッグシップの威力を見た気がした。WBも安定していて苛々が減った。
ノイズはISO400まで許容。上げて800、緊急1600〜。フィルム時代は800までだったので気にならない、風景が主なのも起因。ISO100〜200での画質は素晴らしい。元々ノイズは表現のひとつと考えているので、三脚無しの暗がりでの640や800でのノイズも気にはならない。
ズミで撮ったピンのきている写真は驚愕の一言。カフェで人物をバスト上で撮った際、まぶた上についた衣服繊維の小さな埃を解像していたのには驚いた。と、これは半分はレンズの話になるのか。

【操作性】
各設定ボタンがあるので慣れるとファインダーを覗いたままで殆ど全てが行える。エントリー機にはないこの辺りが上位機種の魅力といえる。ダイレクトに・直感的に、と考えられているが、他社の中・上位機種も同じようなことが言えるので「慣れ」の問題であろう。
トータル撮影(使用)時間が増えれば、比例し操作時間も長くなる訳で、一概に操作のし易さを語るのは難しい。ただボタン配置はその点でも考えられていて、露出補正とISOボタンに見られる細やかな気配りは操作性の良さに貢献してくれている。
モードダイアルがないが、絞り優先が殆どなのでFnボタン割当でこと足りるという状況。

【バッテリー】
持ちは中の上。RAW撮影が殆だが1日何百枚撮る訳ではないので、何枚まで撮れるかは判らない。必要時は510のバッテリーを拝借して予備1個で臨むので困ったことはない。唯一は天体撮影時だがE-3を使う人は稀だと思うので割愛。
5時間程の充電時間を長いとみるかどうか。別売の高速充電器という手もある。上記の撮影スタイルの内は現状のままで可。

【携帯性】
何をもって携帯性とするかで評価は変わるが、コンデジ・普及機と比べ大きいので、その意味での携帯性は薄れる。フルサイズにそれなりのレンズ群、645判等と比べたらコンパクト。E-510所有時、E-3を提げている人を見て(デカいカメラだ)と呟いたことを覚えている。
レンズも要因のひとつ。竹SWDコンビにズミの布陣で1日歩き続けた時は流石に肩と足にきた。E-3+ズミは楽勝。
携帯性には自分の体力、活動エリアを考慮すことが大事。そういう意味でE-3+竹レンズは自分のスタイルに合っている(きている)。

【機能性】
手振れの恩恵は計り知れないが、一脚・三脚またはフラッシュを使う、またはISO感度を上げる等方法はある。そういう準備が出来なかった、状況が許されない場合の補正効果は覿面。
ボディ内の場合、望遠レンズでの像の揺れを抑えられないが、それでもPCモニタで確認すると出てくる絵はブレのないものが多い(8割)。1/2〜1/8秒でも3割の確立でブレのないものが得られる。それに感けて日々のホールディングを疎かにしないよう注意が必要なくらい。
MFレンズをアダプターで使う際にありがたい機能の一つでもある。その点で焦点距離入力機能の追加は嬉しい。ボディ内が好みなのは、レンズ内補正で酔ったことがあるのも原因、慣れれば使えたのかも知れない。
連射・C-AFも多用しないので現状のままでOK。
動き物の写真はハッキリ言って運と腕だと思っている。E-3でも撮れる人は居て、C/Nでも駄目な人は居る。手振れも同じ、要はその人次第。確立を上げたいのであればC/Nに任せよう。果敢にE-3で攻めるのもアリ。E-3でジャスピン時の自己満足度は最強。

【液晶】
同時期発売のD300比で見劣りし、40Dは画素的には同じながら3インチ。オリのロゴを入れなければ3インチは行けたのでは?ここでコストを絞るのかと。大きさは別にしても、ピント確認がままならないのは不満。慣れるとx3倍拡大で検討はつくようになるが、唯一大きな不満はこの液晶。日中の液晶が見えないのは何とかならないものか。
バリアングルは重宝する。ライブビュー時の見えも褒められたものではないが、無いよりはいい。あおり・人混み上から等、良いアドバンテージ。液晶パカパカになっているが「液晶は簡素な確認用」と割り切ったので修理していない。PCモニタでの確認が結局のところなので、扱いは荒く収納時も回転させない。

【ホールド感】
手の大きさに起因するので多くは書かないが、竹レンズとの相性はいい。グリップ形状も考えられており、手にしっくりくるホールド感と安定感。背面左下の角を落とす辺り、ニクい。

【総評】
タイトルの通り、安心して使用できるカメラ。

項目別では書かなかった防塵防滴仕様も素晴らしい。防塵防滴デザイン?なのか。とにかく撮影に集中できるのはありがたい。C-AF・連射、ノイズがと、マイナス面も勿論あるが、レビュー中にもある通り、その癖とも仲良くできるカメラ。長く使えば癖も判り、使い込むほど一体になれる、そう思わせてくれるカメラの1つ。

価格も10万を切ったが「E-5比較ならE-5、他OLYMPUS機とならE-3、他社と比べるなら他のレビューや口コミを」というのが、出てくる絵とE-3を半客観的に捉えた自分の見解。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

めたぼ50さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
スピーカー
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

先月E-5も買い足しし、並行して使っています。E-3はE-1からの買い換えで2年間使い続けていますが、今も現役としてスナップ中心で使っております。

E-5と比較してみた感じでは発色が素直であり、階調とかコントラストなども比較的自然な描写であります。しかしハイライト部分が多少、白飛びしやすい傾向のようであり、レンジの広さ、細部の描写もE-5に比べると明らかに差が付きます。撮影枚数もE-5に比べ同じメモリカードならば2割ほど枚数が多く撮れるので、高倍率ズームと組み合わせてスナップ中心という使い方には適している感じです。まだまだ現役で十分行けそうです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さんにいさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶1
ホールド感5

デザイン まったく問題なし!質実剛健そのものでカッコいい。
画質   ISO800以上使わなければという話もあるが、撮影環境を選んでしまう。
     他社カメラ使用している友人が撮影続行しているのに、諦める機会も多い。
     他社カメラも購入したが、いままでE-3であきらめてたシチュエーションでも撮影     できることが良かった。
     くもり、夕方近くから夜にかけて撮る動体撮影には向かない。
     延ばすと荒い。小さい写真では綺麗にとれてても、延ばすとねむたい。
     白トビがしやすい。
     以上の点を考慮して撮影すれば問題ない。(撮影機会が限られるのは残念)
     オリンパスブルーは他社には無い綺麗さ。
     コントラストも綺麗にでると思う。
     ばっちり撮れた写真の出来は、メリハリがきいて素晴らしい(確立は低いが)
操作性  まったく問題なくこなせる。
バッテリー気になる点なし。
携帯性  これくらい重くても問題ない。お散歩カメラとして求めるなら、620とかで充分
     このクラス(中級以上?)を求めるなら当然の重さ。
     他社のレンズの重さに比べたら。4/3は軽いのでは・・・
     (ただしサンニッパの前のめり重心はバランスが悪く、他社同等以上のレンズより     重く感じる)
機能性  古い設計である事は否めない。
     多重露出が無いのはおしい(編集ソフトですればいいのだが)
     C-AFで迷う・悩み過ぎて動かない・シャッターを押す瞬間にピントが外れるなど、
     信頼性に欠ける。
     撮影チャンスをものにしなければならない動体撮影には不向き。
     防塵防滴性能は、他社カメラも問題になる事はない。
     かなり過酷な環境で撮影することが多いが…
     ダストリダクションシステムについては、大変すばらしい。
     レンズ交換の環境を気にした事が無い。
     他社高級カメラにてE-3と同様のレンズ交換をしたら、5つもゴミがついた。
     その撮影旅行中、ゴミはついたまま。
液晶   液晶見て消してしまわない様に。後でPCで見ると出来がちがう。
     液晶の画像は信ぴょう性無し。
     ローアングル撮影の時の参考程度に。
ホールド感問題ない。E-5に縦グリつかなかったのが残念だが、オプション購入しましょう。
満足度  静物を撮る場合には綺麗な画像がでると思う
     色が大変綺麗にでる
     厳しい条件下の動体撮影には不向き。確立が低い。
     低い確率の中でヒットした写真はすばらしいが。
     写真を大きく引き伸ばす事無く、普通に楽しむには充分。
     いろいろ不満はあるが、SHGレンズなど所有感はある
     撮影環境限定で使う、あるいは他社カメラと違い難しい条件下でいかに綺麗に撮り     たいか、腕を磨きたい。という人にはいいかも。
     苦労はするが、いい写真が撮れた時の満足感は大きい
     他社カメラはどんな人にも優しい気がするが、E-3は所有者の腕次第で出来が違っ     てくると思う
     簡単に満足したいのなら他社カメラ、納得いくまで頑張りたいならE-3.
     もっとも、E-5はいろいろ改善されている様なので、
     E-5の出来を期待しましょう!
     いろいろ言いましたが、苦楽を共にした(苦が多いが)相棒なので、
     手放す事はないです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ブルーキャンバスさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
17件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

E-1からのステップアップです。残念ながら重量のオーバーとセンサーの色合いは否めません。花撮りとしては非常に良いカメラです。又、防塵防滴もレンズを含めて非常に高いスペックです(E-1と同等)。高感度はフルサイズに任せますが、常用感度の使いかっては満足しています。梅、竹、松の15020は用途に応じ非常に満足しています。画角、開放からの画質(ズームのつながり)に関しても満足しております。C社、N社のフルサイズとコンビを組めば最高の一眼ライフが楽しめると思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

waldenさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
レンズ
2件
0件
ハードディスク ケース
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶1
ホールド感5

1年使った感想です。 オリンパス一眼はE-300以降、これが3台目です。

●気に入ってる点
・驚くほど効果的な手ぶれ補正
・他の機種では再現できない独自の発色(特にシアン、マゼンダ系)
・他社機種と見劣りしないファインダー、及びファインダー内表示
・程よい大きさ、重さで構えやすい
・夜明け前の暗い状態でも迷わないAF(静物のS-AF時)
・EOSっぽくて使い易い操作性、ダイヤルのクリック感はデジイチ史上最高かも!?
・ISO 100でもダイナミックレンジが狭くならない
・いまでも圧倒的なダストリダクションシステム、雨でも安心な防塵防滴

●不満な点
・なぜか手ブレ、ピンの確認もできない酷い表示の液晶モニター
・使い物にならないC-AF
・E-P1と比べるとかなり劣っている解像度(モヤっとする)
・コダックCCD機みたいな強烈な個性が無い(手放すことに抵抗が無い)

いろいろ書きましたが、基本的にはいいカメラだと思います。 操作性での不満もなく撮影に集中できますし、フラッグシップ機だけに本体の質感も高いです。
ただ、細部で完成度の低さを感じてしまいます。 せっかく基本ポテンシャルは高そうなのに非常に勿体ない。 正直、次期モデルがパッとしなかったらフォーサーズはMFTで使うレンズを除いてすべて手放すかもしれません…

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

E-3 ボディ
オリンパス

E-3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

E-3 ボディをお気に入り製品に追加する <484

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意