E-3 ボディ レビュー・評価

E-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:810g E-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディの店頭購入
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

E-3 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディの店頭購入
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:273人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.58 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.43 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.24 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.19 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.71 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.65 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.66 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.81 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除

低感度フォトさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1705件
デジタルカメラ
3件
230件
車ガラス用品
0件
28件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3
別機種このCCDの明るさ、抜けはないけど
当機種明暗のバランスはLive MOSらしく
当機種もっと明るく写ってと。。

このCCDの明るさ、抜けはないけど

明暗のバランスはLive MOSらしく

もっと明るく写ってと。。

別機種E-1サンプル撮りやすさと質感は共存できるか?
   

E-1サンプル撮りやすさと質感は共存できるか?

   

CCDとCMOSのいいとこ取りLive MOS、バランスはまあ良いです。室内で仏像を撮ろうと入手したので撮れる、撮れないで考えれば間違いないでしょうね。

スナップするには大きなボディですが、シグマレンズとの相性が良くJPEGのままモニターで楽しめます。また当時の写真は明るい描写が当たりまえでした。晴天好日らしいかと。。

掲載写真は全てシグマの18-50mm F2.8 EX DC MACRO (フォーサーズ用) です。歪曲収差がありますが立体感、奥行きから空間を強く感じます。記憶を再現するのに重要な要素ですね。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった9人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

E.AIBOUさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
255件
レンズ
2件
24件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

本格的にデジイチはじめようと、クチコミ読んでるうちに、無性に欲しくなって中古を某カメラ店にてGET!

重いのは携帯に不便ですが、本格的なカメラを手にしてるって言う重量感が好きです。

こんなレビューは素人丸出しですが。

操作は先に手にしたE−510のスーパーコンパネで慣れてましたので、不便なくつかっています。

好きなデザイン、ホールド感は問題なし。

液晶は今時のカメラ見れば物足りませんが、基本RAW現像なので、目安程度に確認出来ればと思ってますから、それほど気にしてません。

バッテリーは追加でホルダーを購入したので、足りなくなった事はありません。
足りなくなるほど撮ってない事実もありますが(笑)

E−5への憧れを持ちつつ、先代のフラッグシップを使い倒してみたいです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

G☆あげいんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

2年半程前に、
コンデジ
(パナソニック ルミックスFZ−30 & FUJI Fine Pix F31d) 
からのステップアップで
清水の舞台から、えいやっ!と飛び降りた気になって(笑)、
初のデジ一眼としてE−3を購入しました。


☆デザイン

ずっしりとした確かな重さにひんやりとした感覚。
そして重厚なデザインはフラッグシップカメラを所持しているという
所有欲を満たすには十分です。

☆画質

コンデジからのステップアップゆえ
高感度の画質が劇的に改善される・・・と期待したのですが残念。
撮影素子が他社一眼より若干小さいゆえ仕方ない所ですが
思ったよりノイズが多かったですね。
ISO800が個人的な許容範囲です。

とはいえ高感度撮影時以外は
コンデジには無い空気感を感じる隅々までクリアな画質や
絞り開放時のボケの美しさに感動モノでした。
ただすぐにダイナミックレンジがあまり広くないのか
すぐに白飛びしてしまうのがいただけません。


☆操作性

3点と辛口評価になってしまいますが
撮影モードの切替等、両手での操作が必要な事が多く
スムーズに操作出来ないのが難点。

本機購入後もすぐに操作に慣れる事が出来ず
それがメインカメラの座をルミックスFZ−30から
なかなか変える事が出来なかった一因です。
単に物覚えが悪いだけなのかも知れませんが(苦笑)。 


☆バッテリー

容量は特に不満が無いのですが
充電完了に5時間要するのは、ちと長い様な気が・・・。


☆携帯性

このクラスのカメラなので軽さや小ささを求めるのは酷だと思います。
手にしっくり来る丁度良い大きさ・・・という点から見ると
携帯性十分!この重さ大きさが良いのです。


☆機能性

手ぶれ補正や他社の追随を未だ許さないダストリダクションシステムは
一眼デビューの身に撮影する安心感をいつの時も提供してくれました。
撮影モードは未だにあまり使いこなせていないので評価致しません(汗)。


☆液晶

うーん、フラッグシップ機という事を考えると
少々見難い液晶はちょっとがっかりでした。
フリーアングルは欲しかった機能なので嬉しかったのですが


☆ホールド感

「携帯性」の項目でも少し触れましたが
手にピタッと吸い付く感触は、
撮影時にカメラと一体になっているかの様に感じます。
これで操作性がもう少し良ければなぁ・・・言う事無いのに(笑)。


☆満足度

ダストリダクション・フリーアングル液晶・防塵・防滴マグネシウム合金ボディが
決め手となり他社のデジ一眼カメラに見向きもせずに購入した次第です。
欠点もありますがそれに目をつぶる事が出来る位、
オリンパスならではの独創的な機能に溢れた1品だと思います。

以前土砂降り+強風というカメラには過酷な状況で撮影を行なった事がありましたが
防塵・防滴のタフネスボディのお陰で、
雨に濡れる事を気にせずに難なく撮影を敢行出来ました。
「あぁ、E−3ユーザーで良かった!」と思った瞬間でしたね・・・。

フォーサーズの今後に不安も感じますが
他社の動向を気にせずに
防塵・防滴のタフネスボディやダストリダクションを更にブラッシュアップして
(出来れば耐衝撃性も欲しいですね(笑))。
他社カメラでは撮影を諦めざるを得ないような
過酷な撮影状況でも安心して撮影が出来る・・・。
そんなオリンパスならではのカメラを今後も出してくれる事を願っています。

マイクロフォーサーズばかりに力を入れて
フォーサーズを放置したらあかんでよ(笑)オリンパスさん!

レベル
初心者

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロイヤルキングペコルティアさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
0件
11件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
4件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感5

・非常にばらつきのある評価です。ひとえに初心者故と思います。冬の鳥捕りに必要と感じ清水 の舞台から飛び降りてしまいました。
・最初は重かったのですが、慣れるとこの重さがかえってぶれ防止になるのかとさえ思っていま す。ホールド感バッチリです。
・液晶はいただけませんでした。
・残念なことに、気に入った写真が取れても、レンズがよかったのかカメラ設定がよかったのか ???です。50-200SWD、70-300との組み合わせで使ってます。
後は、使い込んで設定を覚え、気に入った写真を1枚でも多く撮りたいと頑張ってます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ZOOM OUTさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
36件
レンズ
2件
20件
フラッシュ・ストロボ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
 デザインを揶揄する人がいますが、好みの問題です。酷いデザインではないと思います。少なくとも、私 はC社やN社のボディデザインよりも格好良いと思います。

【画質】
 ハイスピードLIVEーMOSの影響か、同じ1000万画素のカメラと比較して画質はピカイチと感じます。好みの 問題でしょうが、少なくともC社の絵の具で描いたような画質は私には無理です。ノイズに関しては暗い 部屋等ではノイズが載りやすいと言われますが、私は基本的に暗い部屋でISOを使って撮影はしないの  で、致命的にノイズが多いと感じたことはないです。

【操作性】
 慣れの問題です。

【バッテリー】
 使い方次第です。

【携帯性】
 フォーサーズなのに大きいとか色々批判があるようですが、この程度が私にはシックリ来ます。私は小さ いカメラが欲しくてフォーサーズにした訳ではないので。

【機能性】
 ボディ内手振れ補正、ダストリダクションは、レンズを楽しむ側からすればかなりのアドバンテージです。

【液晶】
 屋外で見づらいですが、そこまで困っていません。

【ホールド感】
 良いです。

【総評】
 私はとても手頃でよくできたカメラと感じています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

らりぽんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
107件
レンズ
0件
17件
フラッシュ・ストロボ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

E-3を使って半年の感想です
主に犬や鳥などを趣味で撮影しております(初心者です)

所有レンズ
50-200SWD
14-54U
EC-14

AF精度ですが、

C-AF での犬の撮影(50-200 SWD単体 手持ち)
走ったりジャンプする犬のAFヒット率は
合っている 2割
ジャスピン 1割

S-AF での鳥などの止まりもの(50-200 SWD + EC-14 手持ち)
合っている 5割
ジャスピン 2割

まだ腕が悪いのでこの程度ですが
もう少し腕を磨けば、もうちょっと良くなるかもしれません

E-3 + 50-200SWDの組み合わせで
ジャスピン時の絵はシャキ!として個人的には好きです

14-54Uはまだ使いこなせておりません
(センスが悪いので、、、)

C-AFは、大手2社さんには負けると言われておりますが
多分、みなさん言われているのでそうなんでしょう
そのあたりはE-3後継機に期待するとして
しばらくは、この機材で腕を磨きたいと思います

と、言いつつ D300Sや7Dもかなり気になりますがね???

この値段 重さ合計2kgで
防塵防滴 + 560mm(35mm換算)を実現できるているのはすごいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FromFさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
2件
レンズ
0件
2件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種ラリー北海道にて撮影
   

ラリー北海道にて撮影

   

モータースポーツ観戦に持って行きます。最初はシグマレンズを併用していましたが、ピントの合いがいまいちでしたが、50−200SWDレンズに買い換えてからは概ね納得できるようになりました。

まだまだ、C−AFは弱いですが、雨の日でも気にせず撮影できる防塵防滴は非常によいです。C−AF時にレリーズ優先のみ設定ではなく合焦具合を調整できるようになればまだ良いと思います。(ピントを少し甘めでもレリーズ優先的な意味合いで)

あと、やはり3インチくらいの液晶があればもっと良いと思います。E−30みたいなE−3があればもっといいです。

レベル
初心者
主な被写体
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DISKIWさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
94件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
3件
レンズ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

購入して半年経ちましたのでレビューしてみたいと思います。

■良い点

剛性感が高く安心して使用できるボディで
先日も運動会でかなりの雨が降ってきましたが
その中でも気にすることなく撮影することができました。

グリップは大きな手の私にはとてもうれしい限りです。
余計な握力を必要とせず、
また中指のかかり具合が私には丁度良いです。

個人的に肩にモードダイヤルがないデザインが好きです。
ないことによる操作性はサブダイヤル等で馴れればそれ程
だとは思いますが、人によって評価が分かれる所でしょうか。
E-3はデザイン的にもかっこいいカメラだと思います。

他操作性も馴れの部分かと思いますが、ファインダーを除きながらだと
押し間違えたりしますが私はどちらかというとコンパネ設定派なので、
ボタン配置等に不便さをそれほど感じません。

ファインダーも覗いていて気持ち良いですね。
ライブビューの使用頻度が下がるのはこのせいかもしれないです。

なんと言っても私はこの出てくる絵が好きなのですが、
自然な感じで色乗りも良く立体感があるので好きです。
撮影対象が子供の成長記録や家族の思い出が大部分を占めますが、
PC上やプリントしたものを見ると心が和みます。


■悪い点(と言うより後継機は改善されていると個人的にうれしい事など)

液晶については散々クチコミでも拝見いたしますが、
屋外での視認性や耐久性・画素数等も改善していただけると
うれしいですが、一番は液晶の色域を改善していただければと思います。

普段はノイズフィルタはOFFでシャープネスを-2にして
撮影しておりますが、レンズによっても違いますが、
かなりシャープなので個人的にシャープネスの調整幅を
もう少しカメラ側で設定できると暗部や
高感度撮影時の場合もノイズを減らすというより質を変えるのに
ありがたいです。(E-1くらい)
(ノイズフィルタ「弱」でも効きすぎてしまうので)

携帯性についてはそれ程望む機種ではないですが、
いつも持ち歩きたいと思えるカメラ(実際に持ち歩いておりますが)なので、
カバンに忍ばせる為に重量等抑えると楽になるかとは思います。


■全体的な感想

総じて「いい相棒」だと思います。
発売から約2年経過しようとしておりますが、
このカメラにはこのカメラの良さがやはりあります。
後継機ももちろん楽しみではありますが、
現状私はE-3で満足しておりますので、
長く愛用していきたいと思います。

オリンパスのクチコミで「ボディ沼」という
表現を拝見しますが、
皆さんに長年愛されるカメラをこれからも
オリンパスさんが提供してくれる事を願っております。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

E-3 ボディ
オリンパス

E-3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

E-3 ボディをお気に入り製品に追加する <478

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意