E-3 ボディ レビュー・評価

E-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:810g E-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディの店頭購入
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

E-3 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディの店頭購入
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:273人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.58 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.43 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.25 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.19 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.71 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.65 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.66 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.81 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

デジ一大好きおじさんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
5件
洗濯機
1件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質3
操作性1
バッテリー3
携帯性3
機能性1
液晶1
ホールド感1
別機種
   

   

液晶を裏返しにしようとして、本体から外すために指をかけて引いたら「バキ」っといって、液晶の合わせ目が開いてしまいました。
よく見ると、サイドで止めてある小さなネジが一本とれて無くなっていました。

液晶も、本体に一度はめ込むと、きつくはまってしまい、指で引っ張ってもなかなかとれません。
きつすぎて、ネジの部分が内部から壊れてしまったのだと思います。

他にも同じ症状がネット上に沢山報告されています。

2台もっていますが、もう一台は今のところ大丈夫ですが、いつ同じように壊れるか心配です。

これは、明らかに欠陥商品です。

オリンパスにも沢山の修理依頼がきているはずなのに、何故リコール対応しないのか。

さらに、修理依頼すると構造上の欠陥にもかかわらず、しっかりと修理代をとられる。
オリンパスが悪いのに、何故か所有者が修理代を取られる。

全く持って、納得のいかない対応。

欠陥商品を、時間の経過とともに、うやむやのまま闇に葬る。
オリンパスの姿勢を疑います。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

オトヒコさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
前作E-1が好きだった私から見れば残念…な感じです。随分凡庸なデザインになってしまったと感じたものです。

【画質】
一眼レフは4/3しか使っておりませんので、他との比較は出来ませんが、個人的には満足です。特に25mmズミルクスで写した写真の繊細かつ生々しい描写は素晴らしいと思います。
また4/3は暗所に弱いと言われ、高感度が苦手なのはその通りなのですが、手ぶれ補正がよく効くこと、暗所でAFが効かないところでもライブビューで正確にフォーカスを合わせられること(これは今では当たり前の機能になりましたが)、どのレンズも開放から十分使えることで実際使ってみると暗所撮影はむしろ得意、は言い過ぎですが苦手ではないぞと思っています。

【操作性】
問題ないです。頻繁に使う設定項目は、専用ボタンでダイレクトに変更可能で、カスタマイズ性も十分です。

【バッテリー】
ファインダーで撮っている限り予備が一つあれば困ったことはありません。ただライブビューだと100枚持たず終了するようです。

【携帯性】
これはダメですね。フラッシュをなくしてでもE-1レベルで抑えてもらいたかったです。4/3の意義が問われるところです。

【機能性】
強力な手ぶれ補正、ライブビュー、高速AF、バリアングル液晶など、当時としてはかなり頑張った機能を盛り込んでおり、今でもさほど不便は感じません。ただライブビューは洗練されていませんね。今時の一眼のライブビューの快適さはうらやましく感じます。しかしE-3のレゾンデートルはやはりダストリダクションと防塵防滴でしょうか。レンズ交換時のホコリなど気にしたこともありませんが、いまだ一度も写真にゴミが写り込んだことはありません。もちろん雨やホコリなど環境を気にする必要なく撮影できます。

【液晶】
当時からさほど褒められたものではなかったと記憶していますので、今から見るとなおさらです。色再現が悪いのは気にしませんが、フォーカスが解らないのはさすがに困ることがあります。

【ホールド感】
実にいいです。

【総評】
発売日に入手して以来、現在まで使い続けています。ダストリダクションの強力さ、ボディの剛性感、レンズ品質の高さなど、安心して使えるカメラという印象です。ミラーレスに対する一眼レフの優位点の一つは、光学ファインダーを覗きながら撮ることによる撮影の楽しさにあると思うのですが、E-3はそれを満喫できる品質の高いボディを持っています。シャッター音なんかもとてもいいです。まだまだ使えるやつです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンペン7さん

  • レビュー投稿数:249件
  • 累計支持数:773人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
51件
自動車(本体)
36件
23件
レンズ
24件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶2
ホールド感5

昼間の撮影では、綺麗に撮れます。持った時の感触は、間違いなく良いです。撮影が楽しくなると思います。バリアングルは、重宝しますが、液晶が少し見えづらいのが難点です。暗所での撮影をしない限りは、今だに現役でいけるかなと感じます。雨や雪の撮影では、不安なく撮影できるので、この辺りも良い点と思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

E.AIBOUさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
255件
レンズ
2件
24件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

本格的にデジイチはじめようと、クチコミ読んでるうちに、無性に欲しくなって中古を某カメラ店にてGET!

重いのは携帯に不便ですが、本格的なカメラを手にしてるって言う重量感が好きです。

こんなレビューは素人丸出しですが。

操作は先に手にしたE−510のスーパーコンパネで慣れてましたので、不便なくつかっています。

好きなデザイン、ホールド感は問題なし。

液晶は今時のカメラ見れば物足りませんが、基本RAW現像なので、目安程度に確認出来ればと思ってますから、それほど気にしてません。

バッテリーは追加でホルダーを購入したので、足りなくなった事はありません。
足りなくなるほど撮ってない事実もありますが(笑)

E−5への憧れを持ちつつ、先代のフラッグシップを使い倒してみたいです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中田聡一郎さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:43人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
269件
自動車(本体)
0件
36件
スマートフォン
1件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

このカメラは特殊なカメラです。

暴風雨の田沢湖に落ちても、普段ちょっと汚れたときに一緒にお風呂に入っても、故障というものを知りません。

ミリタリー(・◇・)ゞいえ普通に買えます。

こんなカメラを持っていると、撮影スタイルが変わります。

実際に-40℃でしっかり働いてくれました。
もっともっと評価されて良いと思います。

シーリングはいつか劣化するはずですが・・
発売すぐに手にしたうちの子は元気です
* ̄0 ̄)ノぃぇ〜

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
報道

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちょっと、ぴんぼけさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:264人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
2件
レンズ
7件
1件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

今更ですが、店頭処分されていたのを発見。
フォーサーズレンズの資産を生かせると思って
衝動買いしてしまいました。

【デザイン】
 何物でもデザインが好きになれないものは買えませんね。
 これは個人の趣味・嗜好の世界ですが
 私は良いデザインだと思います。

【画質】
 4年前の機種でので今の基準ではかわいそうですが
 購入値段を考えれば十分です。
 息子に取られちゃったニコンのD200と
 そんなに変わらないような、
 D300ともそんなに変わらないような、、、
 但し、高感度域のノイズはさすがに
 新しい機種に敵わないですね。

【操作性】
 一眼らしい操作性で好ましいと思います。
 どこのボタンにどの機能を振り分けるかは
 メーカーの考え方で、
 ユーザーがそれに合わせられるか?ですが
 今のところ、メニュー変更で決定ボタンを押すと
 選択画面に戻らず、標準画面に戻ってしまうのに
 とまどってる他は問題ありません。

【バッテリー】
 特に電力を使うような仕掛けはないようで比較的良く持ちます。

【携帯性】
 それなりです。
 フォーサーズですが特に軽くてコンパクトと言うことはありません。
 特に重さは”プロスペック”を十分感じさせてくれます。

【機能性】
 動画撮影やピクチャーコントロールのような最新の機能はありませんが、
 この機種にはそんなものを求めていないので必要にして十分。

【液晶】
 可動するのは便利です。
 現在の機種と比べてしまうのはかわいそうなんですが
 もう少し大きくて見やすければ文句ありません。
 だからと言って使えない訳じゃないんですけどね。

【ホールド感】
 文句ありません。
 丁度、良いところにいろいろなボタンが来てて
 持った感じもしっくり来ます。

【総評】
 最新の機種と比べれば見劣りするスペックですが
 写りや操作感は現在でも十分現役です。
 何より、防水・防塵の機能は他に代え難いです。
 電子的なスペック争いだけではなく
 機械として十分作り込まれていて
 長く使えそうだ、と思えます。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

試さずガッテン!さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

使い始めてからもうすぐ3年です。いろいろなメーカのカメラ使っていますが、
振り返ってこの写真いいなと思える写真は、このE3で撮った写真が多いです。
自分の心に響く写りがあるからでしょうね。他人がみれば何ていうことも無い
写りなのでしょうが。
こればっかりは自分の好みですから、HNとは逆ですが自分で試すしかありません。
画素数、撮像素子サイズなんて関係ありませんし、気にもしていません。

自分にとってE3の弱点は、シャッター・ボタンを押してから、実際にシャッター
が切れるまでの「タイムラグの長さ」です。
特に超広角レンズで、時速50km/h程度の気動車を45度程度の角度から撮った
場合、「ここだ」と思った瞬間シャッターを切っても間に合いません。
「MF置きピン」でもです。ですから撮りづらい。

カメラ屋さんで展示してあるカメラ、展示台に乗せたままで、かたっぱしから
シャッター押して見ると、違いが分かります。勿論、装着レンズに左右される
などの意見もあるでしょうが、どこに行っても「ダントツはニコンD3s」です。
キャノン1D4とも明らかに違います。勿論D700、D300とも。
機能は必要に応じて使い分ければ良いだけであり、写りとは関係ありません。
写りは「D40での写真」の方が自分にとって心に残る写真が多いです。
ただ、他では撮れない写真は撮れます。

撮れた(撮ったではなく、結果として心に響く写真が撮れたの意味で)E3は
大好きなカメラです。E5は持っていないので分かりませんし、そういった
見方はクチコミにも出てきませんし。



参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愛ラブゆうさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:69人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
1016件
レンズ
22件
396件
デジタルカメラ
6件
67件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶2
ホールド感5

発売と同時にE−1・E−500の代替に買ってメインカメラとして使っていましたが、被写体が愛犬なのでドッグランでの飛行犬写真が私の腕ではうまく撮れないのでキャノンに浮気してからニコンのD3sにたどり着き、さらにE−5を買ったのでかなり出番がなくなりました、防湿庫の肥やしになりつつありますが、たまには持ち出したいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柿と種さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
18件
レンズ
0件
8件
三脚・一脚
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感5

2009年1月購入、2年弱使用の雑感。
風景:6
ポートレイト:2
動き物:1
他:1(MFレンズ遊び、ライヴハウス撮影、無謀にも天体等)

【デザイン】
ファインダー倍率等の為、頭でっかち。バッグに入れる際に軍幹部が邪魔になるが、気にはしない(ならない)。ポップアップフラッシュを削いだら小さく収まった、もしくはもっと大きなファインダーになったかも。
他、デザインは満足。特に背面は誰かが言っていたように、ガンダムらしくてイイ。モードダイアルがないため正面から見た時、左右対称に見え気に入っている。フィルムからの金属ボディは見た目にも格好が良く、頑丈。冬は冷たいが。

【画質】
初撮りをPCモニタで見、E-510との違いに驚いた。「丁寧な絵」「豊かな階調」フラッグシップの威力を見た気がした。WBも安定していて苛々が減った。
ノイズはISO400まで許容。上げて800、緊急1600〜。フィルム時代は800までだったので気にならない、風景が主なのも起因。ISO100〜200での画質は素晴らしい。元々ノイズは表現のひとつと考えているので、三脚無しの暗がりでの640や800でのノイズも気にはならない。
ズミで撮ったピンのきている写真は驚愕の一言。カフェで人物をバスト上で撮った際、まぶた上についた衣服繊維の小さな埃を解像していたのには驚いた。と、これは半分はレンズの話になるのか。

【操作性】
各設定ボタンがあるので慣れるとファインダーを覗いたままで殆ど全てが行える。エントリー機にはないこの辺りが上位機種の魅力といえる。ダイレクトに・直感的に、と考えられているが、他社の中・上位機種も同じようなことが言えるので「慣れ」の問題であろう。
トータル撮影(使用)時間が増えれば、比例し操作時間も長くなる訳で、一概に操作のし易さを語るのは難しい。ただボタン配置はその点でも考えられていて、露出補正とISOボタンに見られる細やかな気配りは操作性の良さに貢献してくれている。
モードダイアルがないが、絞り優先が殆どなのでFnボタン割当でこと足りるという状況。

【バッテリー】
持ちは中の上。RAW撮影が殆だが1日何百枚撮る訳ではないので、何枚まで撮れるかは判らない。必要時は510のバッテリーを拝借して予備1個で臨むので困ったことはない。唯一は天体撮影時だがE-3を使う人は稀だと思うので割愛。
5時間程の充電時間を長いとみるかどうか。別売の高速充電器という手もある。上記の撮影スタイルの内は現状のままで可。

【携帯性】
何をもって携帯性とするかで評価は変わるが、コンデジ・普及機と比べ大きいので、その意味での携帯性は薄れる。フルサイズにそれなりのレンズ群、645判等と比べたらコンパクト。E-510所有時、E-3を提げている人を見て(デカいカメラだ)と呟いたことを覚えている。
レンズも要因のひとつ。竹SWDコンビにズミの布陣で1日歩き続けた時は流石に肩と足にきた。E-3+ズミは楽勝。
携帯性には自分の体力、活動エリアを考慮すことが大事。そういう意味でE-3+竹レンズは自分のスタイルに合っている(きている)。

【機能性】
手振れの恩恵は計り知れないが、一脚・三脚またはフラッシュを使う、またはISO感度を上げる等方法はある。そういう準備が出来なかった、状況が許されない場合の補正効果は覿面。
ボディ内の場合、望遠レンズでの像の揺れを抑えられないが、それでもPCモニタで確認すると出てくる絵はブレのないものが多い(8割)。1/2〜1/8秒でも3割の確立でブレのないものが得られる。それに感けて日々のホールディングを疎かにしないよう注意が必要なくらい。
MFレンズをアダプターで使う際にありがたい機能の一つでもある。その点で焦点距離入力機能の追加は嬉しい。ボディ内が好みなのは、レンズ内補正で酔ったことがあるのも原因、慣れれば使えたのかも知れない。
連射・C-AFも多用しないので現状のままでOK。
動き物の写真はハッキリ言って運と腕だと思っている。E-3でも撮れる人は居て、C/Nでも駄目な人は居る。手振れも同じ、要はその人次第。確立を上げたいのであればC/Nに任せよう。果敢にE-3で攻めるのもアリ。E-3でジャスピン時の自己満足度は最強。

【液晶】
同時期発売のD300比で見劣りし、40Dは画素的には同じながら3インチ。オリのロゴを入れなければ3インチは行けたのでは?ここでコストを絞るのかと。大きさは別にしても、ピント確認がままならないのは不満。慣れるとx3倍拡大で検討はつくようになるが、唯一大きな不満はこの液晶。日中の液晶が見えないのは何とかならないものか。
バリアングルは重宝する。ライブビュー時の見えも褒められたものではないが、無いよりはいい。あおり・人混み上から等、良いアドバンテージ。液晶パカパカになっているが「液晶は簡素な確認用」と割り切ったので修理していない。PCモニタでの確認が結局のところなので、扱いは荒く収納時も回転させない。

【ホールド感】
手の大きさに起因するので多くは書かないが、竹レンズとの相性はいい。グリップ形状も考えられており、手にしっくりくるホールド感と安定感。背面左下の角を落とす辺り、ニクい。

【総評】
タイトルの通り、安心して使用できるカメラ。

項目別では書かなかった防塵防滴仕様も素晴らしい。防塵防滴デザイン?なのか。とにかく撮影に集中できるのはありがたい。C-AF・連射、ノイズがと、マイナス面も勿論あるが、レビュー中にもある通り、その癖とも仲良くできるカメラ。長く使えば癖も判り、使い込むほど一体になれる、そう思わせてくれるカメラの1つ。

価格も10万を切ったが「E-5比較ならE-5、他OLYMPUS機とならE-3、他社と比べるなら他のレビューや口コミを」というのが、出てくる絵とE-3を半客観的に捉えた自分の見解。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

めたぼ50さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
スピーカー
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

先月E-5も買い足しし、並行して使っています。E-3はE-1からの買い換えで2年間使い続けていますが、今も現役としてスナップ中心で使っております。

E-5と比較してみた感じでは発色が素直であり、階調とかコントラストなども比較的自然な描写であります。しかしハイライト部分が多少、白飛びしやすい傾向のようであり、レンジの広さ、細部の描写もE-5に比べると明らかに差が付きます。撮影枚数もE-5に比べ同じメモリカードならば2割ほど枚数が多く撮れるので、高倍率ズームと組み合わせてスナップ中心という使い方には適している感じです。まだまだ現役で十分行けそうです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

E-1播riveさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
25件
デスクトップパソコン
1件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
いわゆる一眼レフカメラぽいこと。E-1のカタチの方が好みです
【画質】JPEGで、
晴れの順光の時の風景、室内での料理を内蔵ストロボ(ややアンダーめ)使用でのオートホワイトバランスの写りは結構良好でした。曇りや逆光の時は、ソフトで修正しますが。ノイズは仕方ないと思います。
【操作性】
慣れが必要です。電源スイッチの位置が使いにくく感じます。E-1の"沢山"のボタン併用が私には使い良いと思います。【バッテリー】
バッテリーグリップを使用していますが、事前に充電しないと心配な時があります。ライブビューの時は消耗が早いと思います。
【携帯性】
一眼レフカメラは大きい物だと思いますので、、、マル。フォーサーズとしては?
【機能性】
何よりもファインダーが見やすいことに尽きます。スーパーソニックフィルターが備わっていることの安心感があります。マグネシウム合金のボディが大変良いです。
【液晶】最新のモデルよりも小さいですが、画像確認が出来ればいいのです。可動式モニターなので、使用しない時に格納出来て良かったと思います。
【ホールド感】
E-1よりもグリップが優しいのでマル
【総評】
プロ向けであるならば、ストロボが着いていない方がイイと思います。コマンダー機能付き小型ストロボをセットとして付属してもらえるならば最高です。オートホワイトバランスが常に決まってくれればいいのですが、、、
とはいえ、堅牢なボディを握るとイイモノを撮ろうという気になってきます。E-1よりも高画質を求める時は、ヤッパリこれを使用します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わくやさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:221人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1058件
レンズ
8件
27件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感3

α900をメインに使用中ですが雨天時用サブに購入したのでα900との比較になります。
【デザイン】
オーソドックスなのですがペンタ部の処理が東南アジアぽくて残念。

【画質】
ダイナミックレンジが狭くてすぐに白跳びしますので露出に神経使います。
高感度は使わないので気にならない。

【操作性】
通常位置なら操作性は快適ですがバッテリグリップ使うとかめちゃ使いづらくなります

【バッテリー】
撮影枚数はあまり不満がありませんが残量が解りづら過ぎる。
【携帯性】
全く気になりません。

【機能性】
α900と比較すると細かい設定が可能で満足です。

【液晶】
想像以上に悪い。話にならない。

【ホールド感】
通常位置なら快適ですがバッテリグリップ使うとか最悪。

【総評】
防塵防滴に期待して購入しましたが大雨で長時間使用したところ一発で故障しました。
最高の防滴といえども完璧ではありませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さんにいさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶1
ホールド感5

デザイン まったく問題なし!質実剛健そのものでカッコいい。
画質   ISO800以上使わなければという話もあるが、撮影環境を選んでしまう。
     他社カメラ使用している友人が撮影続行しているのに、諦める機会も多い。
     他社カメラも購入したが、いままでE-3であきらめてたシチュエーションでも撮影     できることが良かった。
     くもり、夕方近くから夜にかけて撮る動体撮影には向かない。
     延ばすと荒い。小さい写真では綺麗にとれてても、延ばすとねむたい。
     白トビがしやすい。
     以上の点を考慮して撮影すれば問題ない。(撮影機会が限られるのは残念)
     オリンパスブルーは他社には無い綺麗さ。
     コントラストも綺麗にでると思う。
     ばっちり撮れた写真の出来は、メリハリがきいて素晴らしい(確立は低いが)
操作性  まったく問題なくこなせる。
バッテリー気になる点なし。
携帯性  これくらい重くても問題ない。お散歩カメラとして求めるなら、620とかで充分
     このクラス(中級以上?)を求めるなら当然の重さ。
     他社のレンズの重さに比べたら。4/3は軽いのでは・・・
     (ただしサンニッパの前のめり重心はバランスが悪く、他社同等以上のレンズより     重く感じる)
機能性  古い設計である事は否めない。
     多重露出が無いのはおしい(編集ソフトですればいいのだが)
     C-AFで迷う・悩み過ぎて動かない・シャッターを押す瞬間にピントが外れるなど、
     信頼性に欠ける。
     撮影チャンスをものにしなければならない動体撮影には不向き。
     防塵防滴性能は、他社カメラも問題になる事はない。
     かなり過酷な環境で撮影することが多いが…
     ダストリダクションシステムについては、大変すばらしい。
     レンズ交換の環境を気にした事が無い。
     他社高級カメラにてE-3と同様のレンズ交換をしたら、5つもゴミがついた。
     その撮影旅行中、ゴミはついたまま。
液晶   液晶見て消してしまわない様に。後でPCで見ると出来がちがう。
     液晶の画像は信ぴょう性無し。
     ローアングル撮影の時の参考程度に。
ホールド感問題ない。E-5に縦グリつかなかったのが残念だが、オプション購入しましょう。
満足度  静物を撮る場合には綺麗な画像がでると思う
     色が大変綺麗にでる
     厳しい条件下の動体撮影には不向き。確立が低い。
     低い確率の中でヒットした写真はすばらしいが。
     写真を大きく引き伸ばす事無く、普通に楽しむには充分。
     いろいろ不満はあるが、SHGレンズなど所有感はある
     撮影環境限定で使う、あるいは他社カメラと違い難しい条件下でいかに綺麗に撮り     たいか、腕を磨きたい。という人にはいいかも。
     苦労はするが、いい写真が撮れた時の満足感は大きい
     他社カメラはどんな人にも優しい気がするが、E-3は所有者の腕次第で出来が違っ     てくると思う
     簡単に満足したいのなら他社カメラ、納得いくまで頑張りたいならE-3.
     もっとも、E-5はいろいろ改善されている様なので、
     E-5の出来を期待しましょう!
     いろいろ言いましたが、苦楽を共にした(苦が多いが)相棒なので、
     手放す事はないです。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

G☆あげいんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

2年半程前に、
コンデジ
(パナソニック ルミックスFZ−30 & FUJI Fine Pix F31d) 
からのステップアップで
清水の舞台から、えいやっ!と飛び降りた気になって(笑)、
初のデジ一眼としてE−3を購入しました。


☆デザイン

ずっしりとした確かな重さにひんやりとした感覚。
そして重厚なデザインはフラッグシップカメラを所持しているという
所有欲を満たすには十分です。

☆画質

コンデジからのステップアップゆえ
高感度の画質が劇的に改善される・・・と期待したのですが残念。
撮影素子が他社一眼より若干小さいゆえ仕方ない所ですが
思ったよりノイズが多かったですね。
ISO800が個人的な許容範囲です。

とはいえ高感度撮影時以外は
コンデジには無い空気感を感じる隅々までクリアな画質や
絞り開放時のボケの美しさに感動モノでした。
ただすぐにダイナミックレンジがあまり広くないのか
すぐに白飛びしてしまうのがいただけません。


☆操作性

3点と辛口評価になってしまいますが
撮影モードの切替等、両手での操作が必要な事が多く
スムーズに操作出来ないのが難点。

本機購入後もすぐに操作に慣れる事が出来ず
それがメインカメラの座をルミックスFZ−30から
なかなか変える事が出来なかった一因です。
単に物覚えが悪いだけなのかも知れませんが(苦笑)。 


☆バッテリー

容量は特に不満が無いのですが
充電完了に5時間要するのは、ちと長い様な気が・・・。


☆携帯性

このクラスのカメラなので軽さや小ささを求めるのは酷だと思います。
手にしっくり来る丁度良い大きさ・・・という点から見ると
携帯性十分!この重さ大きさが良いのです。


☆機能性

手ぶれ補正や他社の追随を未だ許さないダストリダクションシステムは
一眼デビューの身に撮影する安心感をいつの時も提供してくれました。
撮影モードは未だにあまり使いこなせていないので評価致しません(汗)。


☆液晶

うーん、フラッグシップ機という事を考えると
少々見難い液晶はちょっとがっかりでした。
フリーアングルは欲しかった機能なので嬉しかったのですが


☆ホールド感

「携帯性」の項目でも少し触れましたが
手にピタッと吸い付く感触は、
撮影時にカメラと一体になっているかの様に感じます。
これで操作性がもう少し良ければなぁ・・・言う事無いのに(笑)。


☆満足度

ダストリダクション・フリーアングル液晶・防塵・防滴マグネシウム合金ボディが
決め手となり他社のデジ一眼カメラに見向きもせずに購入した次第です。
欠点もありますがそれに目をつぶる事が出来る位、
オリンパスならではの独創的な機能に溢れた1品だと思います。

以前土砂降り+強風というカメラには過酷な状況で撮影を行なった事がありましたが
防塵・防滴のタフネスボディのお陰で、
雨に濡れる事を気にせずに難なく撮影を敢行出来ました。
「あぁ、E−3ユーザーで良かった!」と思った瞬間でしたね・・・。

フォーサーズの今後に不安も感じますが
他社の動向を気にせずに
防塵・防滴のタフネスボディやダストリダクションを更にブラッシュアップして
(出来れば耐衝撃性も欲しいですね(笑))。
他社カメラでは撮影を諦めざるを得ないような
過酷な撮影状況でも安心して撮影が出来る・・・。
そんなオリンパスならではのカメラを今後も出してくれる事を願っています。

マイクロフォーサーズばかりに力を入れて
フォーサーズを放置したらあかんでよ(笑)オリンパスさん!

レベル
初心者

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロイヤルキングペコルティアさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
0件
11件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
4件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感5

・非常にばらつきのある評価です。ひとえに初心者故と思います。冬の鳥捕りに必要と感じ清水 の舞台から飛び降りてしまいました。
・最初は重かったのですが、慣れるとこの重さがかえってぶれ防止になるのかとさえ思っていま す。ホールド感バッチリです。
・液晶はいただけませんでした。
・残念なことに、気に入った写真が取れても、レンズがよかったのかカメラ設定がよかったのか ???です。50-200SWD、70-300との組み合わせで使ってます。
後は、使い込んで設定を覚え、気に入った写真を1枚でも多く撮りたいと頑張ってます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

E-3 ボディ
オリンパス

E-3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

E-3 ボディをお気に入り製品に追加する <481

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意