- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.67 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.71 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.84 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.57 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.83 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.75 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年12月29日 00:07 [1533172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【価格.com】2ヶ月連続レビュー投稿でKCポイント300円分プレゼント!のメールが来て、2008年に購入していた本機も対象で表示されたので、古いけれども現役で使うことがあるので記入します。
【デザイン】ニコンらしくまずまず
【画質】デジタル一眼中級機としての画質かと
【操作性】それまでのFEからデジタルに変わって、当初戸惑ったのが懐かしいです
【バッテリー】十分に持ちましたが、予備の電池も用意して、切れるのに備えました。
【携帯性】ちょっと重く、だんだん持ち歩くのが億劫になってしまいました
【機能性】当時、動画が撮影できてコストパフォーマンスが良かったのは本機ぐらいだったかと思います。
【液晶】特に問題はなかったかと思います
【ホールド感】しっかりなじんではいました
【総評】購入当時は、動画も撮影でき、デジタル一眼の中級機として楽しめましたが、被写体として欲撮影していた子どもも成長し、足が悪くなると、持ち歩くのが億劫になってしまい、コロナ禍で出歩く機会も減って、しばらく撮影していません。ただ、様々な機能があるので、もう一度使い方を思い出したら、しっかり使えるのではないかと期待をしているところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月3日 20:25 [373212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼はやっぱりニコンですねっ
18−200のセットでこの価格…
販売終了まじかを狙っていましたが
売り切れを心配し 先週ゲットしました
中級モデルでは完全に満足です
バッテリーの心配がありますが
近々予備を購入する予定です
まだ買えるなら お勧めです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月28日 23:29 [309783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月9日 10:53 [258622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D90+18-200VRを買ってからも新製品追っかけはやまず、50D+18-200IS、D300sと買いましたが
海外旅行が主の自分に合うデジ一眼はD90が一番と改めて認識しました。
D90が好きな点はD70⇒D80⇒D90と完成された(これから10年使ったとしても)製品である事と、一番のお勧めは露出(プリントした時の明るく、シャープな発色)の正確さです。良く聞く、デジ一眼を買ったのにコンデジの方が綺麗と言う事はありません。沢山の方がD90+18-200で写した写真を投稿されているので、自分の目で確かめて下さい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月27日 00:45 [239923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2009年7月20日 06:09 [237849-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
・女性にはもうちょっと優しいデザインがいいと思います。グリップの赤い線どうにかして。
【画質】
・高感度画質についてはISO800までしか使っていないがノイズ等少ないです。
【操作性】
・ファインダー画面は大きく見やすく満足。
【バッテリー】
・ライブビューでしか撮りませんので・・・やはりここはオリやソニーの方が強いかも。
【携帯性】
・一眼レフとしては使い易い大きさなのでしょうか。もっと軽くしてください。
【機能性】
・動画撮影機能が目玉なのでもっとがんばって。
【液晶】
・明るく好印象。拡大するとぶれボケの失敗がよく分かります。
【ホールド感】
・もう少しですが小さく。
【満足度】
・一言で言えば「値段に対してものすごくお買い得感があります」という印象。やっぱりタイランド製だと少し気になります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 22:49 [237758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
50Dと迷いましたが、解像度以外劣るところはないと思い購入しました。
まだ、基本キットのみですが、これから使いこなして必要なものは買い揃えていこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年7月14日 23:09 [236505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SONY のα200からの買い替えです。
α200では重量こそ軽かったですがコンデジとの違いがあまりわかりませんでした。
しかし、このD90に買い換えてこんなにも写りが違う物なのかと関心してしまいました。
このカメラで写真を撮るのが楽しくてしょうがないです。
今度はあのレンズを買って・・・・等と妄想が膨らむばかりです。
入門機と比べると少々高いですが、それ以上の価値は有ると思います。
まだ、使い方がよく分かっていないのでこれから勉強して色んな写真を撮りたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月11日 15:40 [235480-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 23:16 [233990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年7月5日 18:33 [233876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めての一眼レフです。
中機種と言うことですが、初心者でも扱いやすいと思います。
最近の小型機種に比べると大きいし重いので、買う前は室内や庭での撮影中心になるだろうなーと思ってましたが、慣れればそんな事は無くこの画質でたくさん撮りたいという気持ちが勝って、今ではナショナルジオグラフィックの一番小さいかわいいバッグに入れて持ち歩いてます。
フォーカスも早くて撮りたかったお魚や犬の写真もバッチリです。
機能性に妥協しないでこれを選んでよかったです(^▽^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年6月24日 04:10 [230624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今のところ浮気する気はありません。
が、普段は35mm1.8を付けてます。
FM-2、D50、D200の使用遍歴です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月19日 17:26 [229326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジ一。
購入に至るまで色々な機種を店頭で触ったりして自分にしっくりくるのは
これだなと思い購入致しました。
デザイン・シャッター音・画質・ホール感すべて満足しております。
高価なカメラを購入したんだなぁ〜と実感させられます!
レンズ交換が嫌だったので18-200で良かったです。望遠もきくし最高です。
子供の入園や運動会で使いたかったのでこれにして良かったです。
今までコンデジしか使ったことが無かったのですが操作する楽しみを感じています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月17日 12:44 [228775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼レフは初めてです。
フィルムでは使ってましたが。
初心者の私には、全てにおいてパーフェクトです。
CANON EOS 50Dと迷いましたが、実際に手で持って、これに決めました。
今思うに、これで正解です。
カメラを手に持ったまま、散歩なんて使用頻度が多く、時間が長くなると、CANONでは無理だったかも・・・・。
望遠での風景・背景を暈した花等。私にとって、レンズも文句ありません。
RAWデーターの色にも驚きです。素晴しい。
ブログの枚数も増えました。
本当に素晴しいカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月12日 22:27 [227460-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
最初、A4でプリントしたものを見た時に思った事は正直、「何だ、この解像力の無さは」でした。それまでは、D700+24-70mm F2.8Gで撮ったものばかりでしたので…。
しかし、壁などに飾って観る分にはどちらで撮影したものかはあまり感じさせませんし、家内は両方のプリントを並べて間近で比べさせても画質の違いは分からないと言います。むしろレンズ交換をしなくてこの焦点域が写せる事のメリットの方が大きいです。レンズ交換が必要だったら、おそらく掲載した最初の2枚の内どちらかの画角のものは撮れていません(面倒で撮っていない…?)。写真にとって重要な事はシャッターチャンスと構図だと思います。
もし自分の必要とするレンズが分かってきて必要と感じたなら追加購入すれば楽しみも増えます。
注意点としては、100mm以上での焦点域で写す場合は慎重さが必要です。広角からの標準域が写せるので、そのつもりでシャッターボタンを押すと手ブレを起こしやすくなります。カメラ本体は動かさずシャッターボタンのみを押すという基本操作ができないと、VRU搭載といえども限度があります(200mmというのは35mmフィルムサイズでは300mm相当になり、基本的に三脚を使用するものでした)。それさえできれば手持ちでテレ端200mm・1/20秒という、私の腕では従来考えられなかった状況でも撮影する事ができました(ただし、被写体ブレは防げないので、その場合はシャッター速度を高くする必要があります。ブレた画像を見て画質が甘いとレンズのせいにしてはいけません)。
画質に関しては、高倍率ズームにも関わらずこれだけ描写できれば十分だと思います(これに慣れてしまってからD700+24-70mm F2.8Gを持ったら、持ち歩くのを億劫に感じる様になってしまいました)。バッテリーの持ちは問題ないと思いますが、途中からバッテリーパックを装着してeneloop使用する様になったため無評価としました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























