『D40シルバーx2 & ブラック 3台のユーザになりました』 ニコン D40 レンズキット 5D2が好きなひろちゃんさんのレビュー・評価

D40 レンズキット 製品画像

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年12月 1日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:一眼レフ 画素数:624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量:475g D40 レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • D40 レンズキットの価格比較
  • D40 レンズキットの中古価格比較
  • D40 レンズキットの買取価格
  • D40 レンズキットの店頭購入
  • D40 レンズキットのスペック・仕様
  • D40 レンズキットの純正オプション
  • D40 レンズキットのレビュー
  • D40 レンズキットのクチコミ
  • D40 レンズキットの画像・動画
  • D40 レンズキットのピックアップリスト
  • D40 レンズキットのオークション

D40 レンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年12月 1日

  • D40 レンズキットの価格比較
  • D40 レンズキットの中古価格比較
  • D40 レンズキットの買取価格
  • D40 レンズキットの店頭購入
  • D40 レンズキットのスペック・仕様
  • D40 レンズキットの純正オプション
  • D40 レンズキットのレビュー
  • D40 レンズキットのクチコミ
  • D40 レンズキットの画像・動画
  • D40 レンズキットのピックアップリスト
  • D40 レンズキットのオークション

『D40シルバーx2 & ブラック 3台のユーザになりました』 5D2が好きなひろちゃんさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

さん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:662人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
975件
レンズ
35件
190件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶3
ホールド感5
D40シルバーx2 & ブラック 3台のユーザになりました
当機種まずは、お約束の「鮮やかさチェック」
当機種前庭をスナップ
当機種車のボンネットに氷紋

まずは、お約束の「鮮やかさチェック」

前庭をスナップ

車のボンネットに氷紋

■今回の再々レビュー箇所
■娘にシルバーをお嫁に出しました(娘が嫁にではありません)。写真に興味を持ってもらえれば、と思って。で、2番街通り(2nd street)を何気に覗くと・・・なんと、シルバーのレンズキットがジャンク扱いで\6,900-。シルバーのレンズがないので、レンズ代と思って購入。なんて事でしょう、シャッターが切れて写真が撮れます(何でジャンクなの?)。シャッター回数を調べると36回、って36枚撮りフィルムの扱いだったのでしょうかね、前オーナーさん。新古品でGET!
===
 シャッター回数=1,627回のシルバーをGETできました。先代のブラックよりも少ない回数です。前ユーザ様が大切にお使いいただいたようです。ありがたい事です。
 ブラックには、バッテリーグリップを付けてエネループ利用も可能となりました。メーカーの故障修理対象期限も切れていますので、大切に使い倒してあげたいと思っています。
 また、ネックストラップはシルバー用(グレー地に黄色でNikon)のが付いていたので、銀D40には使用(因みに、黒D40は付いていなかったのでLEICAストラップです)。

===
 CANONをメイン(今は、m4/3かも)に使っています。KDXからデジ一に嵌り、Nikonだけは手を出さないよう(経済的な理由で)にしていました。が、PENTAX K200Dで中古故障(販売店での買い戻し対応)に遭い、もう中古カメラには手を出さないぞと思っていたが、当D40の評価が良く最後のCCDセンサーと思って購入。シャッター回数2,800回との中古に巡り合って、これ以上マウントを増やしてどうすると自問しながら、結局手元に・・・

【デザイン】
・8年前の発売としては、今手にしても全然違和感はありません。Nikonらしく、現時点のKDX7を触ってみましたがD40に軍配が挙がりました。
・キットレンズしか持っていないので、もしかして大きなレンズだと不恰好かも。でも、これを買うのは軽量だからですよね。

【画質】
・610万画素なので、トリミング耐性はないです。等倍で見てはいけません。が、葉書サイズとかA5サイズ、Web閲覧サイズなら全然OKではないでしょうか。
※ もっと、使ってみて判断したいです。室内のポトレでは、微ブレがあって(これは腕のせいですが・・・)

【操作性】
・いや〜、Canonからするとレンズの取り付け・取り外し、および露出補正が逆なのちょっとアタフタ。頭の体操にはなりますね。

【バッテリー】
・70枚撮っても、今のところ全然減っていないです。LVとか動画に対する電力の消費が少ないのかも・・・
※ 買って間もないので、無評価


【携帯性】
・一眼なんだから・・
・でも一眼のカテゴリー中では抜群。これ以上、小さく携帯性を良くするにはミラーレスしかないでしょうね。因みに、私はm4/3も持っていますが、携帯性は遜色ないですね。
※ 1眼携帯性は?なので無評価

【機能性】
・そりゃ、今の機種と比べれば低機能。ノイズ・リダクション機能・手ぶれ補正等、今の機能と比べればですが・・・(手ぶれ補正はカメラ本体にはないのはCANONと同じ)。でも、必要最低限はあるのでは、もう少し使いこなしてから再レビューします。

【液晶】
・これも現時点では見劣りします。が、構図確認をするならOKです。

【ホールド感】
・KDXよりか、シャッターへの右人差し指の位置、右小指の遊び感覚(私の手のサイズには)は程よい大きさです。

【総評】
・どうも、NikonのネックストラップがCANONユーザーなので馴染めなく、また中古にはネックストラップが付いていなかったので、LEICAのレンジファインダーカメラ用ストラップ(これも中古)にしました。レンジファインダー並みの軽量なので、カジュアルなストラップで充分ですね。
・確かに、シャッターを切る音は心地よいです。これに最初に出会っていたら、Nikon党ですね。
・ポトレ、マクロは未撮影です。多分、その撮影は他のカメラにて。だって、レンズとか揃えたら・・・怖いです。


 故障修理の部品保管が2016年だそうです。それまでに使い倒して、不具合があったらオーバーホールしてずっと使いたいと思っています。次は、単焦点の35mmを狙っていますが、DX版もFX版も良さ気ですね。
 初代KDXよりかは、好印象です(KDXも印象は良いのですが、それ以上です)。


 先ずは、第一印象ってことでレビューします。Nikon党の諸先輩、よろしくお願いします。


【再レビュー】2014/8/30

【画質】
・レンズに依存するのか、四隅は流れるまではないが解像度はそれなり。
・室内や夜景を撮りました。室内では、ISO1600までとすると被写体ぶれが多し(キットレンズであるが為に、暗いのでと思うが)。けど、ノイズは思ったより少ないです。


【バッテリー】
・LVがない分、バッテリーはもちますね。300枚で、メモリーが1つ減りました。これなら、予備バッテリーは不要かも。

【ホールド感】
・DX35/F1.8Gを中古でGET。軽量レンズで、構え易い。重いレンズとの相性は、移動時の携帯性も撮影時のホールド感も損なわれると思います。

 しばらく使用してみての感想を再レビューしてみました。バッテリーももちますし、移動時も軽量です。シャッター音も軽快で、小気味良いです。屋外のお昼なら、まず持ち出す候補に入ります。が、室内や夜だと候補から外します。でも、これ以上の高感度を狙うと、大型化して重くなると思いますので、これはこれで使い分けします。

 なかなか、可愛い奴!です。そうそう、液晶は信用せずに、アナログ(フィルム機)のように家に帰ってからのお楽しみとした方が良いですね。

■再々レビュー】2019/3/19
・2台目のシルバーモデルを娘に譲渡したにも拘らず、またまたシルバーがやって来た。。我が家には、計3台のD40が・・・。故障対応期間が終了したモデルが3台も増殖するとは、何をやってんだか。でも、ファイルサイズも小さくPC環境に優しい。取り扱いも易しい。購入時も懐に優しいので致し方ないか。
・娘よ、大切に使い倒しておくれよ!






レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶3
ホールド感5
D40シルバー & ブラック 2台のユーザになりました
別機種D40・B(BG付き)&S 揃い踏みの図
当機種自宅前の児童公園(通称:かぶと公園)にて・・・銀D40
当機種緑地公園の東屋にて・・・銀D40

D40・B(BG付き)&S 揃い踏みの図

自宅前の児童公園(通称:かぶと公園)にて・・・銀D40

緑地公園の東屋にて・・・銀D40

当機種観光名所です・・・銀D40
当機種マルビー・・・黒D40
当機種← 黒D40

観光名所です・・・銀D40

マルビー・・・黒D40

← 黒D40

 シャッター回数=1,627回のシルバーをGETできました。先代のブラックよりも少ない回数です。前ユーザ様が大切にお使いいただいたようです。ありがたい事です。
 ブラックには、バッテリーグリップを付けてエネループ利用も可能となりました。メーカーの故障修理対象期限も切れていますので、大切に使い倒してあげたいと思っています。
 また、ネックストラップはシルバー用(グレー地に黄色でNikon)のが付いていたので、銀D40には使用(因みに、黒D40は付いていなかったのでLEICAストラップです)。

===
 CANONをメイン(今は、m4/3かも)に使っています。KDXからデジ一に嵌り、Nikonだけは手を出さないよう(経済的な理由で)にしていました。が、PENTAX K200Dで中古故障(販売店での買い戻し対応)に遭い、もう中古カメラには手を出さないぞと思っていたが、当D40の評価が良く最後のCCDセンサーと思って購入。シャッター回数2,800回との中古に巡り合って、これ以上マウントを増やしてどうすると自問しながら、結局手元に・・・

【デザイン】
・8年前の発売としては、今手にしても全然違和感はありません。Nikonらしく、現時点のKDX7を触ってみましたがD40に軍配が挙がりました。
・キットレンズしか持っていないので、もしかして大きなレンズだと不恰好かも。でも、これを買うのは軽量だからですよね。

【画質】
・610万画素なので、トリミング耐性はないです。等倍で見てはいけません。が、葉書サイズとかA5サイズ、Web閲覧サイズなら全然OKではないでしょうか。
※ もっと、使ってみて判断したいです。室内のポトレでは、微ブレがあって(これは腕のせいですが・・・)

【操作性】
・いや〜、Canonからするとレンズの取り付け・取り外し、および露出補正が逆なのちょっとアタフタ。頭の体操にはなりますね。

【バッテリー】
・70枚撮っても、今のところ全然減っていないです。LVとか動画に対する電力の消費が少ないのかも・・・
※ 買って間もないので、無評価


【携帯性】
・一眼なんだから・・
・でも一眼のカテゴリー中では抜群。これ以上、小さく携帯性を良くするにはミラーレスしかないでしょうね。因みに、私はm4/3も持っていますが、携帯性は遜色ないですね。
※ 1眼携帯性は?なので無評価

【機能性】
・そりゃ、今の機種と比べれば低機能。ノイズ・リダクション機能・手ぶれ補正等、今の機能と比べればですが・・・(手ぶれ補正はカメラ本体にはないのはCANONと同じ)。でも、必要最低限はあるのでは、もう少し使いこなしてから再レビューします。

【液晶】
・これも現時点では見劣りします。が、構図確認をするならOKです。

【ホールド感】
・KDXよりか、シャッターへの右人差し指の位置、右小指の遊び感覚(私の手のサイズには)は程よい大きさです。

【総評】
・どうも、NikonのネックストラップがCANONユーザーなので馴染めなく、また中古にはネックストラップが付いていなかったので、LEICAのレンジファインダーカメラ用ストラップ(これも中古)にしました。レンジファインダー並みの軽量なので、カジュアルなストラップで充分ですね。
・確かに、シャッターを切る音は心地よいです。これに最初に出会っていたら、Nikon党ですね。
・ポトレ、マクロは未撮影です。多分、その撮影は他のカメラにて。だって、レンズとか揃えたら・・・怖いです。


 故障修理の部品保管が2016年だそうです。それまでに使い倒して、不具合があったらオーバーホールしてずっと使いたいと思っています。次は、単焦点の35mmを狙っていますが、DX版もFX版も良さ気ですね。
 初代KDXよりかは、好印象です(KDXも印象は良いのですが、それ以上です)。


 先ずは、第一印象ってことでレビューします。Nikon党の諸先輩、よろしくお願いします。


【再レビュー】2014/8/30

【画質】
・レンズに依存するのか、四隅は流れるまではないが解像度はそれなり。
・室内や夜景を撮りました。室内では、ISO1600までとすると被写体ぶれが多し(キットレンズであるが為に、暗いのでと思うが)。けど、ノイズは思ったより少ないです。


【バッテリー】
・LVがない分、バッテリーはもちますね。300枚で、メモリーが1つ減りました。これなら、予備バッテリーは不要かも。

【ホールド感】
・DX35/F1.8Gを中古でGET。軽量レンズで、構え易い。重いレンズとの相性は、移動時の携帯性も撮影時のホールド感も損なわれると思います。

 しばらく使用してみての感想を再レビューしてみました。バッテリーももちますし、移動時も軽量です。シャッター音も軽快で、小気味良いです。屋外のお昼なら、まず持ち出す候補に入ります。が、室内や夜だと候補から外します。でも、これ以上の高感度を狙うと、大型化して重くなると思いますので、これはこれで使い分けします。

 なかなか、可愛い奴!です。そうそう、液晶は信用せずに、アナログ(フィルム機)のように家に帰ってからのお楽しみとした方が良いですね。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった1

満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶3
ホールド感5
【再レビュー】 Nikon  初めての一眼です
当機種丁度良い具合に、光が当たっていました
当機種風景も良い感じです。私は、中央重点測光で、露出補正を-1/3あたりが、デフォルトかな
当機種絞りをどの程度にするか、が迷い中です

丁度良い具合に、光が当たっていました

風景も良い感じです。私は、中央重点測光で、露出補正を-1/3あたりが、デフォルトかな

絞りをどの程度にするか、が迷い中です

 CANONをメイン(今は、m4/3かも)に使っています。KDXからデジ一に嵌り、Nikonだけは手を出さないよう(経済的な理由で)にしていました。が、PENTAX K200Dで中古故障(販売店での買い戻し対応)に遭い、もう中古カメラには手を出さないぞと思っていたが、当D40の評価が良く最後のCCDセンサーと思って購入。シャッター回数2,800回との中古に巡り合って、これ以上マウントを増やしてどうすると自問しながら、結局手元に・・・

【デザイン】
・8年前の発売としては、今手にしても全然違和感はありません。Nikonらしく、現時点のKDX7を触ってみましたがD40に軍配が挙がりました。
・キットレンズしか持っていないので、もしかして大きなレンズだと不恰好かも。でも、これを買うのは軽量だからですよね。

【画質】
・610万画素なので、トリミング耐性はないです。等倍で見てはいけません。が、葉書サイズとかA5サイズ、Web閲覧サイズなら全然OKではないでしょうか。
※ もっと、使ってみて判断したいです。室内のポトレでは、微ブレがあって(これは腕のせいですが・・・)

【操作性】
・いや〜、Canonからするとレンズの取り付け・取り外し、および露出補正が逆なのちょっとアタフタ。頭の体操にはなりますね。

【バッテリー】
・70枚撮っても、今のところ全然減っていないです。LVとか動画に対する電力の消費が少ないのかも・・・
※ 買って間もないので、無評価


【携帯性】
・一眼なんだから・・
・でも一眼のカテゴリー中では抜群。これ以上、小さく携帯性を良くするにはミラーレスしかないでしょうね。因みに、私はm4/3も持っていますが、携帯性は遜色ないですね。
※ 1眼携帯性は?なので無評価

【機能性】
・そりゃ、今の機種と比べれば低機能。ノイズ・リダクション機能・手ぶれ補正等、今の機能と比べればですが・・・(手ぶれ補正はカメラ本体にはないのはCANONと同じ)。でも、必要最低限はあるのでは、もう少し使いこなしてから再レビューします。

【液晶】
・これも現時点では見劣りします。が、構図確認をするならOKです。

【ホールド感】
・KDXよりか、シャッターへの右人差し指の位置、右小指の遊び感覚(私の手のサイズには)は程よい大きさです。

【総評】
・どうも、NikonのネックストラップがCANONユーザーなので馴染めなく、また中古にはネックストラップが付いていなかったので、LEICAのレンジファインダーカメラ用ストラップ(これも中古)にしました。レンジファインダー並みの軽量なので、カジュアルなストラップで充分ですね。
・確かに、シャッターを切る音は心地よいです。これに最初に出会っていたら、Nikon党ですね。
・ポトレ、マクロは未撮影です。多分、その撮影は他のカメラにて。だって、レンズとか揃えたら・・・怖いです。


 故障修理の部品保管が2016年だそうです。それまでに使い倒して、不具合があったらオーバーホールしてずっと使いたいと思っています。次は、単焦点の35mmを狙っていますが、DX版もFX版も良さ気ですね。
 初代KDXよりかは、好印象です(KDXも印象は良いのですが、それ以上です)。


 先ずは、第一印象ってことでレビューします。Nikon党の諸先輩、よろしくお願いします。


【再レビュー】2014/8/30

【画質】
・レンズに依存するのか、四隅は流れるまではないが解像度はそれなり。
・室内や夜景を撮りました。室内では、ISO1600までとすると被写体ぶれが多し(キットレンズであるが為に、暗いのでと思うが)。けど、ノイズは思ったより少ないです。


【バッテリー】
・LVがない分、バッテリーはもちますね。300枚で、メモリーが1つ減りました。これなら、予備バッテリーは不要かも。

【ホールド感】
・DX35/F1.8Gを中古でGET。軽量レンズで、構え易い。重いレンズとの相性は、移動時の携帯性も撮影時のホールド感も損なわれると思います。

 しばらく使用してみての感想を再レビューしてみました。バッテリーももちますし、移動時も軽量です。シャッター音も軽快で、小気味良いです。屋外のお昼なら、まず持ち出す候補に入ります。が、室内や夜だと候補から外します。でも、これ以上の高感度を狙うと、大型化して重くなると思いますので、これはこれで使い分けします。

 なかなか、可愛い奴!です。そうそう、液晶は信用せずに、アナログ(フィルム機)のように家に帰ってからのお楽しみとした方が良いですね。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった3

満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性4
液晶3
ホールド感5
Nikon  初めてに一眼です
当機種緑色が良いですね
当機種人工的な景色もバッチリ
 

緑色が良いですね

人工的な景色もバッチリ

 

 CANONをメイン(今は、m4/3かも)に使っています。KDXからデジ一に嵌り、Nikonだけは手を出さないよう(経済的な理由で)にしていました。が、PENTAX K200Dで中古故障(販売店での買い戻し対応)に遭い、もう中古カメラには手を出さないぞと思っていたが、当D40の評価が良く最後のCCDセンサーと思って購入。シャッター回数2,800回との中古に巡り合って、これ以上マウントを増やしてどうすると自問しながら、結局手元に・・・

【デザイン】
・8年前の発売としては、今手にしても全然違和感はありません。Nikonらしく、現時点のKDX7を触ってみましたがD40に軍配が挙がりました。
・キットレンズしか持っていないので、もしかして大きなレンズだと不恰好かも。でも、これを買うのは軽量だからですよね。

【画質】
・610万画素なので、トリミング耐性はないです。等倍で見てはいけません。が、葉書サイズとかA5サイズ、Web閲覧サイズなら全然OKではないでしょうか。
※ もっと、使ってみて判断したいです。室内のポトレでは、微ブレがあって(これは腕のせいですが・・・)

【操作性】
・いや〜、Canonからするとレンズの取り付け・取り外し、および露出補正が逆なのちょっとアタフタ。頭の体操にはなりますね。

【バッテリー】
・70枚撮っても、今のところ全然減っていないです。LVとか動画に対する電力の消費が少ないのかも・・・
※ 買って間もないので、無評価


【携帯性】
・一眼なんだから・・
・でも一眼のカテゴリー中では抜群。これ以上、小さく携帯性を良くするにはミラーレスしかないでしょうね。因みに、私はm4/3も持っていますが、携帯性は遜色ないですね。
※ 1眼携帯性は?なので無評価

【機能性】
・そりゃ、今の機種と比べれば低機能。ノイズ・リダクション機能・手ぶれ補正等、今の機能と比べればですが・・・(手ぶれ補正はカメラ本体にはないのはCANONと同じ)。でも、必要最低限はあるのでは、もう少し使いこなしてから再レビューします。

【液晶】
・これも現時点では見劣りします。が、構図確認をするならOKです。

【ホールド感】
・KDXよりか、シャッターへの右人差し指の位置、右小指の遊び感覚(私の手のサイズには)は程よい大きさです。

【総評】
・どうも、NikonのネックストラップがCANONユーザーなので馴染めなく、また中古にはネックストラップが付いていなかったので、LEICAのレンジファインダーカメラ用ストラップ(これも中古)にしました。レンジファインダー並みの軽量なので、カジュアルなストラップで充分ですね。
・確かに、シャッターを切る音は心地よいです。これに最初に出会っていたら、Nikon党ですね。
・ポトレ、マクロは未撮影です。多分、その撮影は他のカメラにて。だって、レンズとか揃えたら・・・怖いです。


 故障修理の部品保管が2016年だそうです。それまでに使い倒して、不具合があったらオーバーホールしてずっと使いたいと思っています。次は、単焦点の35mmを狙っていますが、DX版もFX版も良さ気ですね。
 初代KDXよりかは、好印象です(KDXも印象は良いのですが、それ以上です)。


 先ずは、第一印象ってことでレビューします。Nikon党の諸先輩、よろしくお願いします。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった2

 
 
 
 
 
 

「D40 レンズキット」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
いまだに現役です  5 2019年5月29日 18:56
D40シルバーx2 & ブラック 3台のユーザになりました  4 2019年3月19日 13:25
綺麗に撮れて満足  5 2019年3月2日 06:45
11年目のD40  5 2017年8月30日 22:00
SNS時代の控えめな画素数がよい  5 2017年8月15日 22:13
D40に戻ってきてしまいました ^^;  5 2016年3月13日 02:16
流星群の時に大活躍です。  5 2014年8月30日 00:50
欲張らないカメラ  4 2014年7月21日 13:44
まだ5000ショット(以下)  5 2014年6月12日 17:52
購入してから6年になりますが.....  5 2013年11月23日 17:36

D40 レンズキットのレビューを見る(レビュアー数:207人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

D40 レンズキット
ニコン

D40 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年12月 1日

D40 レンズキットをお気に入り製品に追加する <673

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意