- 5 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.10 | 3.86 | -位 |
| 読取速度 |
3.90 | 4.16 | -位 |
| 解像度 |
3.10 | 3.56 | -位 |
| 使いやすさ |
4.90 | 3.78 | -位 |
| ドライバ |
3.00 | 3.54 | -位 |
| 付属ソフト |
3.00 | 3.31 | -位 |
| サイズ |
1.10 | 4.18 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2006年2月17日 21:11 [10624-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| サイズ | 1 |
起動に1分くらいかかりますが、専用のホルダーでフィルムをしっかり固定でき、読み込みは早いほうだと思います。使いやすさは良好です。作動音は4000EDと比較してあまり格好よい音ではありません。ガーガー音、またはガタガタ音です。
画質に関しては、35ミリ専用の4000EDがまずまずのスキャン結果なので、中判ならきっと物凄い高品位なスキャン結果になるだろうと期待していましたが、正直言ってそれほどでもなかったです。3万円以下で買えるFBスキャナーと比較してもスキャン結果に大きな違いはなく、プリントしてしまえばまったく見分けがつきません。また8000EDでの6×9と、FBスキャナーで4×5を読み込んだ画像を比較すれば、この場合は完全にFBの勝ちです。
ブローニーフィルムの画質を余すことなく再現するには、値は張りますが、やはり業務用ハイエンドスキャナーしか無理みたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月5日 23:56 [9465-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ユーザー満足度ランキング
フィルムスキャナ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
ユーザ満足度ランキング
(フィルムスキャナ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








