GT-F720 レビュー・評価

満足度：3.22

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 29%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	3.87	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	3.42	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	2.59	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.24	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.91	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[noriho]

2012年6月12日 17:19 [512407-1]

満足度	3

デザイン	3
読取速度	3
解像度	3
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	3

フィルムの整理に

フィルム写真をデータ化したいために購入しましたが、時間がかかってあまり作業がはかどらず・・・

[NMぱぱちゃん]

2010年5月24日 17:54 [315791-1]

満足度	1

デザイン	3
読取速度	3
解像度	1
機能性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
サイズ	2

使えない　そんなに安くも無いのに品質は安物！

ドキュメントの読み込みには、もう１０年近く前に東南アジアで買ったキャノンの安い機種が今も何の問題もなく使えるのですが、ネガフィルムを読み込みたくてこの機種を買ってみました。
結論から言うと全くダメです。エプソンのプリンタは良いと感じていましたが、スキャナにはがっかりです。
ダメな点
・フィルムを２本ほど連続読み込みすると、画像に赤や青の線が入るようになる。電源を切ってしばらく冷やすと線は消える。
・フィルムホルダーが華奢ですぐに壊れそう。もう少しちゃんと造ってほしい。
・フィルムを１５本程読みとったころから、まったく同じ場所にゴミ写りがする。
・読んでココという添付のＯＣＲソフトを試しに使ってみようとしたら、このソフトからスキャナを認識できない。ほかのアプリからは認識できる。　（何のための添付ソフトだよ！）
サポートには連絡しましたが未解決。
ということで、購入後１週間で粗大ゴミです。お粗末！
１万円以下のスキャナなら「安物買いの何とか・・」であきらめもつきますが、それなりの値段するのになぁ。。。

[leo70s]

2009年9月16日 22:35 [252960-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
サイズ	5

GT-F720のレビュー

通常この画像の設定で使用。(都合により画像の2ヶ所をモザイク加工済)

最近GT-9300UFから買い換えたばかりですが、フィルムを全く扱わない私には充分満足。
騒音が従来の半分くらいに感じられる点，動作速度の高速化，スキャナードライバー"EPSON Scan"の使いやすさが、特に満足。
これなら深夜でも気兼ねなくドンドン使いたくなりますね。
コンパクトで引き締まった外観デザインも気に入りました。

"EPSON Scan"には全自動/ホーム/プロフェッショナルの3つのモードがありますが、原稿の内容に関係なく画質や解像度を統一させたい私にとっては、今回の添付画像でも示したプロフェッショナルモードに固定→原稿カバーの代わりに黒い画用紙をかぶせて無圧縮のBMPファイル形式でスキャン→"JTrim"など幾つかのフリーソフトで加工・縮小するという使い方が最も効率的で性に合っているようです。
(黒い画用紙をかぶせるのは言うまでもなく、両面に印刷されている紙の裏写りを防ぐため。その場合、原稿カバーは凹凸のある原稿を上から押さえつけたいとき以外は無くても差し支えないので、垂直に立てておくか180度開いて寝かせておいても良い)

PDFナビボタンによるPDFファイル化は結構いい感じではあるものの、個人的にはオマケ程度に割り切るほうが良いと思います。
新聞に関しては、モノクロ(白と黒の2色)より8bit(256色)グレーでスキャンするほうが満足できると思います。

[しろくま8号]

2009年5月1日 13:21 [215183-1]

満足度	2

デザイン	5
読取速度	1
解像度	1
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
サイズ	5

GT-F720のレビュー

採点のみの投票です。

[あでのしん]

2009年1月17日 11:45 [184164-1]

満足度	2

デザイン	2
読取速度	3
解像度	3
機能性	1
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
サイズ	4

GT-F720のレビュー

評判の良さ、値段の安さにつられて半ば衝動的に買ってしまいましたが、今までのGT-9300UFの代替としては使い物にならないという感じです。

一般的な文字原稿の読み取りは繊細で速度も多少向上しておりいいと思いますが、メイン用途である新聞のモノクロスキャンでは折り目の影がやや出やすいようです。薄型化の弊害（光源の角度がきつくなる）でしょうか。私は持って歩いて何度も折りたたみを繰り返した新聞を最後にスキャンするので、こういうところはひどく気になります。文字の読めない部分があるとあとで困ります。原稿カバーの横開きは一長一短。設置場所によっては使いづらくなる場合がありそう。自由度は低い。置く角度を変えて影を回避しようとしても、横開きでは限度があります。

フィルムの取り込みは全くダメです。この用途では期待しない方がいいでしょう。これも薄型化の弊害で、光学系に相当無理があるようです。それなりに使えたGT-9300UFとは比べものになりません。ポジを何カットかスキャンしてみましたが、アンシャープマスクをギリギリ掛けないと甘すぎる画像は直りません。

[デジ一大好きおじさん]

2008年11月24日 11:11 [170485-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

GT-F720のレビュー

【デザイン】　
　黒で洗練されていて、とてもいいです。

【読み取り速度】
　他の機種とどれだけ違うのかは分かりませんが、満足です。速く取り込みたいときは、解像度を落として、時間にあわせて解像度を上げればいいと思います。

【解像度】
　フラッドヘッドで、この価格で、ここまできれいに取り込めるとは思っていませんでした。

【機能性】
　PDFに一発変換して取り込めたり、ボタンが使いやすいです。
　また、白色LEDのため、起動もやたらと早いのでストレス全くなしです。

【ドライバ】
　とても、分かりやすくて使いやすいです。

【付属ソフト】
　私は、付属ソフトなどは使わないのでよく分かりませんが、必要なものは付いていると思います。逆に余計なものなどないので、すっきりしていていいと思います。よく、いらないソフトが沢山ついているものがありますが、私は使うことがないので、余計なオマケは、ない方がいいと思っています。

【サイズ】
　写真が取り込めてこのサイズであれば、問題なしだと思います。デザインもよく、かっこいいので大満足です。

気楽に、どんどん取り込めるので、楽しくてしかたありません。
「本格的にポジを取り込んで、高価なプリンターで大きな用紙に印刷」という方には、全く物足りないと思いますが、僕のように気楽にどんどん取り込んで画像を楽しんだり、気楽に印刷したり、ブログにアップするなんていう方にとっては、最高に気軽で使いやすいスキャナだと思います！
最新の機種は、安くてもすごいですね。技術の進歩を感じました。

[gappy]

2008年11月11日 01:00 [167915-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	4
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
サイズ	5

GT-F720のレビュー

採点のみの投票です。