光学解像度：4800dpi
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.82 | 4.24 | -位 |
| 読取速度
スキャン速度の速さ
|
3.61 | 4.21 | -位 |
| 解像度
スキャン画像の精細さ
|
3.88 | 4.17 | -位 |
| 機能性
フィルムスキャン、コピー機能など
|
3.13 | 3.96 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
3.98 | 3.84 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
4.00 | 3.61 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.36 | 4.16 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 21:37 [238101-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月8日 19:06 [70320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 4 |
使用１年になりますが、特にトラブルもなく
不満に感じる事もないです。
安定して使えるスキャナだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月19日 22:44 [51301-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 3 |
かなり綺麗に、フイルムを取り込めたので、満足しています。
あとは、デザインをもう少し改良したら、いいかも？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月9日 09:17 [42261-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月20日 15:28 [38369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月12日 19:03 [15729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 4 |
透明テキスト付のＰＤＦファイルへの変換が簡単にできるソフトが付属すれば、Canon製品に比べて格段によくなりますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月17日 22:21 [10627-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月28日 12:52 [8560-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 3 |
●フィルムのスキャンを中心とした場合の使い勝手は、大変悪いと思います。その理由とは：
１）同社のＧＴ−８７００Ｆの「フィルムホルダー」と比較した場合、Ｘ７５０のホルダーの悪さがはっきりします。
２）８７００Ｆのフィルムホルダーには、フィルムの天地を押さえる【溝】があり、フィルムがカールしていても、そこに挿入することで、一発でセットできます。
３）Ｘ７５０のホルダーには、その溝がありませんから、カールしたスリーブ・フィルムがホルダー上で、踊ります。
４）テープでフィルムの両端を固定すればセットできるかもしれませんが、フィルムに傷や汚れを残す危険性があり、お手上げの状態になります。
５）購入して、いざ使う段階ではじめて溝なしに気が付き、慌てました。
６）フィルムは、カットフィルムを除き製品として出荷されカメラに装着されても、パーマのように巻かれ、相当期間過ごします。従って、撮影済みフィルムは、程度の差がありますが、カールしているのが自然で、溝付のホルダーは理想だと考えます。
●付属のソフトのエレメンツ３は、現在は４まで更新されているものの、大変使い勝手のよいソフトで、評価できます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月23日 22:01 [3917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月22日 11:47 [3730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| サイズ | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（スキャナ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
