- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.50 | 4.24 | -位 |
| 読取速度 |
3.75 | 4.21 | -位 |
| 解像度 |
4.00 | 4.17 | -位 |
| 機能性 |
3.75 | 3.96 | -位 |
| ドライバ |
3.00 | 3.84 | -位 |
| 付属ソフト |
3.33 | 3.61 | -位 |
| サイズ |
2.75 | 4.16 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年3月17日 11:06 [1208975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 1 |
かなり以前に35oフィルムの読み込みもできるデバイスが付属しているという理由で購入。
しばらく使用していませんでしたが、使ってみようと思いPCに接続し、HPからドライバをDLしようと思ったら、Win10用のドライバなし。
試しにWin7(64bit)のドライバ+アプリをDLしインストールすると、デバイスマネージャー上では正常にマウントされましたが、付属ソフトは動作しませんでした。
マイクロソフトストアからスキャナアプリをインストールすると動作しました。
本機の持つ多彩な機能は使用できないようですが、スキャナとしての基本機能は果たせています。
今の時代、USB給電で、省スペースで、性能の良いスキャナが安価に入手できますので無理に使う必要はないですが、スキャナの使用頻度自体が少ないのでしばらく使ってみようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月12日 23:56 [564229-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 3 |
多機能モデルのスキャンが全然ダメなので、
スキャナー単体での購入を考え、
中古で購入。ヤフオクで超激安ゲット。
今思えば、
スキャン性能ははこの頃に完成の域に近づいていたんでしょうね。
現代の多機能モデルのスキャン機能とは別格ですな〜。
今のスキャナー単体のモデルもきっと違うんでしょうが。
油絵のような厚みが少しある物をスキャンしたのですが、
多機能モデルでも綺麗にスキャンできている感じがするのですが、
GT-9800Fのスキャンと比べると、多機能モデルのスキャンは立体感が全く出ていません。
油絵の厚みの質感がほとんど無いのです。
綺麗な感じではあります。
GT-9800Fの場合は厚みの質感がちゃんと出ています。
スキャンされた物をみると、
油絵の立体的な物をスキャンしたんだってのが、
ちゃんと分かります。
まっ
多機能モデルに単体の性能を求めるのが間違ってはいるのですが。
いいものは古くなってもいいですな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 20:50 [289549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| サイズ | 4 |
7、8年前に購入後、主にフィルムスキャン用に、たま〜に使ってましたが、最近Silverfastを購入してSilverfastを使ってスキャンするようになって、けっこう、頻繁に使うようになりました。
【デザイン】今となっては、このヌベッとした感じは、時代遅れ。
【読取速度】もっと、速いといいんですが、こんなもんでしょ。
【解像度】今のところ、十分です。
【機能性】フィルムスキャン時にピントが合わせられるようにして欲しいです。
【ドライバ】Silverfastを使い始めて、フィルムスキャン時にTWAINが全然ダメだと言う事がわかりました。
それまでは、スキャナ自体の性能を疑っていたのですが(←もう古い機械なので)、原因の一つはTWAINでした。
【付属ソフト】今後はSilverfastを付属させるか、TWAINをSilverfast並みに強化して欲しいです。
【サイズ】現行機種のGT-X970と比べると高さが低いと思うのでコンパクトだと思いますが、どちらにしろ上にフタを空けるので、高さは、関係ないですね。
幅や奥行きはA4サイズの原稿台より小さくする事はできないので、これも、しょうがないですね。
【総評】35mmフィルムのスキャニングに、かなり不満が有ったので、GT-X970に買い替えようと、何度か迷っていたのですが、そうこうしている間にGT-X970も後継機が出ないまま、2年半くらい経ち、試しにSilverfastを使ってみたところ、TWAINとは、全然違う画が出てきて、びっくり、この機種を見直しました。
残る不満点は、(この機種の最大の不満点ですが)ピントが調整ができないところとフィルムの平面性がキープでできないところです。
一刻も早く、これらを解消した集大成的なフラットベッドスキャナを世に出してください。エプソンさん(キヤノンさんでもいいですけど)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 10:00 [200899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 3 |
デザイン:見た目問題ありません。
読取速度:いまとなっては速いとは思いませんが、実用上問題ありません。
解像度:必要にして十分。フィルムにしても、16BASEで保存することを前提とすれば十分です。
機能性:フィルムスキャン用のホルダーも充実しており、問題ありません。
ドライバ:問題と感じたことはありません。
付属ソフト:充実しています。
サイズ:ちょっと大きめです。家庭で使用するにはちょっと大きいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(スキャナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






