CanoScan LiDE 200 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 44%
2. 4 50%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	3.81	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.11	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	3.83	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.08	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.04	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.73	4.16	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ザスパＬＯＶＥ]

2011年5月14日 21:41 [409675-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	3
解像度	4
機能性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
サイズ	4

購入して約１年半経過

デジカメ写真のデータが消え，写真を再度，電子データ化するために購入しました。
以下が使用してみての意見です。
・我が家がシンプルモダン調の部屋のため，このシルバーのデザインは大満足です，またサイズも場所をとらないため気に入っています。
・ＵＳＢ経由の電源もいい
・操作性は「普通」
・欲をいうと，もっと読み取り速度が速ければ文句ありません。

[ジャネットさん]

2010年5月18日 22:56 [314562-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	3
解像度	4
機能性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	5
サイズ	4

価格的には良いがすごく良いわけではないものでした

1万円以下でということで数ヶ月前に、初めてスキャナというものを買いました。
はじめはすごく便利だと思っていたが、後から自分はA3のもののコピーが多いとわかったので
いちいち半分に折ってやるのがすごく面倒です。

デザイン　正直どうでもいいです、この価格でデザインは求めてはいけないと思います。
読み取り速度　解像度を低くすればある程度は速度はでますが、速いわけではないです。
解像度　これはなんとなくややこしいかったです。600dpiから上の解像度でコピーするにはなんか専用ソフトを使わないとできませんでした。(私だけ？)
機能性　一回ボタン押せば、スキャンできる機能はよかったと思います。
ドライバ　よくわからないので無評価です。
付属ソフト　正直読み取り革命Liteにはまだまだ微妙ですが、あれはすごかったので、５です。
サイズ　これはすごく丁度いいと思います。(プリンターの上においてます)
満足度　まあ少しコピーするだけならかなり使えるとおもいますが、
学生の方にはお勧めしません。　A3のタイプを買ったほうが良いと思います。

[春色]

2010年3月6日 19:52 [296279-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	2
解像度	3
機能性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
サイズ	5

全体的に満足です。

ＵＳＢ給電、待機時間０に惹かれました。１年ほど前に通販で購入。
資料作成に本の読取をするため、縦型に開く機種が欲しかったので、他に選択肢がなくこの機種を購入。エプソン製で同機能があればそちらを購入しています。

《前に使用していた機種》エプソンＧＴ−７２００Ｕ
《読取、再現性》エプソンと比べると見劣りします。方式の違いにもよりますが。
《ＴＷＩＮドライバ》エプソンに使いなれているせいか使い勝手がいまいちです。
《ＵＳＢ給電》電源ケーブル不要でスッキリしました。
《読取速度》プレビューを使用すると以前の機種と殆ど変わり無し、もしくは遅い。
　以前の機種と比べてヘッドの戻りが遅い事にも一因がある。
《操作性》プレビュー不要設定可能。プレビュー不要の場合は自動調整不可となり、以前の設定を引き継ぐ。
《動作音》思った以上にうるさいです。プラスチック独特の動作音がします。
《対象物の設定方法》手前向かって右寄せ。スキャン画像は１８０度回転。
　→奥右寄せの今までと逆、原稿の向きを間違える事も多々有り。
《付属ソフト》不要なのでインストールしませんでした。使い勝手は分かりません。

[ブィ〜]

2010年1月31日 11:11 [286940-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

急遽購入

OS再インストールが必要になり再構築する過程で11年使ったcanon FB636Uが不調になりドライバーの再インストールを数度試みるも症状変わらずでサポートにコンタクトをとった結果、本体トラブルと判明するも2007年でパーツ保存期間終了との事で急遽購入しました。
前機はUSB1.1だった為か処理速度が速くなり快適です。
他ユーザーも言われているようにプレビュー画面が小さいのが難点ですね。
FAXへの書類スキャンがメインですの十分満足です。
これも10年もって欲しいです。

[アバウラル]

2009年11月6日 23:31 [264685-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	4
解像度	4
機能性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
サイズ	5

どうだろ〜

省スペース性・コンパクトさで買いました
しばらく使いましたがUSBをはずしたり繋いだりしてもPCがそのつど認識出来ますので
狭い場所などで使用できて大変重宝しています。
付属ソフトはプレビー画面が見にくい事が気になりました

[Chatran]

2008年11月16日 13:08 [168830-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	3
解像度	4
機能性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

CanoScan LiDE 200のレビュー

【購入について】
　2008/11/04 にビックカメラで購入。9,980円（ポイント 10%）。

【良い点】
　軽く小さい。USB ケーブル１本の接続だけで使用できます。スキャン速度もそこそこ速い。
　「原稿の選択」時に「雑誌」という設定ができ、スキャン速度が低下するものの、印刷された画像がとてもきれいにスキャンできます。

【悪い点】
　以前使っていた同じ CIS 方式の Canon のスキャナー（FB620S、SCSI接続）と比べて動作音が大きく感じられます。ちょっと耳障りな音かな。

【ソフトウェアについて】
　以前から重宝している「読取革命」の旧バージョンが Windows XP の SP3 上ではインストールできなくなっていたので、「読取革命 Lite」が付属していたのがありがたい。
　「Solution Menu」 という、スキャナー、プリンター用の Canon 製ユーティリティを起動するランチャーソフトが付属します。同じメーカーの Canon のプリンタをつかっているのに、インストール済の「Easy-PhotoPrint」がメニューに現れないのはなぜなのかと、設定ファイル（BJPSINFO.INI）をのぞいてみると「Easy-PhotoPrint EX」の文字がありました。新ソフトです。Canon のダウンロード・ページは以下のとおりです。
　　http://cweb.canon.jp/drv-upd/bj/win-e-photoprintex201.html
　また、「CDダイレクトプリント」のバージョンも 2.3.1 にアップしたようです。そのダウンロード・ページは以下のとおりです。
　　http://www.medianavi.co.jp/support/download_cddpwto231.html

【付 記】
　「スキャナー」、「プリンター」などの表記は、『マイクロソフト製品ならびにサービスにおける外来語カタカナ用語末尾の長音表記の変更について　〜 新しい長音表記ルールに順次移行 〜 』に従いました。詳しくは以下のページをご覧ください。
　　http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=3491

[マシン好きパパ]

2008年10月9日 00:36 [161991-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

CanoScan LiDE 200のレビュー

古くなったエプソンGT-7200Uから買い替えしました。主には、コピー、写真の取り込み程度で使っています。エプソンGT-7200Uとの比較になってしまいますが・・・過去、スキャナはエプソン派でしたが、ここで違うメーカーのものということや大した用途では使っていないのでコストパフォーマンスのいいものということでこのスキャナにしてみました。キャノンのスキャナは初めて使います。プリンタはキャノン、スキャナはエプソンという古典的??な使い方をしていました。

デザインは、エプソンGT-7200Uが古い機種でごっつかっただけに、新鮮に感じます。

読み取り速度も、古いエプソンGT-7200Uよりずっと早いですね。USBのみという接続方法となっていますが、思いのほかスムーズだと思います。
音も、エプソンGT-7200Uはギギッ、ギィー、キュィーンというるさいものでしたが、こちらはそれから比べると遥かに静かに感じます。

解像度は、まぁ値段的にもというところですね。ただ、画質はエプソンGT-7200Uの方がずっと奇麗でした。仕様の違いはありますね。

機能性は、エプソンGT-7200Uと大差は感じられませんでした。電源アダプタなどなくすっきりしているのはいいと思いました。

ドライバもソフトも、古いエプソンGT-7200Uと違い認識も立ち上りも早く感じます。
ソフトの使い勝手は、慣れるまでというのもありましたがエプソンGT-7200Uと大差ない感じがします。
使っているプリンタ(キャノンiP4100)とも同一メーカーというのもあり相性もいい感じです。

サイズは、コンパクトで軽くていいと思います。
エプソンGT-7200Uもスタンドを使って縦置きができますが、こちらもできます。
ただ、キャノンのスタンドはスキャナを立てたまま使える様になっているためか貧弱に感じます。
それ以前に、スキャナを立てたまま使うというのもどうでしょうか?必要、実用性もないものとも思いましたが・・・

シンプルに使うには、コストパフォーマンスのいいスキャナだと思います。まだ使い始めたばかりですが、総合的には満足しています。

[マスオのスマ男]

2008年9月10日 21:18 [157209-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

CanoScan LiDE 200のレビュー

所持していた「CanoScan N1220U」が故障して保証が切れていたので、発売間もないこの機種に買い替えました。（8724円）

電源コードが不要なのは継承し、PDF作成機能が付いてスキャン速度は速くなりましたが、読み取り作動音はやや不快な音になりました。

活字カラーOCRソフトの「読取革命Lite」が意外に役立ってます。

立て置きスタンドが付いているので置き場所に困らないし、N1220Uの収納ケースが同サイズなので埃除けとして使えてます。

スキャナ機能しか使うつもりが無かったので充分です。