CanoScan 8600F レビュー・評価

満足度：2.52

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 38%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.35	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	3.51	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	3.94	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	3.57	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.82	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.24	4.16	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ど田舎者]

2011年1月13日 00:54 [376549-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
サイズ	4

個人の使用感ですが・・・

Canonの最後のフィルムスキャナを使用してましたが、お金に困りまして
購入1年で友人に売却しましてから、おそらく10年近くなると思います。
最近、昔のフィルムの整理（デジタル化）にしたいと思いましたが中々
エプソンのスキャナがあったのでフラットヘッドのフィルムも出来る
スキャナーの購入をお金も無いのでためらっていましたが、安くなった
8600Fを今回、購入しました。
使用しての感想ですが、フィルム専用スキャナーと比べると劣る所が
有りますが当時のPCの能力からしてもかなり早くなったと思います。
フィルムのキズやゴミ消しの機能も付いてますので評価は良い方です。
しかし、モノクロフィルムのスキャンが露光少々オーバーの物が出来なく
てフィルムが有りませんとエラーになるのは困りました。。。
光源が、当時のフィルム専用スキャナーに比べると弱いのでしょうかと
思いますがカラーフィルムのスキャンでは問題ないでしょう。
当時の、６コマから12コマスキャン出来きて7700円で購入出来たのは
満足としか言う事しか無いでしょう。

[すばるｆ４です]

2007年11月13日 17:42 [100253-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	4
機能性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
サイズ	4

CanoScan 8600Fのレビュー

採点のみの投票です。

[2DVI]

2007年3月11日 16:23 [60036-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	4

CanoScan 8600Fのレビュー

エプソンのＧＴ−９８００Ｆが故障したので買い替えです。

画像取り込みガラスの枠にフィルムホルダーを固定する突起が出てるので
本や書類をスキャンする時はひっかけて傷を付けたり破れたりしないように気をつけて下さい。

大事な本とかですと、心理的に凹みます（体験談）。