CanoScan 8600F レビュー・評価

満足度：2.52

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 38%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.35	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	3.51	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	3.94	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	3.57	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.82	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.24	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミケ丸]

2024年1月1日 12:50 [1798613-1]

満足度	1

デザイン	5
読取速度	2
解像度	4
機能性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	5

写真の整理

【総評】
写真の整理
35ｍｍフィルムの読み込みの為に購入をしました。
時間は掛かりましたがキレイに読み込み保存する事ができました。
ただ・・
ガラス面の内側・・
指紋ベタベタ薄気持ちの悪いホラーな製品だったので☆
キャノンですよね・・？

[にゃこら]

2011年11月2日 19:56 [451415-1]

満足度	1

デザイン	2
読取速度	3
解像度	3
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	2

良い機械ではないです

フィルムデジタル化に買いました。
買ってそうそうガラス面にびっくり、汚れがすごかったです。
あと、四、五回使って、一年と数日で故障。
一万ちょっとで新品で帰ってきましたが、またまたガラス面の汚れにびっくり。
まあ、スキャン出来るから、許容範囲です？ってか。

[Zukotck]

2011年3月27日 23:25 [397419-1]

満足度	1

デザイン	1
読取速度	4
解像度	4
機能性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	1

不潔にご注意

動作はラッキーにも問題なかった。付属品もそろっていた。
重い・でかいので、片手でつかんで持ち上げるのは不可。どこに置いておくのかが問題になる。かまぼこ状で上に物が置けないので専用の場所（Ｂ４一回り大のスペース）が必要。立てておくことも不可。でかい梱包箱に入れてしまうにはもっとでかいスペースが必要。とにかく必要な時だけ手軽に取り出して使うという代物ではない。

あと読み取り面のガラスがめちゃんこ不潔。人の手の脂か何かを汚い雑巾で「ざつ」に拭いたようなよごれ（くもり）が新品なのにべっとりついていた。裏側にも付いていて、拭いても取れない。分解して石けんでごしごし洗うしかない。分解方法はネジ止め箇所が見えず難解なよう。ハズレ製品に当たったかと思いきや、これが光学機器メーカ「キャノン」の正規製品レベルで、問題はないとキャノンからの正式回答だった。分解方法を聞いても教えないし、どうしよもないよ。ネットにも同じような不潔ガラスが気になった人たちの書き込みが散見される。キャノンも落ちた。窓ガラスの半分もない板ガラスの管理もできない光学機器メーカのよう。
今回はもう販売終了品で価格が７７００円なので、あまり文句は言えないけど、正規価格なら悲惨だ。キャノンでは不潔ガラスで通常レベルという返答だったので、この機種に限らずすべての製品で要注意のメーカです。派遣社員化を強力に進めた結果、とある共産国の三流メーカに肩を並べたかのよう。そういう価格帯で購入するにはちょうど良いレベルということだ。そういう価格で購入すべきということだ。

[ど田舎者]

2011年1月13日 00:54 [376549-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
サイズ	4

個人の使用感ですが・・・

Canonの最後のフィルムスキャナを使用してましたが、お金に困りまして
購入1年で友人に売却しましてから、おそらく10年近くなると思います。
最近、昔のフィルムの整理（デジタル化）にしたいと思いましたが中々
エプソンのスキャナがあったのでフラットヘッドのフィルムも出来る
スキャナーの購入をお金も無いのでためらっていましたが、安くなった
8600Fを今回、購入しました。
使用しての感想ですが、フィルム専用スキャナーと比べると劣る所が
有りますが当時のPCの能力からしてもかなり早くなったと思います。
フィルムのキズやゴミ消しの機能も付いてますので評価は良い方です。
しかし、モノクロフィルムのスキャンが露光少々オーバーの物が出来なく
てフィルムが有りませんとエラーになるのは困りました。。。
光源が、当時のフィルム専用スキャナーに比べると弱いのでしょうかと
思いますがカラーフィルムのスキャンでは問題ないでしょう。
当時の、６コマから12コマスキャン出来きて7700円で購入出来たのは
満足としか言う事しか無いでしょう。

[すばるｆ４です]

2007年11月13日 17:42 [100253-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	4
機能性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
サイズ	4

CanoScan 8600Fのレビュー

採点のみの投票です。

[2DVI]

2007年3月11日 16:23 [60036-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	4

CanoScan 8600Fのレビュー

エプソンのＧＴ−９８００Ｆが故障したので買い替えです。

画像取り込みガラスの枠にフィルムホルダーを固定する突起が出てるので
本や書類をスキャンする時はひっかけて傷を付けたり破れたりしないように気をつけて下さい。

大事な本とかですと、心理的に凹みます（体験談）。

[村雨庵]

2007年1月21日 10:19 [51618-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	4
解像度	5
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
サイズ	4

CanoScan 8600Fのレビュー

このクラスでブローニーフィルムのスキャンに対応していることを評価します。
スキャンスピードはまずまず、付属ソフトも実用レベル、必要充分で良いと思います。

[GERO2]

2006年11月20日 22:03 [38428-1]

満足度	3

デザイン	2
読取速度	3
解像度	3
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
サイズ	3

CanoScan 8600Fのレビュー

採点のみの投票です。