- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.02 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
2.69 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.35 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.29 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.34 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.68 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.34 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.66 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年11月8日 09:31 [265016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Win7proをクリーンインストールしました。
インストールが終わって再起動した直後はVGA16色で、ウィンドウやボタンの輪郭すらわからない状態でしたが、富士通サポートページのVISTA用GMA500ドライバを適用して、正常になりました。
また、ポインタデバイスは、本体右側の移動パッドのタップで左クリックの動作をする機能が働かなくなっていましたが、これも富士通サイトのVISTA用ドライバ適用で復旧できました。
念のため無線LANドライバ、サウンドドライバも富士通サイトの最新版に更新しました。(無線LANはインストール直後から問題なく利用できていました。)
未だ、画面下のボタン(画面拡大、キーボードライト、画面の回転など)が機能せず、液晶パネルを裏返してタブレット状態にしても画面が反転しませんが、多用する機能ではないので今のところ不都合はありません。
起動/終了は明らかに速くなったと感じます。数万円の投資に見合うかどうかは別として...
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月30日 15:41 [179704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
小さくて1GHz超えのノート、しかもタブレットタイプです。
VistaではなくXPであればと思いますが、今ならU/C30or40という選択肢も増えましたね。
デザインは富士通なのでこんなものでしょう、工人舎よりはええと思います。
処理速度は問題なしですが、グラボが足を引っ張ってる印象があり、Aeroはおろか動画再生も微妙です。
拡張性はSDスロットと通信用にCFスロット、足りなければUSBで補えます。
オプションでポトリがありますが、マルチスロットやスピーカーがついてればと思いました。
使いやすさや持ち運びは申し分なく、液晶も超高解像度なので広く使えます。
(ズーム機能で文字を大きくできるのもよいです)
バッテリーなんて2セルで2時間、4セルで6〜7時間、ほかのAtom採用機種が3セルで1時間程度と比べるとかなり持ちます。
次期モデルへの要望は2GBメモリー採用でしょうか。SSDも種類を増やしてもう少し価格を下げてもらえれば需要も伸びると思います。
あとあのクソ重たい指紋認証を何とかしていただければ・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月12日 17:22 [168160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月7日 23:59 [161857-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
携帯性はUMPCの中で一番だと思います。(他のUMPCで1.1kg有る物なら、私はもう少し重くてもLOOXRにしますね)
標準バッテリはあまりもちません。大容量の方が良いかもしれません。
ワンセグは選択しましたが、NGです。携帯電話の方が良いです。
USBはもう一つあった方が良かったです。(代わりに私はCFは要りません)
デザインは黒よりも他の色の方がアクセント有って良いかもしれません。
CPUパワーとメモリの関係でVistaは極力軽量化しないと重いです。
ただ、それを行って、過度の期待をしなければ結構使えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月12日 21:51 [157495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












