SA5SX12A レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.50	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[銀塩最高]

2008年4月24日 19:55 [133616-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SA5SX12Aのレビュー

2/9発売日にデジカメのストレージ代わりに買いました。

低速なCPU&HDDなので、ファイルコピーでも相当な時間が掛かります。
また、XPの起動も自分のはたっぷり３分以上掛かっています。

動画は、VOBファイルはコマ落ちや固まったりして、見るに堪えません。
aviなどに圧縮してやるとスムーズに再生されますが、それでもCPU使用率100%です。
ストリーミングも高画質のは厳しいですね。
Media playerなどは使わずに、とにかく動作が軽いアプリケーションを探して組み込まないとストレスが溜まるでしょうね。

外部ワンセグチューナーを使用するにあたっては、CPUがネックで使用できないものが多いので、要確認です(IO-DATAのSEG CLIPはダメでした)。

筐体の出来自体は価格が価格なので、頑張った方でしょう。
ただ、パームレストや底がかなりの熱さになります。
ちょっとした作業で、すぐCPU100%になりっぱなしになるので余計です。
その為か、バッテリーも思っていたより保たないですね。

妥協の上で買ったのですが、唯一、タッチパッドのスクロールが敏感過ぎるのが難点です。
ブラウザで、意図したところにスクロールさせるのがかなり難儀です。

CFスロットは特にイジェクトボタンが無いため、マイクロドライブなどTYPEIIの物は取り出すことが出来なくなりますので注意。

[悩める購入車]

2008年4月13日 11:00 [131911-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SA5SX12Aのレビュー

外出先でのネットアクセス用途であれば満足度は高いです。
自宅や職場でもメインＰＣとして利用したいのであれば厳しい評価になると思います。
動画は諦めましょう。ＤＶＤは音声画像共にギクシャクしてしまいます。
製品の質感は割りと良いと思いました。各種インターフェースの隠し蓋（カバー）は少し素材が柔らかく収まりが良くないですけど無いよりは良いです。
ＥｅｅＰＣがちまたで話題になっていると思いますがメーカーさんには良い製品を競って市場に提供していただければと思います。頑張ってください。