画面サイズ：12.1型(インチ) CPU：Core 2 Duo/1.6GHz/2コア メモリ容量：1GB OS：Windows Vista Ultimate 重量：1.85kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ThinkPad X61 Tablet 776411I のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.82 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.54 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.09 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.42 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
5.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.60 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
2.49 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.86 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月15日 01:41 [236544-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まだこの機種に興味を持たれる方へ、ご参考になれば幸いです。
拡張点は、メモリーを２ギガに、バッテリーを大容量にしたことです。
【Windows エクスペリエンス】
プロセッサ 4.7
メモリ 4.8
グラフィックス 3.5
ゲーム用 〃 3.5
ハードディスク 4.9
【意外に良かった点】
・ 本体は思ったよりずっと小さくて、カバンに入りやすかった。
・ 右側にあるUSBポートは奥まっていて、ナノアダプターがほとんど飛び出さない。
・ XPからの移行で、フリーを含めて使えないソフトは、今のところありません。
・ 大容量バッテリーは、ハードに使っても、十分に3時間以上はもちます。
・ やはり高解像度画面は広い。ワークシートが楽に編集できて効率が上がりました。
・ ペンは思うように描けて楽しい。ワコムドライバーで筆圧感知にもなりました。
・ レッツノートより画面がきれいでくっきり。視野角も驚くほど広いですね。
・ 夫のソニー type Tより、なんだか処理速度が速いなと思いました。
【覚悟しておいた方がよい点】
・ メモリー１ギガ、標準バッテリーのままでは、ちょっとつらいですよ。
・ 片手で操作できるほど軽くはないと思います。特に女性は・・・。
・ 陽の差す明るいオフィス内では、最新型に比べるとやや暗いかな。でも十分です。
今までの方とはちょっと違った面からレビューしてみました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月11日 04:03 [167940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ずっとＴシリーズ（現在Ｔ４３ｐ）を使っていて、現在のＴ４３ｐが非常に遅くなり、またファンの調子が悪いのかハングするようになったので、新しく買うことにしました。
実はＴ４００も検討に入れてましたが、キーボードの横にスピーカーが配置され、デザインが非常に悪くなってしまいました。
しかも非常に大きく、以前までのハイスペックモバイルといった感じが失われていました。
なので、今回はＸシリーズにしました。
この機種に決めましたが、IBMロゴのマシンが欲しくて中古で買いました。
中古とはいえ新品同様でとても綺麗な状態でした。
（メモリが１Ｇ増設され２Ｇになっていました。）
●デザイン
最高です。
ただ、
・バッテリの後ろの出っ張り
・右横のポート類のくぼみ
・トラックポイントのクリックボタンに赤と青の線がない
が気になります。
しかし、全体的にみると、かなりかっこいいです。
Ｔ４３ｐもかっこいいと思っていましたが、並べると全然違います。
このマシンが断然イイです。
●処理速度
Ｖｉｓｔａが遅いという評判でしたが、全く遅さは感じません。
メモリが２Ｇに増設されていたせいかもしれませんが。
Ｔ４３ｐはＷｉｎＸＰですが、比較にならないほど、Ｘ６１Ｔが快適です。
その後、メモリを４Ｇに、ＨＤＤを３２０Ｇ（７２００回転）に換えてます。
●グラフィック
３Ｄゲームはしないので十分です。
Ｔ４３ｐより格段に良くなっているので満足です。
（Ｔ４３ｐで動かなかったものも、このマシンでは動きます。）
●使いやすさ
初めてのタブレットＰＣでしたが、最高です。
デスクトップでタブレットは使っていますが、画面に直接タッチするほうが断然使いやすいです。
もう普通のＰＣには戻れそうにありません。
●バッテリ
まだバッテリだけで動かしてないので評価できません。
●液晶
なんといってもこれです。最高です。
ＩＰＳパネルはいいですね。
Ｔ４３ｐ、Ｔ４００は、上下に非常に弱く、少しでも角度をつけると全く見えません。
左右には案外強いですが、白とびします。
しかし、このマシンはどの角度からでもはっきり見えます。
ＳＸＧＡ＋が１２インチでは小さいかと思いましたが、そんなことはありませんでした。
むしろ丁度良く、Ｔ４３ｐの１４インチＳＸＧＡ＋が大きすぎのように感じます。
明かるさも丁度よいです。
Ｔ４００はＬＥＤでとても明るいのですが、明るすぎで逆に使いづらいですが、このマシンは丁度いいです。
ただ、多少液晶は荒いので、ゲームや写真をする人には不満が出るかもしれません。
●全体
最高に満足です。
Ｔ２００Ｔａｂｌｅｔも出ましたが、解像度で勝るこっちのほうが魅力的です。
あとＩＢＭロゴがないとＴｈｉｎｋＰａｄという気がしないので、これもこっちが魅力的です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月5日 22:26 [130759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月6日 23:17 [111979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主にプレゼンテーション用として日常的に持ち運んでいます。
TabletPCをプレゼンに使うと、今までできなかったことができるようになります。
手書きでノートを取るということもできます。
IBM ThinlPadの伝統をそのまま受け継いだデザイン操作性、インターフェース、
どれも申し分なく、とても気に入っています。
ただし、Tabletということもあってディスプレイは厚めで、重い。
毎日の持ち運びを考えると、ぎりぎり限界といったところです。
またこの重さにもかかわらず、１スピンドル。
そのままではDVDプレイヤーとしては使えません。
プレゼンでDVDを使いたい場合には向いていません。
使い始めて３ヶ月ほどで起動しなくなってしまいました。
修理に出したら、基盤交換とのことでした。
年を越えてしまったこともありますが、１ヶ月以上も返ってきません。
それがこの機種の一番残念なところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月2日 09:15 [110716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
パソコン自体には凄く満足しています。キーボードなんかさすがthink padって感じで文章打つのが楽しくなってきます。
問題はvistaかなあ。これでXpだったら最高なんだけど、vistaの不安定さと重さには本当に気分が萎えてきます。
メモリも2GBへ造設は必須でしょうね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月3日 19:58 [104192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
パソコンとしての性能は普通、といったところでしょうか
画面の精細さ、液晶の頑丈さ、タブレットの精度には満足です
タブレットで画像処理（ペイントソフトでエッジ処理）を行うと動作にタイムラグが出ます
メモリは2GBは必須ではないでしょうか
手書き文字の認識はいいと思います（このPC特有ではないと思いますが）
ビジネスプレゼンでホワイトボード代わりに手書き表示できるのは、たまらなく便利です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年11月17日 23:13 [100969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
レノボのキャンペーンで購入したので20万円以下でゲット
この性能はお買い得でした。
B5でこの解像度はとっても便利。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 9件
2007年10月15日 00:59 [95469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
全体的にはもう大満足です！
はっきりいって、かなりいいです。
お勧めできます。（ただし、メモリ２GBに増設した上での使用感です。）
VistaではXpと違って、Tablet PCでもOSが同じなので、これを利用しない手はないですよ！
ただ、バッテリがもう少し持ってくれるとね〜。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月7日 20:47 [94318-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バッテリーが持たないのと、重くて大きいのを除けばほぼパーフェクトです。
総合では、大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<19
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
