- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
2.78 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.75 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.82 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
2.33 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.60 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.31 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2010年2月13日 04:36 [290549-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
携帯電話も兼ねて某大手家電量販店で1円で購入したけど付属の電話ソフトが機能せずメーカーに問い合わせてもオペレーターが商品をよく理解していなく、やたらと時間がかかっていろいろ試したあげくにだめで修理に出したはよいけれど機種自体には問題なく、今度はソフトのログファイルを送る事になったが1週間しても連絡が無いので問い合わせたらソフトのメーカーは海外でまだ連絡がないと言われて何だかんだいって初めに問い合わせてから約1ヶ月もかかってしまい、不良品と対応の悪さで2年契約だったけど責任者を説得して違約金なしで解約してもらった。
機種は初期型みたいで、だから1円で販売していたと思うけど購入を検討している人はよく確認してからの購入をお薦めします。
他の機能は特に問題は無かったですが、以後はこのメーカーとあまり契約はしたくない気持ちですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月2日 22:47 [287671-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バッテリーがお話にならず、携帯できていません。
一時間ともちません。トホ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月18日 20:46 [253389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
約2年前にリナザウからこの機種に変えました。
デザイン、液晶の品質はすばらしいのですが、バッテリーは全く持ちません。
大容量バッテリーもありますが、重くなるし、、、
Emobileを解約すると、ほとんどの機能が使えなくなるようなので、2年過ぎたらEMチャージで使用しようと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月12日 10:56 [243991-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
C1ザウルスの後継機として衝動買いにて購入してしまい、少し後悔しています。
(ここの書き込みをもっと見れば良かった)
パソコンを使って通信した時は快適ですので、通信速度は満足ですが、
CPUの処理速度が遅いので、ブラウザを含めた各ソフトはもっさりしています。
致命的なのは、すぐにフリーズする事です。
平均したら1日1回以上は、再起動もしくは、リセットスイッチを押さなければならない状況になってしまいます。
液晶は綺麗だし、大きさも機能の割にはコンパクトですので、この点は評価できます。
ただ、私の当初の購入目的のPDFとしては、完全に失格ですね。
C1ザウルスの方が数倍使いやすいです。
契約が2年あるので、その間は、ノートパソコンのモデムとして使用し、
フリーのWindowモバイルソフトで遊ぶ事にします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 21:57 [207362-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
回線速度は速いが処理速度が遅いのが残念。速ささえあればブラウジングは快適。
Qwertyキーボードは適度に間が空いているので打ちやすいです。出先でアイディアをサッと書くのにWordMobileやテキストエディタを使っています。画面が大きいので見やすいです。しかし、その分重いです。携帯性を重視するか、画面の見やすさを取るかによって、S22HTとの選択肢が分かれるのではないかと思います。
写真付レポート→http://ashlanvert.blog31.fc2.com/?q=EMONE
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 21:28 [198414-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月3日 12:39 [156004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
非常に満足!付属ソフトで物足りないものは後から入れられるので全く問題なし。
カクカクする動画再生もフリーソフトで解消です。
あまりに機能性が高いので「PC」と考えてしまいそうになるが、「PDA」としては無敵!
まだ不満が出るほど使いこなせていないかな?
あえて不満といえば平型のイヤフォンジャックかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月18日 07:48 [153381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昔、PalmOSのCLIEを使っていました。
今回、通信機能付きPDA兼、ノートPC用モデムとして購入しました。
ノートPC用モデムとしては、通信エリアが都心オンリーな事以外は満足です。
スピードもとても速く、ストレスをまるで感じません。
しかし、PDA本体はと言うと・・・
◆Webブラウザ
通信速度はノートPCモデムとして十分速いのを体感済なので問題ないのでしょうが、ブラウザの表示速度が遅すぎて、一般的なページのブラウズには向いていません。
携帯向けサイト等は、それなりに容量等を気にして作成されているから良いのですが、PC向けの普通のページの場合はそれがないので、大変遅いです。
これが、通信速度の問題なら技術の限界かと思うのですが、そうではないのがとても勿体なく感じます。
グラフィックチップかCPUか、とにかく次機種では改善していただきたいです。
1ページの表示完了まで30秒とか1分とか平気でかかります。
それでいて対応できない機能も多々あり、表示できないページも多い。
更に画面が狭いので、ブラウザはスクロールして使うしかありません(これもPC向けサイトを表示する為)が、スクロールも満足に出来ないグラフィック機能は使う気が失せてしまいます。
高解像度モードはなかなかですが、文字が小さすぎて流石に見づらい・・・
これは物理的制約の為、仕方がないと思うのですが、枠部分をもう少し削るなどがんばって貰って、サイズはさほど変えずに大画面化してもらいたいですね。
◆PIM
PalmOSの時はPalmDesktopというPCソフトと連携して快適に使えていたのでそのつもりで考えていたのですが・・・
PC用ソフトは標準添付されていなくて、Outlookを購入するしかないみたいです。(^^;
せめて購入時に分かっていれば問題なかったのですが、現在Outlookは使っていなかったので。
というか、Outlook2000・2002まで使ってましたが、使いづらかった・・・
Outlook2007は良さそうなので、Office2007導入を検討中です。(高いけど^^;)
◆安定性
EM ONEαは以前の機種と比べ安定していると言うことで、確かにフリーズ等はほとんど経験してないのですが、通信周りがまともに動作せずに再起動する事が多いです。
安定して使いたければ、PCの様に1日〜2日に1回はリブートした方が良さそうですね。
# やっぱりメモリリークなのかな・・・
と、文句ばかり言いましたけど、デザインは結構格好いいし、スライドして使うキーボードはこのサイズにしては最高峰の出来だと思います。
他の小型端末では押しづらいし、かといって小型ノートPCの様に置いて使うスタイルの場合、せめてA4ノートサイズでないと使いづらいです。
手帳のようにサッと出して使う端末としては大変優れていると思います。
通信速度も大変速いのでそれを生かせるだけのCPU・グラフィックチップを搭載して欲しいですね。
あとノートPCのモデムとして使う際に接続が面倒なので、通信端末はCFカードタイプの更に小型版(miniSDタイプ?)を開発していただいて、それを挿入して利用したいです。
ノートとEMONE、差し替えで使えればとても便利です。
# 中のチップ取り出して、って言うのはちょっとメンドイですよね・・・
2年契約とか、いろいろ微妙なところはありますけど、次機種がパワーアップして登場したら多分買っちゃいそうです。
出来れば機種変更で・・・
追加契約は流石にちょっと・・・^^;
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月16日 21:22 [147897-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
全体的な感想
概ね満足しています。
ザウルス→windowsmobileと渡り歩き、通信速度、処理能力、処理速度はかなり改善され、機能面でも、HTMLメールがみれたり、NetFrontを導入すれば
パソコン並に見やすく、パソコンを持ち出す必要性がとうとう無くなったかなという感じです。
良い点
1、イーモバイルでの通信速度がとっても速いこと。
(家のADSL回線より速く感じます。)
2、パソコンメールがほぼ全部受信が可能になったこと。
悪い点
1、横持ち画面だとスタートキーが画面上部にあるため押しにくいこと。
2、標準電池パックの持ちが悪いこと。
3、付属のIP電話の安定度が低い
4、エリアが狭い、地下で使用できない。
総合的には、まずまずです。
iPhone 3Gに充分対抗できるマシンだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月3日 20:31 [145543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
職場やいつもの飲み屋で某巨大掲示板サイトを専用ブラウザを使って閲覧すること。
イーモバイルで某サイトへつなぐ方が何かと使いやすくてお得だから。
基本的にはその目的のためだけに使っているのでバッテリー以外の不満はなし。
無線LANも付いているので、自宅で寝転びながらのウェブ閲覧も出来るところも嬉しい(笑)。
でも折角だからもうちょっとPDAらしい使い方をしたい物ですが、自分には通常の携帯電話端末に付いているPIM機能で間に合っているので、某掲示板サイト閲覧専用機です。
GPSレシーバーが買えたらPNDもどきとしても使ってみたい物です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月16日 08:52 [132385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月5日 00:31 [130605-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン面は、他のどの機種よりも良い。
画面の大きさはうれしいが、それゆえ携帯性は劣る。
ただ自慢の処理速度も、サービスエリア内からちょっとズレてしまうと
極端に落ちてしまう。(アンテナ2本までは良好)
画面が大きいのはうれしいが、入力面では上下左右あちこちに指を動かなくては
いけなく、キーがカチカチなので、購入当初は少し打ちにくかった。
まぁ、慣れていけばその面はあまり気にはなりません。
携帯性は、先ほど言った様に中途半端な大きさなので
ズボンのポケットにも入りにくい。(専用携帯用ケースに入れるとさらに。)
そして、一番の問題が「バッテリー」。
満充電の状態で、充電器から取り外し、Yahoo JAPAN→価格.comなどのサイトを
適当に閲覧しているだけで、みるみるうちに電池が減っていく。
満充電の状態からブラウジングを開始して、総計40分ほどで
バッテリー切れ。
実質、何も出来やしない。
予備のバッテリーの購入は必須です。
ちなみに僕自身は、付属の専用バッテリーですが。
まぁ、いくら機種自体がよくても、
電源が付かなきゃ何も出来ないってことです。
スペック表には、継続時間は4時間と書いてありますが。
購入は、十分調査してからを、お勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月3日 21:12 [123647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月14日 18:31 [119977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
キーボードが小さいので、スタイラスペンを使ってもちょっと、打ちにくいです。(本体の大きさからしてしょうがないのですが。)バッテリーの持ちは、カタログでは4時間の記載がありますが、感覚的には、短く感じます。大容量バッテリーを買い増しするのがいいような気がします。今まで、使ってたウィルコムよりは、サクサク使えます。PCにモデム接続して使用しても結構使えます。ほぼ、満足しています。3月まで、無料で使えるので、今が購入のチャンスかも?。3月にαの後継機が出る?とのことですが、発売直後は価格が高いので待つのもどうかと思いますが?。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















