Mio P350 レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 22%
2. 4 52%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.18	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.92	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.17	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.07	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.18	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tsuyoringo]

2007年11月15日 21:55 [100637-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Mio P350のレビュー

　昨年の11月にかってこれで1年経過しました。正直、まだ使いこなしていません。自分の車にカーナビがついていないので自動車から電源をとって使用している限りはなかなか快適です。もともと内臓の状態のmiomapでは、開始地を指定しないとルート検索をしない、停車すると地図がグルグル回る、すぐに電池が切れるなど散々でした。しかしながら、PDA工房のホームページでアップデートのソフトウエア情報を手に入れ、更新したところ、不具合がみごと解消。大変便利になりました。かばんに入れておくと勝手に電源が入ってしまったりすることがあるので最近はあまり車から持ち出していません。ＰＤＡとしての使い勝手は残念ながら紙の手帳と携帯電話の組み合わせには勝てませんでした。
　ただ、スキーにみんなで言ったときに、内臓のデータによる店検索とExcelによる会計が大変便利だったのは印象的でした。
　一番の欠点はwindows mobileではPDFfileが表示できないことです。これは次期バージョンで何とか改善してほしいですね。

[j3048]

2007年6月3日 08:57 [73982-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

Mio P350のレビュー

PDAを探していて、NAVI機能もあるからと欲張って購入しました。
GPSの捕捉にかなり時間がかかり、しかも移動中は捕捉出来ないので、携帯NAVIとして徒歩、自転車なら使えますが、車では使い物になりません。（反応遅すぎ。最近の車載NAVIとはすべてに於いて比較になりません。5万円近くも出費してNAVIを買うならもっとましな選択があります。）
ソフトバグも多く、バッテリーが持たないので、今では携帯音楽プレーヤー＋動画プレーヤーとしてしか使っていません。期待が大きかっただけに残念。

[tn2010]

2006年7月12日 14:42 [23859-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Mio P350のレビュー

GPS内臓なんですから、外でつかえないような液晶はどうかと思います。
ガーミンのカラータイプも持っていますが、地図のグラフィカルなイメージではこちらが上ですね。
PDAとしては、中の中ってところですか・・・（笑）

でも、はじめから動作不良を起こすのはあるとしても、フォロー体制がなっていないような気がします！
商品的には良いものなんですから、ちゃんとした販売とサポートをお願いいたします。