- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.59 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.59 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.71 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.06 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.41 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.41 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.53 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年4月11日 23:06 [921753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
中古品を3千円でヤフオクでゲット。
2Gメモリを千円ちょっとで買い、メモリを3GBにアップ。
240GBのSSDを8千円で購入。
Win7をインストール。
これだけで、廉価快適大画面ノートPCになった。
通常のビジネス使用なら全然問題ありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月26日 23:13 [149770-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン:プラスチックに塗装。高級感は皆無ですが、癖のないフォルム
なのでよいかと。超無難機。欲を言えば、背のGatewayロゴは
プリントでもクロームメッキ仕上げにしてほしかったかな。
処理速度:T7200。今となっては標準レベル。でも速度的には十分。
高ビットレートの動画再生には足りないかも知れませんが。
グラフィック:Geforce7900GS。DirectX9世代の中堅所ですが独立GPUなので
オンボードよりははるかにはるかに高性能。
拡張性:USB×4、IEEE、旧タイプのPCカードスロット←これ便利です。
排熱・静粛性:標準的。常時回転しているみたいですが、言われているほど
五月蝿くはないです。エアコン等がかかっている部屋なら
ほとんど感じません。排熱はそれなりに熱風がでますが、
PCの底をジカ置きしなければ問題ないと思います。
パームレスト含め左側がそれなりに暖かくなる感じです。
携帯性:3.5kg。お家で使いましょう、肩こります。
バッテリ:停電時の予備電源と割り切りましょう。でも1時間半位は
普通に作業できそうです。
液晶:綺麗です。横の視野角は比較的広いですが、上下方向は狭いです。
17インチWSXGA+はサイズ的にちょうどいい感じです。
たわむキーボードのペコペコ感と、仕様らしいうっすらとした盛り上がり感
を気にしなければ、コストパフォーマンスのよい機種だとおもいます。
Vistaでもメモリ2GBにすれば大変快適になりますが、ソフトの対応状況から
後日XP化する予定。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月12日 18:04 [75385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格と性能を天秤にかけてこのパソコンを購入しました。
結果的には、非常に満足しています^^
TSUKUMOで1GMメモリー追加して18万ちょっとでした。
【良い】
・液晶の品質(ドット落ち、視野角)が個人的には問題ないレベルで、綺麗。
・CPUやグラフィック性能が良い(価格性能比)
【普通】
・キータッチ等はいいのですが、キーボードの真ん中位がちゃんと固定されていないのが残念。
・ノートパソコンでテンキーは初めてなので、画面幅に対してホームポジションが左の方によっちゃって慣れません。(製品のせいでは無いですが^^;)
・MMORPGとかするので、前のPCもそうですが排熱がすごい。(これは慣れているので全然平気^^)
・このサイズのパソコンなので携帯性やバッテリーは気にしてもしょうがないと思います^^;
【ちょっとこれは。。。】
・初期導入されているMcAfeeを有効化すると、インターネットのアクセスが使い物にならないくらい遅くなります。(いろいろ試してみましたが、結局アンインストールして別の製品を使用しています)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月4日 23:53 [74281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
スペック性能と価格を考えると非常にコストパフォーマンスに優れた機種と思います。
当方、できるだけ大きな作業面積が欲しく、「2kg以上はどんなノートも同じ!!」と思っていたため17インチでWSXGA+以上の機種に絞りました。
「どうせ17インチノートならテンキーがほしい!!」ということもあり、HP pavillion 9200・TOSHIBA コスミオや、eX.computer、マウスコンピュータなどを考慮し、最終的にはHPとgatewayの二つまで絞りました。
最後まで、デザインでHPが気になっていましたが、GPUがGeForce Go 7900GSということと、価格的にも欲しいスペックでは3万以上の価格差があること、メーカー3年保証がつけられることを考え、こちらの機種にしました。
サブとして使用し、少しゲームもするので、現在の性能には大変満足しています、20万未満で買えましたし。
しかし、値段だけのことはありクチコミのとおりキーボード全体のペコペコ具合、キータッチの腰のなさはひどいですねぇ。
自分はそこまで文章を書く人ではないので、仕様として仕方ないかな…と納得していますが。
排熱の方は、GPUのせいでしょうかね、他メーカーのPCよりは熱が出るんではないでしょうか、ちょっと不安になるときもありますが、ゲーム等も休み休みしているので大丈夫(?)。ファンの音も及第点でしょう。
あと、ちょっといかがなものかと思ったのが、外装の甘さです。非常に微妙なのですがRキー周辺がモッコリと全体的に浮いている?というか完全に平面になっていない感じ。使用に支障ないためサポートに聞く気もしないのですが、気になりだすと頭から離れないものです。
以上、長々と書きましたが気になるところはあるにせよ、よい買い物だったのかな?とは思います。
質感や、使用感、組み付け制度などを気にしなければ、スペック的には非常に満足いけるでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2007年6月2日 03:14 [73809-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コストパフォーマンスには満足。ただ、ハイエンド機種にしては、ふたのロゴが印刷で安っぽいのが不満
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












