| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.01 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
2.71 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.25 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.91 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.19 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.32 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.18 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.69 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 15:30 [1504095-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
黒でシンプルなデザインです。
【処理速度】
シングルコア2.0GHz及びメモリ1GBなのでVista機では、かなり無理がありました。
【グラフィック性能】
一応NVIDIAのチップですが、ほんの少しマシ程度で、この頃はまだCPU性能が重要でした。
後々のCPUには、動画再生支援等が出てきましたが、この頃はまだ普及前でした。
【拡張性】
PCexpressカードがついていてそれなりに拡張することができました。
当時、3Gのネット回線機器を接続していました。
【使いやすさ】
このころだと普通です。
【持ち運びやすさ】
14インチなので持ち運びに便利でした。
【バッテリ】
普通に映画1本は見れたと思います。
【画面】
14インチで解像度はあまり高くはなかったです。
【コストパフォーマンス】
Office付きで価格は8万円を切っていましたので、普通に使う分には格安でした。
【総評】
HDDがSATAではなくPATAなのでSSD換装は非常に困りました。
非常に扱いやすいが、VistaのOSが出始めたころのパソコンなので、当時1GBで十分とされていたXP時代からの急変で処理能力に不満がありましたが、大きすぎず、小さすぎずでDVDドライブ等が付いていたので、パソコンのサポートで良く持ち歩いていました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月29日 20:29 [381775-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
無塗装のシボ加工天板からしてローコストモデルだと一目瞭然です。
UATAのHDDで設計自体が古くて、
ビスタが動く最低限のスペックは確保していますが、
メモリは初期のまま(1GB)だと辛いですね。
処理速度もセンプロンの為に期待できませんので、
デュアルコアCPUへの換装をお勧めします。
中古品を入手して使用していましたが一日で壊れました・・・。
発熱によりグラフィックチップに半田クラックが発生するトラブルが多いようです。
MT330XJシリーズ特有の持病のようで閉口です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月4日 01:21 [98631-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
処理速度は気になりますが、
価格とのバランスで言うと買いです!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2007年10月30日 00:28 [97773-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
あきらかに動作が重いです。メモリも最大にしましたが、、、。でも、安く購入できたので良しとします。(VISTAを勉強する道具としてつかいます。)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月11日 00:29 [94872-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この性能でこの値段は安いと思います。デザインもいいのでよろしいかと
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月20日 23:07 [91295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
14インチのノートパソコンを探していたらこの機種に出会いました。
キーボードもうちにくくなく、処理速度も価格から考えたら問題なしと思われます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月3日 05:54 [84168-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
型落ちの為、6万円台で購入。
[デザイン]
基本的にプラスチッキーですが、作り・剛性とも比較的しっかりできています。エンブムや部分的にアルミプレートも使用しているため、厚みのあるデザインとしては、価格以上に渋く上手にまとまっています。
[処理速度]
シングルコアです、普通に使うレベルでは問題ありません。プレイヤーその他にもよりますが、画面サイズの大きい(HDTV1280×720等)H264動画のスムーズ再生はちとキビシイかとも思います。日本でも同価格でTrion×2モデルが早く出てほしいところです。今のとこ1GBでも問題ありませんがメモリはMAXまで増設したいですね。
[グラフィック]
とりあえずこれで十分。付加機能面でGeforce6150だともーちっとよかったかも。Eインデックスではエアロ3.3、ゲーム3.0。
[拡張性]
USB×3ほかSD、Expressカード。う〜ん、位置も含め微妙。
[使いやすさ]
キーボードは安物レベルですが打ちやすいほうです。つーかLANポート含めUSB等、位置をすべて左右逆にしてくれ・・・みたいな。配線関係は最低。
[携帯性]
重さ・厚さ面から常時モバイル使用は無理。基本的にデスクノートでたまに持ち運ぶ程度ならOK。
[バッテリ]
使い方にもよりますが、3時間前後が目安ですね。
[液晶]
輝度は標準的、視野角は広いとは言えないレベル。左右よりも上下の落差がキツイかな。彩度が気持ち淡いというか薄い?みたいな。写り込みがバリバリあるので保護シートでノングレア化させています、そおかげで写り込みがなくなる分、左右視野角も気持ち広い?みたいな。TN系にありあちな左右での色の変化は少ないほうです。どこのパネルなんですかね。
直販系なので改造の余地もありコストパフォーマンス含め十分満足できます。LANは無線内蔵なので対処できますが、USBの位置がマウス使用時はアレですね。CPUをTurion×2化、HDDを7200回転化、メモリを2GB化、OSのXPないし2000化これが最終的な目標ですね。拡張性やポートの位置面では国内メーカーの同レベル機の方がいいと思いますが、価格といじりやすさではこっちかな・・・みたいな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月26日 21:24 [82974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月29日 00:06 [73302-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ノートは初めての購入です。
家には、他にディスクトップが3台、全てVISTAマシンです。
この価格であれば、この位でしょう。
CPUはかなり遅い気がしますが・・・
そこそこ満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














