Endeavor NA104 レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.67	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.67	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.02	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.02	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.69	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.98	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.69	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Dr.Whooo]

2010年9月4日 01:30 [339319-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

こんなマイナー機種になるなんて・・・

上級者にチェックを入れたのはこのパソコンを３年間ずっと使い続けたから。今のレビューもこのマシンを使って書いています。

エプソンがパソコンを作っているという事を知らない人が多い中、この機種はとりわけマイナーだと思います。Ｂ５ノートでＣＤ／ＤＶＤドライブが付いているといえばレッツノートやVAIOが思い浮かびます。ですが、あえてこのマイナー機種を選んだ理由もありません。（保障の額がピッタリだったから）

・デザイン
シンプルでどこで使うにも気にならないデザイン。ただし面白みが無く、最新のＢ５ノートを見ると自分のパソコンが安っぽく見えてしまう。四角いデザインなのはいいですが、その要素でもシンクパッドに負けます。

・丈夫さ
とても丈夫です。この要素は一部の像が踏んでも壊れないパソコンやバギーで引き摺っても平気なパソコンを除いてすばらしいものがあります。液晶もウッカリパソコンの上で三点倒立をしない限り割れません。（要するに一回だけ三点倒立をして割ってしまいました）

・画面
特に不満は有りませんが、全体的に暗めです。あとＤＳで評判になった所謂「尿液晶」というやつです。綺麗な液晶を見た後だと黄色く見えます。決して私がヘビースモーカーだからというわけではありません。

・バッテリー
標準でも十分にもちます。４時間は最低でも持ちます（画面をちょっと暗くしておけば）ただし明るくしていればすぐに無くなります。

・拡張性
パソコンとして必要なスロットやドライブがあるので、無難な４にしておきました。

・携帯性
軽くて扱いやすいです。薄いですし鞄にもファイル感覚で入ります。

・劣化しやすい点
キーボードやタッチパッドのボタンがハゲ易いです。あと持ち運びの際、画面とキーボードがよく接触しているようです。画面にキーボード状の汚れが目立ちます。


・総評
とりあえず普通に扱う分には困ることは無い機種です。ただし、私としてはＸＰにダウングレードして扱うことを強くオススメします。一番スッキリ動いてくれます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[watchdog]

2008年7月31日 13:23 [150491-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor NA104のレビュー

学校での実験に使用する為、2台購入しました。
主な用途としては、データ整理などの事務作業と野外での電子機器制御端末です。
軽い負荷を常時かかる状態で、最低4時間の駆動をする事が前提でした。
基本構成とは変更点は以下の通りです。
CPU：U7600
メモリ：オンボード１GB
HDD：80GB
CDD：スーパーマルチ
無線LAN：無し
Bluetooth：無し
長時間バッテリ リチウムイオン

同じような構成と携帯性で考えてタフブックなども検討しましたが、価格が5万程度も変わってしまう為断念。
解像度は落ちてしまいますが、メインとして使うわけではないのでこの解像度でも問題はありません。

多少の悪いところは価格相応と思ってます。

実際の使用感。

卓上で使うには長時間バッテリーがちょっと邪魔です。
えらいがっつり飛び出ます。
コネクタ類はちょっとさしにくかったりします（USBとか
左右に分かれているので使いやすいと言えば使いやすいのですが、高さが低いところにあるのでアクセスがしにくい。
キータッチはこのサイズにしては打ちやすい方だと思います。

野外実験時の使用感。
持ち運びは、長時間バッテリーの出っ張りで携帯性低下。
外装が安っぽいプラスチック感があるのでちょっと心配ですが、これはノートPCバックを使うことで解決。
昼間の直射日光時では、バックライトが若干暗く視認性低下。
使えない範囲ではありませんが、日をさえぎる物が必須。
グレアパネルよか数段良いですけどね。
実験時の過酷な状況でも、問題なく完走してくれました。
これは高評価です。真夏でも耐えてくれることを期待します。
実験時間は6時間を超えましたが、私の行うソフトではまだまだバッテリーに余裕がありそうです。
ちなみに常時ON設定で使用しています。
予想以上に長持ちしたのでこれも高評価です。
標準がどの程度かは知りませんけど。


総合としてはビジネス用途と区切ってしまえば、コストパフォーマンスも高く良いと思います。
個人用途として使用するのであれば、スペックは高くても使用感はあまりよくないでしょう。
本当に常時持ち歩いての使用を目的としており、携帯性重視ならばこのPCは向いていないと思います。
実用と携帯性との兼ね合いは、私の用途では丁度良い感じ。

[はるべえ]

2008年6月17日 02:17 [142430-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor NA104のレビュー

約1ヶ月使用した感想です。

パールホワイトですが、色はきれい。ただ、塗装はマット地（ざらざら）で汚れがつきやすく落ちにくい。角部がはがれやすく、コーティングしたいくらい。形状は、標準のバッテリパックが飛び出しており、違和感あり。またパームレスト部の妙な傾き（C面取りみたい）がごつくて無骨。

処理速度はそこそこだと思います。前の機種が余りに遅くて比較にならず。ただ、重いファイルは若干もたつくかな？でも、ある意味十分です。

ビジネスモデルのため、用途的にグラフィック性能が求められることは少ないかと。少なくとも私は十分。

拡張性は一般的なノート。USB３つはいいですが、いずれも挿しにくい。特に左側。ま、たいした問題なし。

使いやすさとして、キーボードはいただけない。キーストロークは浅い。の割りに、押したはずなのに反応していない場合がある。クリック感が乏しいというのかな？スクロールキーが下に下りていないため、右シフトが小さいのががっかり。CtrlとFnが入れ替え可能なのは○。慣れだけかも知れませんが、私にはいまいち合わないかな。

携帯性として、軽いのは良い。ただ、バッテリパックが。。。飛び出すぎです。

バッテリは標準としては持ちは良いほうかと。これもどれだけ機能を犠牲に出来るかによる。
ACアダプタは割りと小型で良い。ただ、本体への差込が硬いのとL字形状のプラグはバッテリパックの出っ張りとあたり微妙。

液晶表示品質はあまりよくない。表示はバックライト最強で白っぽいし、輝度にムラがある。
液晶部分の剛性感もあまり無く、開閉時にゆがんでいる感じが。。。

そのほか、サポートは非常に迅速で且つ対応は良いと思います。それらを含めた総合点を４点としました。XPが無くなるので急いで買ったけど、次機種まで待ったほうが良かったかもと思う次第（次がどうなるかわかりませんが）。

[申蛍]

2008年6月7日 20:33 [140592-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor NA104のレビュー

採点のみの投票です。