Endeavor NA102 レビュー・評価

満足度：3.04

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 0%
3. 3 75%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.28	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.02	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.78	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.48	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.26	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.46	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.80	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.04	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dora007]

2007年5月18日 12:27 [71730-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor NA102のレビュー

やはり厚さは気になるところですが、軽さ、性能、バッテリ、指紋認証など価格の割に高い性能を持っていると思います。
しかしながらキーボードが他社に比べベコベコしていたり、デザインがイマイチな事を考えると価格相応とも取れます。

[nick_nick]

2007年3月31日 04:19 [63608-1]

満足度	3

デザイン	1
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor NA102のレビュー

ＬＣＤのムラは気になり出すと気になるが、慣れれば問題なし。キーボードのべこべこ感は最悪。この心地悪さに慣れるのには時間がかかりそう。厚い。軽量だけに引き寄せられ、ここが盲点であった。

[pisoca]

2007年3月6日 02:07 [59149-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

Endeavor NA102のレビュー

全体として無難で使いやすくまとまっていると思います。
一番評価すべきところはやはり｢軽さ｣です。
最初持ち上げたときは驚きました。
ＮＡ１０１で酷評されていたキーボードですが、改善されたようで非常に打ちやすく疲れません。
トラックパッドでスクロールができるようになったのも好感が持てます。

しかし、不満点もいくつかあります。一週間ほど使用して気付いた点をいくつか挙げておきます。
(１)CoreDuo・WinXPを選択しましたが、ＣＰＵ温度が通常時で５５度を超えている。(室温２０度前後・MobileMeter計測)　これは普通なのでしょうか。パームレストが暖かくなり、底部はホカホカです。

(２)液晶があまり良くない。視野角が狭く、照度にもムラ感を感じます。また、明るさはあるのですが、一方、白がかった色になるように感じます。実際の使用に差し支えるほどではありませんが、あまり良い液晶ではないというのは実感です。光沢液晶でないことは評価できますが。

(３)デザインはイマイチだと感じます。全体に角張って余計な飾りのないシャープなデザインで個人的に好きな系統なのですが、実際に見てみるとチープな印象は否めません。内側・底面にプラスチック感が強く(底面は一部を除きMg合金のようですが)、パームレストは押すと少しへこみます。なにより、前面のパイロットランプ類がかっこ悪いです。緑・橙のランプで、しかもそれぞれが独立していないので、ひとつの光が乳白色のプラカバーに汚い感じで広がり、プラスチック感を一層際だたせています。ブルーＬＥＤでも使ってきちんと穴を独立させるだけで全体のプラスチック感が大幅に改善されると思うのですが、残念です。

色々と悪口も書きましたが、モバイルノートとしてはとても良い選択肢になると思います。また、一度サポートセンターを利用しましたが、噂通り大変迅速かつ丁寧な対応で、安心しました。