画面サイズ：15型(インチ) CPU：Celeron M 430/1.73GHz/1コア メモリ容量：0.512GB ビデオチップ：ATI Radeon XPRESS 200M OS：Windows Vista Home Basic 重量：3kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.09 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.99 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.23 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.88 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.30 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.98 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.23 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.63 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年6月10日 18:01 [141098-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事上、使用ソフトメーカーの選択にて購入。
以前はNEC Versa Proを使っていたので、それとの比較になります。
ワイヤレスLAN非搭載機のため、以前から使用しているPCカード型アダプタ(MIMOの108Mbps)を流用したいのですが、スロットがマウス操作側にあり、しかたなくUSBスティック型(54Mbps)を使っています。
液晶は上下の視野角が狭く、ちょっと視線を上下に動かすと色が抜けて見えます。
筐体もほこりが目立つようですし、音量調整のダイヤルも無いなど、少し不便です。
他は、こんなものかなというところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月1日 22:28 [139730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン･･･非常にシンプルで良い！ビジネス向けPCと同じ製品を発売しているEPSONはこの製品が初めてですがすごく良いです！
処理速度･･･僕は一番下のCeleronM 430@1.73GHzを選択したため、処理速度はあまりよくありません。メモリはインターネットとメール程度の仕様なら256MBでも十分ですが僕みたいにメッセンジャーやエンコードをする人には1GBのメモリが必要かと思います。僕は最初512MBメモリでしたがメモリスロットがもう一つ余っているので追加で512MBを1枚買い、1024MBで使用しています。( http://blog.livedoor.jp/cv_k/archives/51033185.html )
グラフィック性能･･･PCWatchのレビュー( http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0418/hotrev260.htm )でも紹介されているとおり、3Dゲームやアプリケーションを使用する人にはあまりオススメできません。
拡張性･･･USB端子が4つ、VGA端子(ワイド対応)が1つ、PCCardスロットが1つ、メモリーカードスロット(MultiMediaCard,SD,Memorystick)が1つ、出入力端子がそれぞれ1つ、IEEE1394端子が１つといった端子類で、僕的にはUSBがあと２つあれば･･･ｗといった感じです。富士フイルムやオリンパスが採用しているxDピクチャーカードはメモリーカードスロットで利用できないためデジカメをつなぐかPCCardの変換アダプタを使用するなどしなければなりません。
使いやすさ･･･キーボードは僕の場合“変換”ボタンが一部はげてしまいました...( http://blog.livedoor.jp/cv_k/archives/51044855.html )
携帯性･･･やはり15インチなため携帯性はあまりよくありません。携帯性を重視する方はEPSONの品番頭文字がNAのパソコンをお薦めします。
バッテリ･･･1時間持つか持たないかと言った感じです。AC電源から外して使う人にはオススメできません。
液晶･･･15インチで解像度は1024×768(オプションで高解像度選択可能)、ノングレア液晶です。僕は1024×768では狭かったので19インチワイド液晶を接続してデュアルディスプレイ構成で使用しています。
満足度･･･全体的には良い品です！ただしモバイル中心の方にはオススメできません...
Blog
http://plaza.rakuten.co.jp/cvkugi/
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月16日 21:01 [132479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
液晶はいまいち、光沢ナシはどうも15.4がベター。
画像は粗い。aeroはNG。
無線LAN相性で毎回修復が必要。
価格相応(Vista HomeからXPにダウングレード)。
玄人(それなりに使いこなせる人)と向け。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2008年2月16日 15:51 [120439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月24日 23:00 [115709-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Endeavor NT2600 では、キーボードのキータッチの感触が悪いという書き込みがありました：
http://bbs.kakaku.com/bbs/0020X510073/
この製品では、しっかりとしたキータッチに変更されていますので、その点は心配ありません。
無線LANを内蔵しないタイプを選択して購入した場合、PCカードスロットに無線子機を挿入することになるでしょう。ただ、PCカードスロットは、右側面の前方に配置されているの、マウスの操作に干渉する恐れがあります。
他では特に不満は無いと思えます。ごく普通に使える、安価なノートブック・タイプを探している方に向いているでしょう。
液晶画面はオーソドックスなタイプで、光沢の無いタイプです。画面への映り込
みが発生しにくいので、扱いやすいと言えるでしょう。ローマ字入力をする方には、キートップの印字を大きくしてあるので都合が良いでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月6日 10:18 [99014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月27日 14:00 [68364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3Dゲームも快適なのでぜひお勧めします！！
この製品のよいところは、
①３Ｄゲームが快適！
②低スペックでも一切固まらず、快適に動作する！
③起動時間も大幅に早い！
僕はＸＰで購入しました。理由は、
現在使っているソフトが、Vistaには対応していないためです。
みなさんも互換性には十分ご注意ください！
また、以下のサイトで互換性を確認できます。
http://www.microsoft.com/japan/windowsvista/compatible/
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月17日 20:02 [66862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
NECかTOSHIBAに迷っていましたが,EPSONが安かったのでNJ1000をEPSONﾀﾞｲﾚｸﾄで購入しました。非常に重いCADを動かしたかったので、Core2DuoT5500,HDD160GB,Memory2GB(IOﾃﾞｰﾀｰ)にしました。以前はNECLaVieLL5002Dを使っていましたがCADがなかなか速く立ち上がらなかったのです、やっと少し速くなってきました。非常に安い(\11万円)のでこの速度が限界かと思っています。2月のｷｬﾝﾍﾟｰﾝ期間中に購入したので\5千円安くなりました。WindowsVistaは、CADが対応になってから導入したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月4日 19:04 [54199-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年2月4日 15:40 [54168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
CPU CeleronM410、メモリ 512MB×1、ディスプレイ SXGA+、HDD 80GB、光学 スーパーマルチドライブ、バッテリ 8800mAhの構成で購入しました。メモリは1GB×2に交換しましたが。
主にお絵かきとホームページ作成に使用していますがとても快適です。
残念だったのはスーパーマルチドライブの書き込み速度がDVD-Rで4倍速と遅いことですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<30
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
Switchスタイルの高性能モバイルゲーミングPC
（ノートパソコン > ROG Xbox Ally X RC73XA-Z2E24G1T [ブラック]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
