- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.11 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.73 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.65 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.67 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.75 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.73 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.42 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2006年9月29日 12:46 [31341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入してからずいぶんたちますが
メモリを1Gにして、今でも問題なく使っています。
処理の重いもの系はまぁ厳しいですが
普通にインターネットやちょっとした処理とかには
十分な感じです。
バッテリが無評価なのは未開封だからです。
一度も使ってません。
コストパフォーマンス的にはとてもいいと思います。
って、こんな情報はいまさらいらないかもしれませんが。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月9日 18:50 [15420-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月18日 12:34 [13210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ふつうに文書作成やインターネットを楽しむのであれば、性能面で十分満足できる一台です。グラフィックや映像処理など高度な処理にはちょっと遅いと思います。メモリー512で価格75800円(アマゾンにて)なら不満は少ないでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月8日 23:02 [9735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月26日 00:44 [8321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格と性能を考えれば、素晴らしい出来。ノートパソコンもここまで価格が下がると本当に買いやすいですね。レキサンコーティングのボディは、低価格機のチープさを感じさせません。シリアルポートやビデオ出力、モデム出力といったレガシーにも対応していて、拡張性でも問題はありません。大型のノートなので、キーボードもきっちりクリック感があって打ちやすいです。
ちょっと不満なのはマイク端子、ヘッドフォン端子が右側面に設置されている点。右利きの私には、マイクを付けやすい位置ではないですね。マウスを利用しているのでどうしても邪魔に感じてしまいます。まあタッチパッドを利用する分には関係ないところでしょうけどね。
3Dゲームを考えているのなら、この機種は論外。ヴァナディールベンチは完全にコマ落ちしています。低解像度ではギリギリプレイ可能というところでしょうか。
特筆ものは内臓スピーカー。パームレストの下部前面にあるのですが、ちょっと驚くほど聴き取り易いのです。今までノートパソコンは何台も使用しているのですが、これはNEC、シャープ、富士通等より上ですね。位置が良いのか、筐体がバスレフになっているのか、机に低音が反射しているのか・・・。これはうれしい誤算でしたね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月24日 18:13 [8197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月8日 01:49 [6118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月9日 05:22 [775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













