- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.66 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.05 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.29 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.42 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.76 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.42 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.72 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.43 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年2月1日 05:53 [1100888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
9年前、購入した機種ですが、
XPで動かすソフト(windows7や10未対応)を使うため、最近、実家より引き上げて使用し始めました。
【デザイン】
分厚く無骨さを感じるデザインで、天板は艶消し処理のため指紋が付きやすい。
【処理速度】
2GBにメモリ拡張してますが、起動からシャットダウンまで、VISTAで動かすともたつく感じがするので、windows7で使用しています。
【グラフィック性能】
ほどほどです。
普通の使用では気になりません。
【拡張性】
メモリ拡張は簡単でした。
【使いやすさ】
普通です。
【携帯性】
2.9kgあり、分厚いので、頻繁に持ち運びする気にはなりません。
【バッテリ】
普通です。特に問題ありません。
【液晶】
光沢が強く、鏡のように後ろを通る人を写しますが、使用上は綺麗で問題ありません。
【総評】
古い機種ですが、vistaの期限切れに伴いwindows7proをインストールしてみましたがなんとか動かす事ができており、XPモードでXP版のソフトで使用しており、非常に重宝しています。
windows7に変更しいかにVISTAが良くなかったか実感しました。
使い方次第でそこそこ使用できるので、もう少し使おうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月14日 13:48 [602919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
良いです。シンプル・イズ・ベスト。
【処理速度】
当時のPCスペックとしては、普通です。
今でもネットをやる程度なら、ストレスは殆どありません。
【グラフィック性能】
ゲームや動画サイトを見ると、少しカクカクする時があります。
【拡張性】
ノートPCにしては、良い方だと思います。
メモリ追加・HDD換装も楽でした。
【使いやすさ】
良いです。個人的には、パッドのクリック音が小さくて助かります。
【携帯性】
大きいので、ノートPCとしての携帯性は低いです。
基本据え置き使用で、姿勢に合わせてちょっと動かす程度なら問題はありません。
【バッテリ】
悪いです。据え置きなのでバッテリ動作自体ほとんどしなかったのですが、2年ほどで壊れました。
しかも壊れた時の動作が、PC起動にまで影響を及ぼすので、取り外した状態じゃないとPCが起動できなくなりました。
バッテリには期待しないほうが良いです。
【液晶】
普通です。動画サイトの解像度の高くない映像程度であれば、不満は感じません。
【総評】
購入費用5万円と値段の割には、良い買い物だったと思います。
排気口がホコリなどで詰まりやすく、熱を持つと勝手にシャットダウンするようになるので、エアーダスター等で定期的に掃除してあげると良いです。
あと2〜3年は戦えると思います。
買い換えるなら、また Vostro シリーズにしようと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 22:42 [595239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2008年10月に購入して以来、
OS :Windows7 Ultimate32bit
CPU :Turion 64X2 TL-64 2.2GH
HDD :Toshiba MQ01ABD032 320GB 5400ppm
メモリー:IO DaTA SDX800 DDR2 PC2-6400 2GBX2(2.62GB使用)
上記仕様に変更・換装しトラブルもなく作動しています。
ただ、ACアダプターが、購入後2年程で通電しなくなり、新たに購入しました。
あと数年は、使えそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月24日 18:11 [583062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
処理速は、思ったより 良い (≧∇≦)b
でも、キーボードが不調なせいか?反応が悪い (´;ω;`)
Windows7を入れて見たが、グラフィックのパッチが無く Vistaのを入れてみた
Sleepの後は、良くなく再起動!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 22:25 [255868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Dellらしい素っ気無いデザインですが、しっかりとした筐体で、慣れてくると落ち着いていて、気に入っています。この価格でDual Coreを使えるので、実にお買い得です。サウンドもノートPCとしては、かなり良好です。クラシックなどでも結構楽しめる音質です。
問題は液晶。私が入手したものは非光沢で、何故か視野角がかなり狭いものでした。分解してみましたが、SamusungのLTN154X3がついており、本来なら問題のないパーツのはずでした。暫く我慢して使いましたが、この点だけは満足できないので、結局自分で液晶画面を入手して入れ替えました。入れ替えたのは同じLTN154X3ですが、光沢にしました。結果、大変に美しい画面となり、視野角も全く問題ありません。今では大変に気に入って使っております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月2日 11:45 [172589-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
D600が大分老朽化しそろそろと思っていたところへDELLからのメール。
送料込み2Gメモリ標準装備で498はとっても魅力で思わず手を出しましたが問題ありません。
どころか大満足です。
この価格でこの性能はGood!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月1日 17:25 [150666-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前は私用・社用共(Dynabook)を使っていたので、DELL・VOSTROの殺風景は黒パネルには「あいた、しまった、地味だな」と思いましたが、なに他人に見せるものでもないし、もうその真っ黒な図体には完全に慣れました。 以前の(Dynabook, Pen-III, Celeron M)に比べると全てに早い、早い、実質10万円以内でこれは良い買い物だった。
基本仕様は、
XP PROFESSIONAL
AMD Turion(TM) 64X2 デュアルコア・モバイル・テクノロジ TL-60
光沢ディスプレイ
メモリー2G
HDD・120GB、DVD+/-RW
失敗は、、、、、、、、、、
無線LANはDell Wireless(TM) 1490 内蔵ワイヤレスLAN Miniカード(802.11a/b/g対応) [+ 3,150円]、(これが一大選択ミス!!!(泣)、後たったの3150円出してDell Wireless(TM) 1505 内蔵ワイヤレスLAN Miniカード (802.11a/b/g/n対応)にすべきだった)、その内慣れたらIntelのMini Card(802.11
http://www.bestgate.net/wireless_intel_4965agnmjpwb.html
を買って換装してみたい。その内、802.11nのルーターも安く出回ってくるだろうし、、、
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月21日 09:57 [148783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
5万円台のPCとしては上出来だ。
CUBASE AI4を入れ、簡易レコーディングに使っている。
完全に割り切って使っているので処理速度にはあまり不満は無い。
USB端子の数は十分でSDカードもデフォで入るようになっているので便利。
バッテリーの持ちはちょっと短いが、持ち出しで使う場合も電源を持って出るので
さほど問題にはならないと思う。
ただ難点はキーボード。ちょっと打ちにくい。
慣れの問題かもしれないがキーピッチやタッチの感触が好きになれない。
トラックパッドもちょっとイマイチの使い勝手。
だがトータルでのコストパフォーマンスを考えると上出来。
かなりいいPCだと判断できる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月15日 21:53 [142175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月17日 00:28 [137243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
●デザイン・本体
デザインは黒一色の落ち着いているシンプルなデザインです。
本体は安っぽいプラスチックの感じがしますが、値段を考えると納得できるレベルでしょう。
●処理速度
私の場合はTurionを選択したので非常に快適です。Sempronを搭載しているモデルもあるようですが、Vistaやマルチタスク処理でシングルコアは大きく劣りますので、最低でもAthlonのデュアルコアを選択するといいかと思います。
●グラフィック
チップセット統合のXPRESS1150を搭載しています。RadeonX300SE程度の性能なので最新の3Dゲームは流石に厳しいですが、2Dゲームやラグナロク・パンヤ程度のMMOなら快適にプレイ出来る程度です。VistaのAeroも動作します。Aeroはフリップ3Dで複数のウインドウを切り替えると多少カクカクします。
●拡張性
USB4、ExpressCard、SDカードスロットが搭載されています。USBは右側2個、背面2個なのでそこまで使い辛い場所ではありません。カードスロットがExpressCardなので従来のPCカードは使えません。この点は要注意です。メーカー保証対象外となりますが、DELLは分解などの方法のマニュアルをWebよりDL出来ます。CPUの交換方法なども記載がありますので色々いじりたい人は楽しめるかもしれません。
●ファンの音・排熱
負荷を掛けるとそれなりにファンが音を立てますので、静かな部屋で使ってると気になるかもしれません。排気は左背面からなのでパームレストが異常に熱くなるとか手に排気が当たるという事はありません。
●携帯性・バッテリー
重量も大きさもそれなりにありますので携帯は厳しいです。バッテリーの持ち時間も1時間強程度ですので長くありません。元々このサイズのノートPCは携帯向けではない(デスクノートに近い)のであまり評価に入れても仕方ないですが。
●液晶
私の場合は非光沢液晶でした。(某掲示板を見ると光沢だった人も居るとか?)
1280×800の解像度しか選べないのは少し残念です。
●ソフト等
DELLに共通している事ですが、付属ソフトはほとんど入って居ません。
無駄な物がグチャグチャ入っていないので初期状態でも軽くて快適です。
●総合評価・購入を検討されている方へ
格安のノートPCを購入されたい方には是非お勧めします。(丁寧なサポートや付属ソフトを求めないのなら)大手メーカーのCeleron搭載の10万クラスのPCよりずっと快適です。カスタマイズする際はデュアルコア系の高速なCPU、1〜2GBのメモリを優先的に選ばれるのがお勧めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月10日 18:41 [131510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
OSはXP、オプションで光沢液晶とHDパーテーションを付けて3月上旬のキャンペーン期間中で8万円ぐらいでした(送料無料)。納品されて約3週間経過しましたが、皆さん書かれているようにコストパフォーマンスは抜群だと思います。画像処理などはデスクトップのメインマシンでやるため、本機は居間でネット接続と表計算ぐらいにしか使わないのでこのスペックで十分です。DVD±RWドライブや無線LANカードも付いてこの値段ですから。メモリが1GBなのでOSをXPにしたのも正解だったと思います。欲をいえば120GBのHDがもう少し容量が大きければとは思いますが、全体的には不満はありません。DELLのPCは初めて買いましたが、これで故障しなければ大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月11日 02:24 [125082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
SOTEC Winbook(CeleronM 1.3Ghz 512M)からの買い替え。
■OSはXP(Home)、メモリ2G、バッテリ6セルに変更して購入。
■注文後10日で届きました。
■デザイン
見た目はシンプル(無骨とも言う)です。まさに事務用といった印象。
■処理速度
パーティションを分割するためにOSを再インストールし、ドライバを入れなおした後は
AVAST!、Office2003など必要最小限のソフトしかインストールしていませんが、起動に1分強かかります(十分早いですが)。SOTECのほうが早かった。
さすがにXPで2G積んでいるだけあって処理には困りませんが、ネットの閲覧や外付けHDDの読み書きなどは仕様の限界があるため、体感的には3年前のSOTEC Winbookとそんなに変わらなかったりします。
音楽を聴きながらWordやExcelをいくら立ち上げても遅くならないことくらいですかね。
■グラフィック性能
グラフィックに期待して買う人は居ないと思いますが。
初期設定ではかなり画面が暗く、彩度も低く感じます(調整しても微妙です)。
目に優しいので事務処理をする人にはありがたいですが。
■拡張性
USB4ポートあれば十分でしょう。カードはPCI Expressなので注意。
マイク、イヤホンジャックのすぐ下に3in1カードスロットがあるのは頂けません。
■使いやすさ
キーボードはガシガシとキーを打ち込む感覚です。決して打ちやすいとは思えません。
配列は特に問題ないと思いますが、ThinkPadのようにDeleteキーが内側よりの配列になっています。
タッチパッドはスペースキーから非常に近く、誤作動を起こすと嫌なので外部ポインティングデバイスを検知するとOFFになるよう設定しました。
■携帯性
日常的に持ち歩きを考えられている方にはまったく向きません。
15.4インチに約3kgの重量は、室内で移動できる程度に考えるべきです。
■液晶
光沢ではないので映りこみは少ないです。
しかしわずかに視野角を変えるだけで明るさや色合いががらっと変わって見えます。
■スピーカー
音は出ます。曲によっては割れます。すぐ手元にスピーカーがあります。
内臓マイクはありません。
■静穏性
最もうるさいのはキーをたたく音です。
ファンが回転する音も、風が吸い込まれていく音しか聞こえないくらい静かです。
■ユーリティ
ポインティングデバイス、グラフィックの設定はかなり細かく設定できました。
動画画面専用の色調設定やアスペクト比の保持設定も可能です。
■総合
動画や音楽をPCで楽しみたい人は範疇外です。
最も適していると思われるのが事務処理ですね。ワイドもそれなりに活かせます。
在宅ビジネスを始められる方などは買いではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月9日 19:03 [112563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月2日 11:41 [98271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月26日 22:37 [97237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
vostro1000が届いて20日程の感想です。
9/25深夜ネットで注文し10/5に届いてます。主に事務(txt,xld,pdf)用。
本体は基本のtk53,HDD120GB,winXPhomeにプラスして無線1490,3年保守(引取修理)。
当初ビデオの再生で音切れなど苦労しましたが今は順調。
デザイン:より堅牢さを求めてますので無駄な飾りもなく良。
処理速度:3年前のnoteに比べるとさすがに速い。
拡張性 :やはりPCMCIAの方が良い。
携帯性 :15.4ワイド標準の3kg弱、屋根の下では問題無。
バッテリ:4セルで無線使用のネットで休止まで90分、普通。
液晶 :ドット抜けも無く輝度も平均している、視野角は広くは無いが支障はない。
キーボードは使い易い方だがdelキーの大きさ位置が悪い。LANケーブル、モデムにUSB2が後ろにあるのは良い。
全体としては好印象。2年後までに故障無ければコストパフォーマンス最高。
前のnoteが突然逝きnoteもないと不便、機種決定にこの価格comはじめネット上でお世話になり、またユーザーの方々のお話が一番でした。
ということでvostro主のhpを作成しました。他の方の使い勝手などご意見を頂ければ幸いです。
http://tanwa.web.fc2.com/notepc.htm
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
16型OLEDと11mmの薄さのプレミアムノートPC
(ノートパソコン > Zenbook S 16 UM5606GA UM5606GA-TAI9321GR [アントリムグレー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















