| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
2.74 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.79 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.25 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.17 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.70 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.12 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.32 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.12 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月26日 17:33 [301632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅は無線LAN環境ですが、リビングで使ったり、
ダイニングで使ったり、寝室で使ったりと、
持ち運びしてネットするにはちょうどいいノートです。
さすがに最新のものと比べると処理速度は落ちますが、
ネットとメールが中心なら十分すぎるくらいです。
現在OSはVista Homeを使っていますが、Windows7に
しようかどうか考え中です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月25日 16:24 [269004-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
DELLは汎用性が高い部品が多いので拡張性がいいですね。最近ほとんど入れ替えて使っています。
一点Audioが他と相性が悪いことが多いのでご注意。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月20日 01:10 [260821-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2年前、手持ちのノートPCの故障によって、急遽、購入の必要に迫られ、
VISTAに乗り換える気にならなかったため購入しました。
当時はVISTAで使えるスペックでXPとして購入できました。
この2年のうち、クラスタ破損のためHDDを交換しましたが、
それ以外には不具合もなく、調子よく使ってます。
ちなみに、この交換で120GBから320GBにしました。
他に、あと1点だけ困ったことがありました。
購入当初、不要なソフトを削除しようとDell Media Directを削除したところ、
DVDの再生画できなくなってしまいました。
その後、上記のHDDの交換にあわせて、Dell Media Directを復活させたら、
あっさりとDVDを再生できるようになりました。
Media Directの削除は慎重にしましょう。
まだしばらくは使い続けると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月30日 18:01 [256913-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月30日 22:09 [187100-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ほどほどの価格でほどほどのスペック、まぁ可も無く不可も無いと言ったところです。
統合ソフトを使用している分には十分なスペックです。
フォトショップなどのグラフィック系にはちょっと負荷が大きいか?
数年前のノートパソコンに比べると軽いですが、やはりずっしりときます。
拡張スロットはPCIの方が良かったです。エクスプレスカードはSSD位しか使い道がありません。
内蔵カードリーダはSDHCは非対応なので2GBまでしか使えません。
ワイヤレス環境でネットを見ている分では2時間くらいは楽に持つのでバッテリーの持ちは良い方と思います。
モニターは光沢のあるものなのでメンテナンスが楽です、まぁ写り込みもありますが気にならない程度です。
まぁ本当に可もなく不可もなくといった普通のノートPCです。
サブマシンには大体のことが出来るのでちょうど良いですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月24日 18:52 [115671-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入時に
CPUをCentrinoDuo1.9Gに変更、動画もサクサク動きますよ。
画面は高額な光沢画面に変更しましたが、今一つ、光沢は無い方が良いかも
メモリは500*2枚、今の所、十分の容量です。
パッドを使用しすぎて、指が低音やけどしました、マウスを使用を進めます。
一年前の購入ですが、レビューします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月19日 22:38 [81664-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
(すみません。クチコミに書いたのをそのままコピーします)
販売終了ギリギリに購入しました。Core2Duo搭載で6万円台って安いですね。大容量バッテリーに内蔵無線LAN搭載で、最終的に7万円台でしたが、金額面では満足しています。
納期まで約3週間かかりましたが、その間にサイトから消えてしまったのはビックリ。新機種導入に伴い販売終了だったようです。だから安かったのかな。
性能面では満足しています。使用は天体観測の際の赤道儀コントロールとカメラでの画像取り込み、それから、その後の画像加工ですが、これまで使用していたAthronXPの自作デスクトップと比べても高速で十分です。デュアルコアのおかげか、重たい処理の際にも引っかかることなくサイト閲覧等ができるのは嬉しい。
OSは、最初から入っていたXP Proに加え、ubuntu Linuxを入れていますが、945GMが割と多いおかげかXの設定もあまり苦労しませんでした。
液晶は14.1インチでWXGA+ですので少し見難いですが、複数の作業を同時に行う場合などには役立っています。光沢タイプで映画などを明るい場所で見るには向きませんが、日常の利用で不便はありません。
バッテリーも大容量タイプのおかげか7時間ほど持ちます。バッテリーにしていることを忘れて作業をし始めても、切れるよりパソコン自体を使い終わることがほとんどです。
インタフェースではUSBの数は今のところ十分ですね。ただ、Expressカードはまだ対応製品が少なく不便です。以前使用していたPCカードorCF(コンパクトフラッシュ)タイプのPHSのカードがそのままでは使えず、CFをExpressに変換するアダプターを探しましたが、通信カードに対応したものはありませんでした。ワンセグも対応製品はあまりないです。ちょっと困っています。
キーボードは大きさも十分でタッチも悪くなく使いやすいですが、タッチデバイスは少し使いにくいです。特にボタンのストロークがかなり深く、押し間違いは少ないでしょうが使いにくいです。
全体的な作りは値段相応で、液晶を閉めて持ち運びする場合など、若干ガタがあるようでカタカタと音がします。
以上、色々書きましたが、投資対効果という面では十分満足しています。これで、壊れずに長持ちしてもらえれば言うことなしですが、それはこれからです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月1日 19:52 [47447-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットで購入しましたが、
思ったより
重い・・・
厚い・・・
デカい・・
お勧めしません。
欠陥品ですもの。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















