| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.91 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.40 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.20 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.74 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.74 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
1.67 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.38 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年10月6日 12:47 [93919-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今月2台を購入した。
一昔前までサポートNo.1っていううたい文句で信頼性をアピールしていたが、正直期待はずれだった。不満だったのは以下の3点だ。
@キーボード
DELLサイトにあるキーボードの説明欄の写真にあるキーボードとWindowsスタートキーなどでデザインが異なっていた。正直ボタンの押し間違えなどを誘引する仕様変更であるにもかかわらず、なんら説明がなかった。サポートに電話するとサイトの更新が間に合っておりませんでしたと認めた上で、写真のキーボードには変更できませんと言った上で返品も不可と言ってきた。
Aグラフィックス性能
誰もがパソコンおたくで精通している人間のみが購入するわけではない。グラフィック性能に関して言えば、PCExpress x16で後の可能性で後でグラフィックを拡張できるように言っておきながら現行でそのような拡張デバイスがない。その上でオンボードグラフィックスを使用で十分Windows Aeroが体現できますよといっておきながらちょっとソフトが入ると標準のメモリー1Gでは使えない。また、ゲーム以外の用途でOpenGLを使用するようなソフトをインストールすると標準のデルドライバーでは画面が真っ黒になり使えない。デルサポートでは解決できず、サポートも自社製品なのに開き直り。仕方なしに自分でintelのサポートに行って07/9/25に出たばかりの最新のドライバーで解決をはからないといけなかった。後でDELLにRadeonX1400の増設を追加料金を払うからしてほしいと言えばできませんという。じゃぁサポートを受けれなくなってもいいから自分で増設するからパーツを売ってくれって言ったら売ってくれない。どうしろって言うんだDELL!後で変更できないってことを購入ページの注意で出すくらいのことしろよって言いたくなった。正直4年前に買った未グラフィック搭載のHP社のNX9000にMEMORYを1G積んでCeleron2.4Gで使用しているノートとあまり体感スピードは変わらない。3D動かしたときなんかHP社のNX9000の方が処理時間が短い。
BXPで購入した人がVistaに乗り換える際は気をつけないといけない。MediaDirect3という冊子に同梱されているDVD(OSのCDとかの入っていることろと別に冊子の中にあるからわかりづらい)からVistaをインストールしないとまともにインストールできない。このへんも説明が不足している。箱を開いたら目立つ色で大きくはじめにお読みくださいとかって注意点を書いておいてほしいものだ。あやまって、購入後すぐにXPからVistaのDVDから直接OSの変更をしようものならまともにデバイスが動かない。その上後でMediaDirect3からインストールしようと思った場合HDDを領域開放してからでないとインストールできない仕組みになっている。領域開放しないで行うとMediaDirect3からパーティションを切る際にWARNINNGてんこ盛りのメッセージ攻撃を受ける。
仕様通りの性能が発揮できなくても全て客のせいにするサポートの体質BCNのランキングでもサポートが1位からいっきに10位に落ちたのも頷ける。
逆に良かった点と言ったら
@PCのデザイン
A安価にできるWSXGA+への変更
B操作性
の三点くらいだろうか?
正直他社のノートと比べて安価な分、安かろう悪かろうのPCだといえる。
ちなみにVistaをインストールした際
CPU T5500 Core 2 Duo
Memory 512X2(1G)のデュアルチャンネル
Monitor WSXGA+
Chipset Intel 945 express
の環境下でスコア3.0でした。
問題がグラフィックがオンボードだと評価3.0なのでCPUとかが4.7のハイスコアを叩きだしても結局一番性能が劣る3.0のグラフィック性能に全体の性能が合わせられるのでグラフィックがオンボードならばCerelonの420を選択したほうがコスト的に良い。実際T5500を選択しWSXGA+にすると9万円代後半になるが、Celeron420を選んでWXGAにした場合は5万円前半となり4万円以上開く全体スコアで言えばRadeonX1400をつまないのであるならば価格の安いCeleronにした方が良い。いくら性能の高いT5500などのCPUを積んでも無意味だ。しかし、DELLはCore 2 Duoを選択してもらったほうがオプションパーツの利幅が大きい為そのへんのことは言わない。グラフィックが搭載できれば問題は全て解決するのに、メーカーとして頑なに対応を拒むので、グラフィックが選択できない限り、あまりお勧めできないメーカーと商品だと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
(ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










