| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.91 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.40 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.20 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.74 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.74 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
1.67 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.38 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年10月6日 12:47 [93919-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今月2台を購入した。
一昔前までサポートNo.1っていううたい文句で信頼性をアピールしていたが、正直期待はずれだった。不満だったのは以下の3点だ。
@キーボード
DELLサイトにあるキーボードの説明欄の写真にあるキーボードとWindowsスタートキーなどでデザインが異なっていた。正直ボタンの押し間違えなどを誘引する仕様変更であるにもかかわらず、なんら説明がなかった。サポートに電話するとサイトの更新が間に合っておりませんでしたと認めた上で、写真のキーボードには変更できませんと言った上で返品も不可と言ってきた。
Aグラフィックス性能
誰もがパソコンおたくで精通している人間のみが購入するわけではない。グラフィック性能に関して言えば、PCExpress x16で後の可能性で後でグラフィックを拡張できるように言っておきながら現行でそのような拡張デバイスがない。その上でオンボードグラフィックスを使用で十分Windows Aeroが体現できますよといっておきながらちょっとソフトが入ると標準のメモリー1Gでは使えない。また、ゲーム以外の用途でOpenGLを使用するようなソフトをインストールすると標準のデルドライバーでは画面が真っ黒になり使えない。デルサポートでは解決できず、サポートも自社製品なのに開き直り。仕方なしに自分でintelのサポートに行って07/9/25に出たばかりの最新のドライバーで解決をはからないといけなかった。後でDELLにRadeonX1400の増設を追加料金を払うからしてほしいと言えばできませんという。じゃぁサポートを受けれなくなってもいいから自分で増設するからパーツを売ってくれって言ったら売ってくれない。どうしろって言うんだDELL!後で変更できないってことを購入ページの注意で出すくらいのことしろよって言いたくなった。正直4年前に買った未グラフィック搭載のHP社のNX9000にMEMORYを1G積んでCeleron2.4Gで使用しているノートとあまり体感スピードは変わらない。3D動かしたときなんかHP社のNX9000の方が処理時間が短い。
BXPで購入した人がVistaに乗り換える際は気をつけないといけない。MediaDirect3という冊子に同梱されているDVD(OSのCDとかの入っていることろと別に冊子の中にあるからわかりづらい)からVistaをインストールしないとまともにインストールできない。このへんも説明が不足している。箱を開いたら目立つ色で大きくはじめにお読みくださいとかって注意点を書いておいてほしいものだ。あやまって、購入後すぐにXPからVistaのDVDから直接OSの変更をしようものならまともにデバイスが動かない。その上後でMediaDirect3からインストールしようと思った場合HDDを領域開放してからでないとインストールできない仕組みになっている。領域開放しないで行うとMediaDirect3からパーティションを切る際にWARNINNGてんこ盛りのメッセージ攻撃を受ける。
仕様通りの性能が発揮できなくても全て客のせいにするサポートの体質BCNのランキングでもサポートが1位からいっきに10位に落ちたのも頷ける。
逆に良かった点と言ったら
@PCのデザイン
A安価にできるWSXGA+への変更
B操作性
の三点くらいだろうか?
正直他社のノートと比べて安価な分、安かろう悪かろうのPCだといえる。
ちなみにVistaをインストールした際
CPU T5500 Core 2 Duo
Memory 512X2(1G)のデュアルチャンネル
Monitor WSXGA+
Chipset Intel 945 express
の環境下でスコア3.0でした。
問題がグラフィックがオンボードだと評価3.0なのでCPUとかが4.7のハイスコアを叩きだしても結局一番性能が劣る3.0のグラフィック性能に全体の性能が合わせられるのでグラフィックがオンボードならばCerelonの420を選択したほうがコスト的に良い。実際T5500を選択しWSXGA+にすると9万円代後半になるが、Celeron420を選んでWXGAにした場合は5万円前半となり4万円以上開く全体スコアで言えばRadeonX1400をつまないのであるならば価格の安いCeleronにした方が良い。いくら性能の高いT5500などのCPUを積んでも無意味だ。しかし、DELLはCore 2 Duoを選択してもらったほうがオプションパーツの利幅が大きい為そのへんのことは言わない。グラフィックが搭載できれば問題は全て解決するのに、メーカーとして頑なに対応を拒むので、グラフィックが選択できない限り、あまりお勧めできないメーカーと商品だと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月1日 19:54 [47449-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バッテリがかったばかりなのに
すぐ消耗する。
厚い
熱い
重い
でかい
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月24日 23:33 [39144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
同一性能の他社PCと比較すると数万円安く購入出来たので液晶がショボイのは十分カバーしていると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月12日 19:26 [37037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
評価対象はIBM TP 130、s30、x21、x40、T43、TC p51とすべてIBM製品です。
デザイン:シルバーの筐体に白い縁取り、意外と悪くないです。特にビジネス用途ではなく、リビング使用だと黒いTPよりは主張が少なくて良い。
処理速度:ブラウジング、DVD再生、動画再生では全然不満なし。特にMMORPGなどのオンラインゲームはしないので、今後も不満は出ないかと。
グラフィック性能:処理速度の項と同等の評価。
拡張性:特に不満なし
使いやすさ:ずっとポインティングデバイスがスティックだったので、タッチパッドに戸惑い中。ホームポジションから指が離れるのが許せない。が、これは慣れだと思う。
キーボードの質感は圧倒的にTPのほうが上だが、別に誤打するわけではないので、慣れと気持ちの問題。
携帯性・バッテリ:これをモバイルしようと思わないので無評価(TP T43はモバイルしてますが・・・)
液晶:WSXGA+は画面テカテカですが、思ったほどの映り込み、眩しさはなく、デフォルト設定で使えています。ドット落ちもなく十分満足。
満足度:そこそこ満足できるものをとても安くという考えで探した結果はこの機種でした。
購入前にDELLでの購入やDELL製品のメリット、デメリットを理解して買えば良い買い物ができると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月5日 18:35 [36160-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
12インチのデルを誰かかいてください。なぜかデルはレヴィウーが少ないです。10人ぐらいでないとヒヨウカガ出ないですぅーデルデル。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。わたしはにほんじんです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月19日 23:42 [33821-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格を考えると、十分に満足できる。液晶の画質も結構なレベルである。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月19日 16:24 [33752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン:ちょっと無骨だが悪くはない
処理速度:絶対的な速度はないがデュアルで実力発揮
グラフィック性能:ゲームしないので充分
拡張性:EXPRESSカードの汎用性が未知数
使いやすさ:普通
携帯性:このクラスのノートなので無評価
バッテリー:液晶が大きいので普通とします
液晶:コストダウンのしわ寄せ?
満足度:以前使っていたノートに比べると◎なのでちょっと甘めの採点です。ただ、デフォルト状態では使いづらい部分があるので、PC初心者にはどうかな?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2006年10月3日 21:05 [31817-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
注意:液晶画面の品質が悪い!ドットが1個が有ったけど返品出来ません。5個以上だったら返品出来ます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














