MacBook 2400/13.3 アルミニウム MB467J/A +2G*2(4096M) レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.65	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.60	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.90	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.84	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.75	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.27	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たっくるてっく]

2009年10月23日 01:21 [261383-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

1年使い込んで

【デザイン】
これに関しては購入前の第一印象から☆５つですねクールです、主観ですけど

【処理速度】
何をするかによりますが、ネット、文書作成(OpenOfficeOrg)、画像処理、たまに映像編集する程度でしたら必要十分です。

【グラフィック性能】
これも使用目的によりますが、重い３Dゲームとかでなければ必要十分です。

【拡張性】
今のところUSBx2で足らなくて困った事はありません。無線通信関係も充実してますので、周辺機器の接続に苦労した事はありません。

【使いやすさ】
これが使い込んでみて解った事ですが、思いのほかかなり快適です。
キーボードはWinで使ってる東プレのキーボードと比べて、見た目で使いづらいと思っていましたが意外に快適でビックリしています。
ガラス製のトラックパッドに関しては秀逸というしかありません、触って解るこの快適さはもうマウスに戻れません。
4本指まで使えるマルチタッチの使い勝手、絶妙なドライバーの作り込み全てが快適です。
また、1年使った今でも特にクリーニングもしていないのに快適にストレス無く使えます。

【携帯性】
これに関しては最初から持ち運ぶ目的で購入していないので何とも言えませんが、3回ほど外に持ち出した時はまあまあ持ち運べるといった印象でした。軽くはないですね

【バッテリ】
ACアダプター無しで1日持ち歩くには不安な持ちですね。ACアダプターもそんなに大きい訳では無いのでまあこんなもんかなと。

【液晶】
問題はこれです。
はっきり言ってダメですね。
まず、上下の視野角が狭すぎます、ちょっと姿勢を変える度にモニター角度を調整しないと正しい色で見れなくなります。
あとグレアパネル、ピカピカすぎです、照明が映り込みまくりです。
パワーサポートのアンチグレアフィルター貼ってからは良くなりましたが、今度は鮮やかさが犠牲になりました。
もう慣れましたけど。

【総評】
私はこれが初マックだったのですが、購入直後から殆どWindowsを使わなくなりました。
所有しているWin機は自作の物でこのマックよりだいぶ高性能の筈なんですが、快適さで言えばこちらの方が1枚も2枚も上手です。
おそらく、MacOSXがMac専用にチューニングされたOSの為にハードウェア性能をフルに引き出しているのでしょうね。
特にグラフィック性能がかなり劣るはずなのにこんなにWindow操作が快適なのはMacOSXのグラフィックエンジンのQuartzがそれだけ良くできたソフトなのでしょう。

これだけ誉めておきながら何ですが、総合では☆4つです液晶の視野角だけでも良かったら☆６つあげてもいいんですけど、液晶がダメなので☆６から☆4つまで下がりました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集