MacBook 2400/13.3 アルミニウム MB467J/A +2G*2(4096M) レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.65	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.60	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.90	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.84	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.75	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.27	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とーちゃん1号]

2011年5月21日 22:28 [411329-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まるでPro！（笑）

最近購入した為レビュー書いてみます。

まずデザインですが、誰に見せてもProに間違えられますね。
私はＭａｃのノート３台目ですが、初めてのアルミボディーで気に入ってます。
放熱性も良いのか液晶のヒンジ付近が熱くなりやすいです。

処理速度は今まで使っていたＷｉｎ機の方がハイスペックなのに、MacBookの方が遥かにサクサクです。
ちなみにブートキャンプでＷｉｎ７入れましたが、こちらも普通のＷｉｎ７ノートよりも快適です。
ハードウエアトータルでバランスが良いのでしょうね。

キータッチは悪く無いですが、窪みの無いキーの為慣れるまで打ち間違いが多かったです。
タッチパッドは文句無し！
一度使ったらＷｉｎマシンには戻れません。
ただ、パームレスト（本体）の角が立っているのではみ出た手がちょっと痛いです。

液晶は視野が上下に狭いですが解像度を無理してない為か見やすいです。
Ｍａｃのフォントの良さもあるでしょうね。

携帯性も悪く無いので私は社内で色々な所に持ち出してます。
バッテリーも十分持ちます。

仕事の都合ブートキャンプを使用するためＨＤＤを大容量の物へ交換しましたが、アクセスしやすく交換も簡単でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[soranopa]

2010年4月14日 23:36 [306621-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

質感は最高

マックは、クラシックの時代から使い続けていますが、
筐体の質感は、今までのマックの中でも最高レベルだと思います。
所有する満足感があります。

スペックは、そんなに良くないはずですが
ストレスなく使えます。
同時期に買ったウインドウズノートが隣に置いてありますが、
まったく使う気になれない。
よく出来たＯＳのおかげでしょうか？

サイズの割には、ずっしり重いので持ち運ぶ場合注意が必要です。

アップルの製品を見ていつも思うのは、
製品の裏を見ても綺麗、シール類はどこにも貼られていない、
デザインと使いやすさに拘る、アップルらしさは今でも健在ですね。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[たっくるてっく]

2009年10月23日 01:21 [261383-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

1年使い込んで

【デザイン】
これに関しては購入前の第一印象から☆５つですねクールです、主観ですけど

【処理速度】
何をするかによりますが、ネット、文書作成(OpenOfficeOrg)、画像処理、たまに映像編集する程度でしたら必要十分です。

【グラフィック性能】
これも使用目的によりますが、重い３Dゲームとかでなければ必要十分です。

【拡張性】
今のところUSBx2で足らなくて困った事はありません。無線通信関係も充実してますので、周辺機器の接続に苦労した事はありません。

【使いやすさ】
これが使い込んでみて解った事ですが、思いのほかかなり快適です。
キーボードはWinで使ってる東プレのキーボードと比べて、見た目で使いづらいと思っていましたが意外に快適でビックリしています。
ガラス製のトラックパッドに関しては秀逸というしかありません、触って解るこの快適さはもうマウスに戻れません。
4本指まで使えるマルチタッチの使い勝手、絶妙なドライバーの作り込み全てが快適です。
また、1年使った今でも特にクリーニングもしていないのに快適にストレス無く使えます。

【携帯性】
これに関しては最初から持ち運ぶ目的で購入していないので何とも言えませんが、3回ほど外に持ち出した時はまあまあ持ち運べるといった印象でした。軽くはないですね

【バッテリ】
ACアダプター無しで1日持ち歩くには不安な持ちですね。ACアダプターもそんなに大きい訳では無いのでまあこんなもんかなと。

【液晶】
問題はこれです。
はっきり言ってダメですね。
まず、上下の視野角が狭すぎます、ちょっと姿勢を変える度にモニター角度を調整しないと正しい色で見れなくなります。
あとグレアパネル、ピカピカすぎです、照明が映り込みまくりです。
パワーサポートのアンチグレアフィルター貼ってからは良くなりましたが、今度は鮮やかさが犠牲になりました。
もう慣れましたけど。

【総評】
私はこれが初マックだったのですが、購入直後から殆どWindowsを使わなくなりました。
所有しているWin機は自作の物でこのマックよりだいぶ高性能の筈なんですが、快適さで言えばこちらの方が1枚も2枚も上手です。
おそらく、MacOSXがMac専用にチューニングされたOSの為にハードウェア性能をフルに引き出しているのでしょうね。
特にグラフィック性能がかなり劣るはずなのにこんなにWindow操作が快適なのはMacOSXのグラフィックエンジンのQuartzがそれだけ良くできたソフトなのでしょう。

これだけ誉めておきながら何ですが、総合では☆4つです液晶の視野角だけでも良かったら☆６つあげてもいいんですけど、液晶がダメなので☆６から☆4つまで下がりました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[８あみの]

2009年10月18日 00:17 [260381-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初心者も安心

ノートパソコンに不安がありましたが、使いやすくデザインも優れているため女性にもおすすめです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[エリ820]

2009年7月31日 13:24 [241073-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook 2400/13.3 アルミニウム MB467J/A +2G*2(4096M)のレビュー

3代目のMacBookです。
ホワイトよりアルミニウムの方がクールでかっこいいという見た目重視で選びました。
まだ機能を30％くらいしか使いこなせていないと思うので、
これからいろいろ勉強したいです。
外に連れ出しても文句なしにかっこいいです。

[potach]

2009年6月21日 02:08 [229726-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

MacBook 2400/13.3 アルミニウム MB467J/A +2G*2(4096M)のレビュー

ぎりぎり持ち運べるサイズでボディーのデザインもグッドです。
初めて使ったんですがパッドが使いやすくて楽しいです♪

ＨＤＤは換装して５００ＧＢにしました。
ＢＯＯＴＣＡＭＰとＶＭでＷｉｎｄｏｗｓと併用してます。

初めてＭａｃを使ったんですがなかなか楽しいですね〜

ＭＨＦがＷｉｎｄｏｗｓで遊べるのも○

これから色々勉強していきたいと思います。

[Etruria]

2009年4月8日 22:31 [208601-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook 2400/13.3 アルミニウム MB467J/A +2G*2(4096M)のレビュー

採点のみの投票です。