MacBook 2400/13.3 White MB403J/A
[MacBook MB403J/A] Core 2 Duo 2.4GHz/2GBメモリ/160GB HDDを備えた13.3型液晶搭載MacノートPC (ホワイト)
画面サイズ：13.3インチ CPU：Core 2 Duo/2.4GHz(3MB) メモリ容量：2GB
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MacBook 2400/13.3 White MB403J/A のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.55 | 4.82 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.34 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.51 | 4.39 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.30 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.64 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.01 | 4.14 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.38 | 4.32 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.61 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.08 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月14日 21:51 [394014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2008年3月に、購入して早３年。昨年2010年12月にimac i3を購入したため、最近は使用頻度が減りましたが,まだまだ活躍してます。新製品として購入した当時は、見た目、使いやすさなどいろいろな長所がありましたが、現在のLEDモニターやグラフィック性能部分を比べるのは酷だが、大きな差がありすぎる。過去のマシンだが、まだ携帯するということでは、まだまだ私的には使い続けたい愛着のある一台。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月2日 01:31 [324429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入してから２年以上立ちますが、最近 FLETS-SPOT の値下げにつられて、FLETS-SPOT を契約しました。
で、MACアドレスを２つまで登録できるので、会社のPC(Let's note) とこの MAC BOOK の MACアドレスを登録しました。
FLETS-SPOT は、PPPoE での接続ですが、MAC OS 10.5 はデフォルトでサポートしています。
家では、無線LANでも、PPPoE はブロードバンドルータの設定で終わるので、
MAC BOOK で PPPoE の設定は初めて実施しました。
駅のベンチで１H格闘して、やっと接続できました。
感想：重いです。 MAC BOOK は、持ち歩くパソコンではないですね。
会社のPCは、Windows なのでプレッツ接続ツールが使えるので、PPPoE をあまり考えなくても接続できました。
Let's note も、重いですがまだ持ち運ぶ気になります。
iPad買うかな・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月16日 10:11 [313932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
負荷をかけた際の排熱にやや難がありますが、以前に使用していた MA700J/A と比較して、後方フィンの構造が改善されており、実際にその効果を体感することができます。また、HDD が短期のうちに２度もクラッシュした MA700J/A とは異なり（MA700J/A を含む 2006 年モデルにはリペア対策が出されています）、HDD の調子もすこぶる良好です。ほかの難点としては、上から押さえることによって接続が途切れてしまいやすい MagSafe 電源アダプタの形状ですが、現行モデルでは改善されています。
最近 HDD を X25-M SSD に換装し、Mac OS X と Windows 7 のデュアルブート環境を構築しましたが、体感速度が上昇し、さらに快適性が増しました。日常的なビジネス利用では、今なお十分な性能です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 14:57 [216534-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出張時の携帯と、Macの入門用として1年前に購入しました。Windowsがメインですが、最近少し使い方に慣れてきました。メモリを4Gにして使用しています。今更の話しですが、アルミボディが発売になったとき「もう少し待てば良かっただろうか？」感がありました。
小型でも，性能はしっかりしているので満足しています。Macにこうして触れたおかげで、メインもMacに変えようかと思案中です。
評価は少し辛めでしょうか？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月1日 01:26 [215102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月21日 07:55 [164131-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
音楽製作用として購入しました。
持ち運びにも便利なのでいいです。
初のmacなんですが、とても使いやすいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 07:14 [154320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今のところVistaしか使っていませんが、とても快適に動作します。
ファンコントロールをもう少し上手にやってくれれば、満足度５にしたのですが。
たまにすごく速く回転して大きな音がするより、ずっとそこそこの速さで
そこそこ音がしているほうが好ましいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月30日 15:34 [129514-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iBookから続いている定番のデザインで飽きがこないし、出っ張りが無くフラットなのは良い。液晶モニタの品質が良くないので改善して欲しいことと、ノングレアモデルも用意して欲しい。バッテリの持ちはMacのノート型では一番良いと思うし、Core 2 Duoフルスペックのものとしても良い方だろう。iMacにFireWire 800があるのだし、もうMacBookにも搭載して良いはずだ。13.3インチでフルキーボードのまま、もう一回り小さくもう少し軽くなればいいのだが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月24日 04:47 [128246-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iBook G4からの買いたしです
当然ですが買うたびに速くなり、今回のMacBookではサファリの立ち上がりが劇的に速いです。
メモリーを4ギガにしたせいもありますが、ネットサーフィン、iLife関係では全くといっていいほどストレスフリーな操作感覚です。
自分のPC環境ではこのMacBookを買う必要は全くなかったのに、Leopardへの興味と、BootcampでWinも使ってみたいとの一念で買っちゃいました。
現在、BootcampでVistaをインストールし使用しています。
仕事ではVistaを用い、プライベートでMacを用いるという二重生活ですが満足しています。
処理速度には不満は殆どありません。これはVistaを起動している時でも同じです。
グラフィックに関してははゲームとか３Dをやらない限り問題はないと思います。
残念なのは液晶、やや視野角が狭いです。しかしながら、画質は良いです。
自分は写真も趣味として楽しんでいますが、Macの方が色の再現性が優れていると感じています。
面白いのはバッテリー性能。
レパードでは、ネットサーフィン程度では３時間３０分程度持ちますが、Vista環境では２時間２０分程度。
Vista使用時の方が、MacBook本体の温度が確かにあつくなっています。
Leopard使用時では３月ということもあってか、ほんのり暖かい程度です。
実はMacBook Airを購入することも考えたのですが、このMacBookを敢えて購入したのはやはり登場して２年程度たって性能が安定し、トラブルも少ないだろうと考えてのことです。
今のところ何の不満もありません。
よくできたMacです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 21:19 [127487-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてMacを買いました。デザイン、性能に加えて値段も安く、よい買い物だと思います。
Windowsネットワークとの共存も難なく行え、WinPC上の共有プリンタも使用できます。
Core2Duo 2.4Ghz＋2GBメモリということでたいていのノートより性能はいいと思います。
これで液晶がよければ。アンチグレアがよかったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<115
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
（Mac ノート(MacBook)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
