MacBook 2400/13.3 White MB403J/A レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 59%
2. 4 34%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.34	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.51	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.30	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.64	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.01	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.38	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.61	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[webees!]

2019年4月2日 12:19 [1213426-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使い方次第です

最新のOSが使えないので数千円台で売られていますが、画像処理などで結構使えます。OS10.5などの古いOSが動くのが却ってメリットになるのです。

撮影した写真をレタッチして管理するのに利用しています。その他中古ショップで手に入れた地テジチューナーのモニターとしても利用しています。
ネットの利用には少しクセがあります。SSLの関係から利用できないサービスが多いのですが、Core2DuoなのでYouTubeがきちんと表示できたりするのです。

ネットにつないでウェブサーフィンをするという役割には使えないのですが、実はいろいろできることがあります。セカンドマシーンや古いソフトウェア資産の再活用などにお勧め出来るマシーンです。

レベル

初級者

使用目的

画像処理

[千歳(@福岡)]

2016年2月14日 02:31 [904538-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

windows 10を導入しました

パームレスの脆さ以外は良好だった本機。
OS Xのアップデートが止まり
bootcampにwindows 7を入れて使用していました。
もう8年前の機種になりますが、３Dゲームやるわけでなければ
未だにサブ機としては十分な性能です。


先日、無料アップデートを使用し
表題通り、10を導入しました。

ただ、そのままでも動作はしますが
ファンクションキーが使用できなかったので
OS X上でbootcampアシスタントを起動し
最新のサポートソフトウェアをappleからダウンロード
を選び、DVDに焼きました。

次にwindows側で起動し、DVDに入っていたドライバを
手あたり次第、インストールすると
無事、ファンクションキーが使用できるようになりました。


windows 10に対応していない本機でしたが
無事動作出来て、良かったです。
壊れるまで使っていこうと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[kakakutom]

2012年3月4日 10:06 [486386-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まあ満足

ヤフオクで中古で購入。
メモリもHDDも追加済。

MacbookAirが気になる今日この頃。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[札幌のトロ]

2011年3月14日 21:51 [394014-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

私的歴代7台目mac

　2008年3月に、購入して早３年。昨年2010年12月にimac　i3を購入したため、最近は使用頻度が減りましたが,まだまだ活躍してます。新製品として購入した当時は、見た目、使いやすさなどいろいろな長所がありましたが、現在のLEDモニターやグラフィック性能部分を比べるのは酷だが、大きな差がありすぎる。過去のマシンだが、まだ携帯するということでは、まだまだ私的には使い続けたい愛着のある一台。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ハレタテンキ]

2010年7月2日 01:31 [324429-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

FLETS-SPOT実験

購入してから２年以上立ちますが、最近 FLETS-SPOT の値下げにつられて、FLETS-SPOT　を契約しました。
で、MACアドレスを２つまで登録できるので、会社のPC(Let's note) とこの MAC BOOK の MACアドレスを登録しました。

FLETS-SPOT は、PPPoE での接続ですが、MAC OS 10.5 はデフォルトでサポートしています。
家では、無線LANでも、PPPoE はブロードバンドルータの設定で終わるので、
MAC BOOK で PPPoE の設定は初めて実施しました。

駅のベンチで１H格闘して、やっと接続できました。

感想：重いです。　MAC BOOK は、持ち歩くパソコンではないですね。

会社のPCは、Windows なのでプレッツ接続ツールが使えるので、PPPoE をあまり考えなくても接続できました。
Let's note も、重いですがまだ持ち運ぶ気になります。

　　　iPad買うかな・・・

レベル

中級者

使用目的

ネット

[Aoi-F]

2010年5月27日 11:43 [316367-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook

OSは10.6を入れて稼働させています。
メモリは4GB＋2GBの合計6GBです。
以前までPowerBook G4-M9970を使っていたんですが、それと比べるとメモリ交換とHDD交換はかなりやりやすくなったんじゃないかと思いました。
処理速度は、仕事の関係で写真のRAW編集する為にAperture3を使っていますが重いと感じた事はありません。
ポリカーボネートボディはどこに持っていっても安心な頑丈性があります。
PB-G4のやわいアルミボディは外に持ち出した時に歪んでしまうんじゃないかとかドキドキしましたが、、、。
電池のもちも大変よく、アグレッシブにハードユーズするにはいいんじゃないかと感じました。

使用目的

画像処理

[Matchman]

2010年5月16日 10:11 [313932-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

MacBook 2400/13.3 White MB403J/Aのレビュー

負荷をかけた際の排熱にやや難がありますが、以前に使用していた MA700J/A と比較して、後方フィンの構造が改善されており、実際にその効果を体感することができます。また、HDD が短期のうちに２度もクラッシュした MA700J/A とは異なり（MA700J/A を含む 2006 年モデルにはリペア対策が出されています）、HDD の調子もすこぶる良好です。ほかの難点としては、上から押さえることによって接続が途切れてしまいやすい MagSafe 電源アダプタの形状ですが、現行モデルでは改善されています。
最近 HDD を X25-M SSD に換装し、Mac OS X と Windows 7 のデュアルブート環境を構築しましたが、体感速度が上昇し、さらに快適性が増しました。日常的なビジネス利用では、今なお十分な性能です。

[tonki]

2009年5月5日 14:57 [216534-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

MacBook 2400/13.3 White MB403J/Aのレビュー

出張時の携帯と、Macの入門用として1年前に購入しました。Windowsがメインですが、最近少し使い方に慣れてきました。メモリを4Gにして使用しています。今更の話しですが、アルミボディが発売になったとき「もう少し待てば良かっただろうか？」感がありました。
小型でも，性能はしっかりしているので満足しています。Macにこうして触れたおかげで、メインもMacに変えようかと思案中です。
評価は少し辛めでしょうか？

[mi-shi-]

2009年5月1日 01:26 [215102-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

MacBook 2400/13.3 White MB403J/Aのレビュー

採点のみの投票です。

[魚屋U]

2009年3月4日 23:23 [197584-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook 2400/13.3 White MB403J/Aのレビュー

手になじむmac入門機だったと思います。
BOOTCAMPで使用中はよくファンが回りますがとても使いやすくて買ってよかった１品です。

[naughty88]

2009年3月4日 01:24 [197313-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook 2400/13.3 White MB403J/Aのレビュー

採点のみの投票です。

[kenusa_ka]

2008年10月22日 11:36 [164322-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

MacBook 2400/13.3 White MB403J/Aのレビュー

新しいMacBookを使ってみて，この機種が大変コストパフォーマンスが良いことになりました。
新型のアルミ筐体が終わるまで，買い替えはしないつもりです。
MacBook最後のFireWire搭載機種ですし、外付HDで大量のデータを転送すれば、USB2.0との速度の4倍の圧倒的な違いは，仕事には必須の機能です。
CPUの性能も同じ価格帯の新型よりも20%も早く、新型で同じ性能のMacBookを入手すると価格は18万円台になります。外出でも、ディパック等に無造作に入れて持ち歩くため、大変頑丈で傷の付き難い外装も、重宝しています。
自転車で転んで，MacBookの入ったディパックを道路にしたたか打ち付けたことも有りましたが，変形も障害も出ませんでした。
弱点は新型も同様の液晶の画質の悪さですが、描画スピードは私の用途では気になりません。
新型の描画スピードは、Appleは誇張していて（他に推奨項目が無い？）、実測値で2.5倍程度は高くなったようですが，それでもプレイステーション等に比べればかなり貧弱なので，ゲーム専用としては安いゲーム機を買えば良いでしょう。
PCカードスロットが無いのは玉に傷です。
これが有れば，FireWireよりさらに高速なe-SATA等の機器やその他の拡張機器が使えるのでしょうが。
２kg強の重さと大きさは、やはり旅行等で嵩張るので、この頑丈さで、Windowsの様な8〜10inch液晶の小型機が出ることを期待しています。
あと，Windows機に比べてI/Fが格段に省略されているので、価格ももっと安くしてほしいですね。
Mac OSは使い勝手が良いと思うけど，競争の無いハードに選択余地がないのが困り者。

[ujink]

2008年10月21日 07:55 [164131-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook 2400/13.3 White MB403J/Aのレビュー

音楽製作用として購入しました。
持ち運びにも便利なのでいいです。
初のmacなんですが、とても使いやすいですね。

[yukintz]

2008年10月16日 18:03 [163320-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

MacBook 2400/13.3 White MB403J/Aのレビュー

新型のMacBookが発売される直前に購入いたしました。
マックのノートはかれこれ５台目ですかね。
友人に勧められるままに続いています。友人ともマックとも腐れ縁です。
結果的に吉でした（と思います）。新製品には後悔するほどの変更点があまりなくて、ビデオの入力で使っているポートがアダプター接続をしなくてはいけない作りになっている点で余計な出費が考えられますし。メーカーとしてはポートの統合でその数を減らせば筐体の強度を増し、省スペース化もできるという考えでしょうか、また時代の先を行く社風も感じさせますね。個人的には新製品のディスプレー周囲の黒はシャープさをかんじますが、黒いキーボードはなんだかなぁ。。。
皆さんが書いている液晶の弱いところは購入する人は織り込み済みで買っていると思いますのでほとんど気になりません。
負荷のかかる処理をほとんどしないのでグラフック性能も善し悪しを感じません。外付けの周辺機器を駆使することもないですし、しいて言えばHDにつながれば問題なしです。
仕事で使うこともなく、自宅でWEBしたりすることが主な、いわゆるパーソナルなユーザーですからProの性能を求めません。そんな方には新製品が出た現時点でも間違いなくおすすめのノートです。

[kdkdkd]

2008年10月3日 23:16 [161168-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook 2400/13.3 White MB403J/Aのレビュー

デザイン：これがいやならmac買いません。
処理速度：前のwinPCが遅すぎたため超快適です。
グラフィック：まぁ普通です。
拡張性：SDカードが使えれば・・・
使いやすさ：winから初macでしたがとくに問題無く使えます。
携帯性：もう少し軽ければよかったんですが。
バッテリ：初ノートPCなのでこれが基準ですが、良い方では？
液晶：正面から見れば綺麗です。

良い買い物をしました。メモリも増設予定です。
皆に勧められる商品です。