MacBook Pro 2400/15.4 MB133J/A レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.37	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.15	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.90	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.33	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.73	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.60	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にょんち]

2009年5月13日 16:37 [219217-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2400/15.4 MB133J/Aのレビュー

普段から携帯しています。
リュックは我慢できますが、肩掛けバッグだと肩に痛みが。。。


がしかし！
この性能、このデザイン、素晴らしいです。
新型のMBPよりソリッドなデザインで個人的には◎です。
トラックバッドも一体型よりも旧型の方が使いやすく感じます。

機器固有の問題ではないですが、
スリープ時などに不具合があるのが×ですね。


全体的には非常に満足の買い物でした。

[iPhoneFreak]

2008年12月13日 23:20 [175366-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	1
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2400/15.4 MB133J/Aのレビュー

グラフィックチップ　NVIDIA製GeForce 8600M GT　に問題あるようですがなかなかみとめてもらえませんでした。交換してもらうまで苦労しました。最近やっと「アップル、NVIDIA製「GeForce 8600M GT」搭載のMacBook Proを無償修理」と認めたようです。http://japan.cnet.com/

[kazugure]

2008年11月11日 00:37 [167912-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2400/15.4 MB133J/Aのレビュー

winからの浮気と言うこともあり、ハイブリットで動かしてますが、動作が非常に軽快で大変満足しております。
デザインもwin機に比べ（最近は大分まっしですが；）美しく、アクセサリーにも美を追求する楽しさがあります。
拡張性の面で、MacBookに比べHDDへのアクセスが半バラシにしなければいけない面が評価4の理由です。ここは考え方にもよりますが、若干根性がいるため、誰もが簡単に！って訳ではないので可能な方は少しは優越感に浸れるかもしれませんね！
液晶はMacですと非常に綺麗で感激ですが、winだと私の設定が甘いのかもしれませんが、間違ってはないんだけど・・・合ってもない；的な感じです。（そこら辺デフォルトでOKなら完璧だったんですけどね；）
使いやすさは申し分ないんですが、日本語キーボードにこだわりがないのであれば英語キーボードの方が中心のズレが無く、慣れてしまえば使いやすいです。
携帯性とバッテリーはこれだけのスペックと画面の大きさからすれば妥協する部分だと思いますが、車以外での携帯は微妙です；
しかしながら、全体的に見るとproとついてるだけあって重視するところは重視し、妥協するとこは妥協するみたいな当たり前でもあり、日本のメーカーに有りがちな中途半端さがない気持ち良いPCだと思います。

[wY-Yw]

2008年9月29日 15:44 [160464-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2400/15.4 MB133J/Aのレビュー

ＯＳインストール済みで、すぐに使い始めることができ、快適に使用しています。
室内での使用には十二分な明るさの液晶、周辺の明度に反応するディスプレイ、キーボード、贅沢言わなければ十分な音量、音質、ブラウザやメールの処理速度も十分だと思います。
持ち運びにはつらいと思いますので、将来のモデルでは、もっと軽くなると良いですね。

[Line13]

2008年6月2日 00:18 [139752-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2400/15.4 MB133J/Aのレビュー

会社ではMacBook 2.2GHz(以下MB)を使っていますが、個人的にMacBookPro 2.4GHz(以下MBP)を買いました。ちなみにデザインやWEB制作の仕事でCS3を使うため両方とも4GBのメモリを積んでいます。どちらも毎日使用しているので、MBよりMBPはいいなぁというポイントを書きたいと思います。

・MBより視野角が断然広いので、長時間の作業じゃない限り外部モニタを使用しなくても全然使えます。色とかそこらへんはEIZOのモニタと比べても遜色ないです。…というよりも最近のモニタは安くても良い色が出てる気がします。
※ちなみにMBは視野角がかなり狭いので外部モニタが無いと制作する時にストレスと目の疲れを感じます。
・グラフィックボードの有無は意外とスピードに差が出ます。多数のアプリケーションを起動させている状態でExposeを使えば結構もたつきますが、MBPは無理がききます。重いPhotoShopファイルのスクロール時にも影響があるのではないでしょうか。具体的に効果がわかりづらいのですが多分差があります。
・バックライトキーボードや自動的に切り替わる画面輝度はMBPの良さです。機能だけ聞いてもぱっとしない感じですが、実際にMBPが生活の中に入り込んだ時に良さがわかります。
・ジーニアス・マルチタッチについては文句ないです。マウスがなくても通常使用ではどうにかなってしまいます。
・AirMacについては極端な障害が無い限りは十分なスピードが出ているようです。
・キーボードの感触やスピーカーについては、そんなに期待するものではないでしょうが、よく出来ていると思います。キーボードはしっとり系です(←意味不明？)。

こんな感じですが、とにかく良いパソコンだと思います。
この金額でこのスピードと使い勝手は素晴らしい！

[あるご3200]

2008年4月4日 22:34 [130586-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2400/15.4 MB133J/Aのレビュー

MacBook(Core2Duo 初代2GHz, 2Gbyte)からの乗り換えです。
TigerからLeopardに変わったこともあるのでしょうが，画面の反応が素早く快適です。暗くなると自動的に暗くなる液晶，光りだすキーボード，MacBookに比べて音のいいスピーカ，交換しやすいバッテリ，きれいに拭く楽しみがある筐体など，満足感は高いです。
毎日鞄に入れて持ち運んでいますが，MacBookと体感重量は変わりません。ちょっと大きいですが，画面が大きく快適なので，私は我慢できます。
使い古したMacBook(黒)は，拭いてもきれいにならず拭く気も起きず，トラックパッドの表面もツルツルになってきていました。今は，付属のクリーニングクロスで拭いてきれいにしながら，反応のいいトラックパッドで操作して満足しています。
あと気づいたのは，CD/DVDドライブの動作音が小さくなったこと，無線LANの感度はMacBookより悪そう，ということです。

[朱杏]

2008年3月23日 15:02 [128068-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2400/15.4 MB133J/Aのレビュー

手にした時の肌触りや色合いは、とても気に入っています。
３年前にクラッシュしたタワー（OS10.3.9 Power Mac 1.25Ghz Dual 通称：FW800）との比較なので、あまり参考にならないと思いますが、OSの起動やソフトなどのダウンロードも早く快適です。
あまりPhotoshopを使い込んでいないので、描画機能を評価すべきか否か迷ったのですが、写真をレイヤーで加工・編集する際も、途中で止まったりせずスムーズに処理してくれるので快適です。
キーボードやパッドもマウスなしで十分使えます。

自宅の１階と２階を往復するのは問題ありませんが、外に持ち歩くとなると重たいので携帯性は「３」としました。
バッテリはネットサーフィンやメールチェック、アドレスブックの編集などでは５時間くらい持ちますが、DVDを観たり動画サイトを閲覧し続けると３時間前後、フォトショップを駆使してWebページの編集を行うと２時間半くらいしか持たないので「２」としました。
自宅使用ではアダプタを抜いて使う機会が少ないので特に問題ありません。
液晶はノングレアにしたので目に優しく、疲れにくいです。
グラフィックのプロの目線から見れば、また変わるのでしょうが個人的にはとても満足しています。

[パパイヤマリモ]

2008年3月15日 14:06 [126214-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2400/15.4 MB133J/Aのレビュー

写真編集（RAW中心）でAperture2、PhotoShopCS3を使用していますが、MBではやはりストレスを感じていたので、MBPに買い替えました。

良い点
やはり、独立したGPUの効果は絶大ですね。Aperture2を使用してもストレスはありません。
液晶画面に関してはMBの比べると別物で安心して使用できます。
マルチタッチ操作対応は便利です。マックらしい。
メインマシンとして安心して使用できます。

悪い点
液晶はMBと比べるといいのですが、Proの名称に合うように、もう少し品質向上をしてほしい。
今のところ場所の問題でCRTは片付けて、MBPのモニターのみ使用中。後々は、外部ディスプレイを購入したほうが、いいようですね。
ハードディスクの交換がMBのように楽ならいいのですが・・・
重さに関しては、しょうがない（^ ^;　このようなマシンを持ち運びできることがすばらしい・・・ので重さは気にしてません。

おすすめ
BTOで購入の場合、ハードディスクは7200rpmのに交換しておいた方がいいかもしれません。私は5400rpmのままで購入しました。（MBを7200rpmに交換してから、レスポンスが違うので。）
メモリはBTOではかなり高い（安心はできるのかな？）ので、自分で購入して４GBに交換しました。
ブートでWindouwsを使用はしていません。まあ、個人的に必要性がないというところです。
全体的には、ほんとにすばらしいマシンだと思います。