MacBook Pro 2400/17 MA897J/A レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.75	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.51	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.26	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.26	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.02	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.69	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tesoku]

2007年12月8日 22:36 [105358-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2400/17 MA897J/Aのレビュー

Leopard搭載を待って、iMacそれもG3から乗り換えました。
過去、Power book100,Color Classic,Color Classic II,LC475,iMac DVと渡り歩いてきました。長い付き合いにするつもりで、Apple Storeにて、2.6GHz/7200rms-200GB/4GB/full HD Wide Clear Panel/US Key boardのオプションを付けました。ちょっと値が張りましたが、
　・デスクトップが広くていい。少し文字サイズが小さいけど。
　・Panelへの写り込みが意外と少なくて奇麗。
　・速ー
　・撫でたくなる上質な外観
　・こんなに打ちやすいKey Boardは初めて。他のマシンが触れなくなる。
　・暗いところで、白いLEDがKeyの文字を浮かび上がらせるところがまた上品。
　・MacらしくPower Eject SD Slotが欲しいような気もするけど、ま、なくてもすっきりしていいかな。
　・バッテリと携帯性はダメです。が、自宅内をウロウロする程度なので、個人的には全然支障がありません。
というところです。
やはり、廉価版のマシンとは全然違いますね。ものすごーく満足してます。充分メインマシンとしていけます。

[chel0826]

2007年8月24日 19:43 [87157-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2400/17 MA897J/Aのレビュー

採点のみの投票です。

[F60K]

2007年8月5日 17:46 [84565-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2400/17 MA897J/Aのレビュー

携帯性：
初代coreDuoのマシンから１７インチノートを使っていますが、大きさや重さという点からモバイルの意味ではこのサイズのクラスはやや難があります。持ち運びが多いのであれば、バックも充実している１５インチまでのサイズが良いと思います。ただ、車での移動がメインであれば気にすることもないでしょう。私は静音性や場所を一カ所（机に固定）にこだわらないという点で気に入っています。以前１５インチのノートで別のディスプレイ出力にするのも考えましたが、省スペースでマシンパワーも魅力でしたのでこの機種がメインとなりました。マシンパワーだけを優先するとやはりデスクトップタイプなのですが、こちらも省スペースという点で避けました。
機能：
無線ルータ側も対応している必要はありますが、ドラフトn対応の無線LANは、通信が速くなっているのは体感できました。初代coreDuoのマシンではスリープ後に色がおかしくなることがありましたが、それは改善されています。私はオプションで1920x1200のディスプレイにしました。文字サイズもデフォルトサイズで問題なく使えていますが、文字は小さめです。前のマシンからのデータの移行は、firewireで大体１−２時間程度でした。

[hideric]

2007年8月5日 16:23 [84554-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2400/17 MA897J/Aのレビュー

フルHDオプションで購入しました．
文字が小さいという記事をWebで散見しましたが，実際に使ってみた感想としては，デフォルトフォントでも十分実用に耐えうるレベルです．

若干小さいと感じますが，覗き込む必要のあるレベルではありません．
それよりも，フルHDというかなり広大なデスクトップは大変便利です．

ただ，敢えて問題点を言うなら，持ち運び用のケースorバッグがなかなか量販店ではバリエーションを見つけられない，というところでしょうか．

全体的な満足度は満点です．

[seahawks mania]

2007年6月17日 10:13 [76008-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Pro 2400/17 MA897J/Aのレビュー

モデルチェンジを機に、自宅のデスクトップ(PowerMacG4)の後継機としてAppleStoreにて購入しました。

以前の2.33GモデルをAppleStoreで触り尽くしていたので、だいたいのスペックは把握してたのですが、2.4になっても劇的な変化は正直あまり感じられませんでした。
まだアプリケーションはすべて使いこなしていませんが、グラフィック・ビデオ(iMovieHD)は「こんなもんかな」というストレスのないレベルです。満足感いっぱいとは思えなかったのは、期待しすぎなのかな…。

1920*1200解像度を選んだので、画面内情報のストレスは皆無。若干字が小さいのが気にならなければ、これは必要な方にとってはよいと思います。

私の場合、G4からの買い換えだけに「おっ」と思うこともあり、必要に迫られてもいたので悪くない買い物とは思いますが、マイナーチェンジゆえ、強烈に引きつける何かを期待されるとつらいと思います。

やはりLeopardが出て以降の新製品の方がよかったかな？