画面サイズ：15.4インチ CPU：Core 2 Duo/2.2GHz(4MB) メモリ容量：2GB
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MacBook Pro 2200/15.4 MA895J/A のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
5.00 | 4.82 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.89 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.81 | 4.39 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.24 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.86 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.56 | 4.15 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.91 | 4.32 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.60 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年3月14日 11:53 [125932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MA895J/Aをメモリを４GBにして使っています。
良い点
やはりデザイン
処理速度
悪い点
バッテリの持ち（おそらくメモリを４GBにしている為）が
Apple公表値のおよそ半分です。←重い処理だと、さらに悪くなります。
ディスプレイの品質←外部ディスプレイを使うことが多いので
問題ないと言えば無いのですが、忠実性の面で
写真データを扱うにはちょっと怖い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月25日 20:01 [115820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月26日 17:19 [102591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自分の使い方（主にファイナルカット）での使用には、何も問題なく使用しています。
しいていうのであれば、マルチクリップを組んでの作業の際にチョットだけストレスを感じますが、ノートだと思えば諦めがつきます。
その他の点では、多少重いくらいで、女性の持ち運びにはキツイかもしれませんが、僕は問題ないです。
非常に優れたパソコンだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 21:55 [101160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家族の共用機としてリビングで使っています。（macとしては、3台目です）
性能としては、PROまでは、必要としないような利用条件ですが、
アルミの質感や、キーボードのバックライトなどが、物欲をそそってしまいました。
ドライブをセパレートし、VISTAとのデュアルブートとしてます。
最近、レパードにUPしました。
ノートタイプでタイムマシーンを
VISTAとのデュアルブートで、かつ、簡単に利用しようと思えば、
ドライブを3つに分けなくてはいけないので
欲をいえば、この価格でもう少しHDDの容量が大きければ、と思います。
その他は、機能、デザインとも申し分のない、楽しいマシーンです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月7日 17:40 [99205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Power Book G4からの買い替えです。そんなに予算がなかったのですが、Mac BookはiBookの後継って感じな気がして、自分的に物足りない気がしたので、Proにしました。
キーボードもPower Bookと何ら変わりないので、使い慣れてます。
やっぱり処理速度は全然違うなあ〜と思いました。
今までのソフトも遜色なく使えてますので概ね満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2007年10月3日 14:26 [93363-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
いつもお世話になっています デザインを生業とする私にとっては無くてはならない代物です
ただし バッテリの問題を解決してくれると満点ですね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月24日 22:57 [91925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
携帯性については、毎日通勤で持ち運ぶ方にはちょっと向かないかと思います。
あと、かなり発熱しボディに伝わってきますので、熱くて膝の上に置けません(苦笑)。
悪い点を先に書いてしまいましたが、
デザイン、性能、拡張性に優れておりとても気に入っております。
WindowsよりもOS自体が安定しており、いまではWindowsPCからMacにスイッチしてしまいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2007年9月17日 04:28 [90677-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
学習（物理現象の数値再現プログラムの開発、文書作成）用、
趣味（フォトレタッチ、映画／音楽鑑賞）用、
の兼用マシンとして購入。概ね満足しております。
まず開発用途としては、デュアルコアのモバイルマシンという事で場所を問わず、並列コードを書けるというのが私にとっては大きいです。また、TeX文書作成時にemacsで編集し、Illustratorで描いた絵（eps）を挿入、といった作業をスムーズに行えるのはMacならではではないかと思います。
また、今まで使っていたMacはppcのmac miniだったので、このマシンでFront Rowを初体験した訳ですが、これはもの凄くいいですね。映画／音楽鑑賞が楽しくなりました。今ではFront Rowが使いたいがために音楽や映画を収集するみたいな感じです。
フォトレタッチについてはPhotoshopがCS3になってユニバーサル化されたので何の不満もありません。（発熱はありますが）非常にサクサクと動作しております。
このスペックなら（今の用途を続けるとして）困る事はもう殆ど無いと思うので、大事に長く使っていきたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 4件
2007年8月20日 08:58 [86645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これまで仕事で常にMacとWindows機を使用していましたが、
これからはこれ1台で全てこなせそうです。
また、PPCで十年来開発しつづけてきたソフトも、
IntelMacでほぼ一発で再コンパイル出来たときには
感動を覚えました。
セットアップ中一番ストレスであったのは
WindowsXPをBootCampにインストール後、
ParallelsDesktopで同じイメージを使用したときに
再度アクティベーションが必要で、M$に電話をして
気の遠くなるような長い数字列を読み書きさせれるのが
しんどかったです。(あ、これはMacの責任ではないか？)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2007年8月1日 08:41 [83903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前はwindowsを使っていたのでmacを触り軽くカルチャーショックでした。
しかしmacがこれほど楽しいとは ！！！
手放せない相棒になりそうです＾＾
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月29日 20:30 [83499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まずデザイン。PB G4からさほど大きな変更はありませんが、液晶パネル下の「MacBook Pro」の部分が鏡面仕上げになっていたり、細かいところにも気を遣っていて、Goodです。
処理速度は上位モデルのMBPを試していないので比較はできませんが、一世代前のMB（Core2 2GHz）と比べて、エンコード作業がかなり早く感じます。（グラフィックカードの影響もあるんでしょうが、、、）
ただし、CPU・GPUともにロジックボードの裏面（本体の下側）にあるようなので、ほかの方も仰っている通り膝に乗せて負荷をかけるとかなり熱くなりますのでご注意を。
また、パラレルズをMBで走らせていたときはファン全開だったのが、MBPではCPUが70〜80度程度になるまでファンが回らず、静かです。（膝に乗せていたら熱くてしょうがないですけど、、、^^；）
グラフィックは、メモリの差がありますが外部ディスプレイをあまり使わないので十分です。
BootCampで3Dゲームも問題なくできました。
拡張性、、、初期のMBP15インチに無かったFW800が備わっているおかげで、外付けHDD（RAID0）からの起動が早くて良い感じです。
ただUSBのポートが2つしか無く、複数の機器をつなげるときはハブを使ったりする必要があり残念、、、
またHDDの換装もMBより面倒で分解が必要、、、
使いやすさ、、、キータッチもいいですし、キーボードのバックライトには感動。
暗いなかで良い感じに光ります。
重さですが、MBとMBP、持ち比べるとMBPの方が軽く感じます。
100gほど重かったと思うんですが、、、薄いからですかね。
ただ軽いとはいえ持ち運びは結構キツイです。
バッテリーは悪くもなくってところでしょうか。
超低電圧版のCPU使ってるわけでもないし、SantaRosaベースになってバッテリー消費が早くなるってわかっていましたし、、、
ただ、液晶がLED化したおかげで以前のモデルよりは伸びたんでしょうね。
液晶、、、斜めから見ると黄色がかって見えますが、ムラもなく良いと思います。
ただ、明るさをMAXにすると明るすぎですね。普段は半分くらいで落ち着いています。
久々のプロ機でしたが、メインマシンの代替として使える性能を持ってるし、満足です。
ただ、12インチのモバイルMacBook Proを作ってもらいたいものです、、、
電車を使う私にとっては重すぎますから（^^；
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月29日 12:48 [83410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
斜めから見るとやや黄みがかって見える液晶の問題はファームウエアをUPDATEして
改善した。
上位機種との価格差を考えると、メモリを4Gに増やし、外付けハードディスクを
プラスできる。
性能は文句なし。現時点で最高のノートといえる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月26日 08:54 [82909-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月12日 23:11 [80198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月23日 02:01 [76839-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
やはり１５インチワイドというだけあって薄くて比較的軽めですが大きいの一言につきます。デスクトップパソコンの代替としては十分ですが持ち運びには少しきついです。
それと非常に熱を持ちますので使う場所は考えないと非常に熱いです。ひざの上などでは注意を。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<34
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（Mac ノート(MacBook)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
