画面サイズ：13.3インチ CPU：Core 2 Duo T7200/2.0GHz(4MB) メモリ容量：1GB
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MacBook 2000/13.3 MA701J/A のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
5.00 | 4.82 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.49 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.69 | 4.38 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
2.78 | 3.43 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
5.00 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.90 | 4.14 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.96 | 4.31 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.92 | 4.53 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.08 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2011年10月14日 01:49 [446725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
手垢？や傷は目立ちますがマットな黒がおしゃれなボディです。
SSDをのせて起動が早くなり快適に動くようになりました。
無線LANの規格もnがつながるようになったのはSNOWLeopardのおかげでしょうか？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 02:24 [355227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昔からマックに憧れてたのだが、やっとマックオーナーになったw
マックって難しい？
これって定番の質問だ。
Win95から7まで、ず〜とWin派だった俺もそれに漏れず思っていた。
今回知り合いに手持ちのWinノートを売ったので其の金を使い購入した。
最初は当然Winノートを探してたのだが。（ジャンクで２００００円ぐらいのを）
知り合いのいる某ショップでマックがあったので価格を見ると予算の２倍チョイだったのだが
これを運命と考えるのもありじゃないかと、
何年も憧れてたマック、従来のマックユーザーはすべての人がマックは簡単、win機のが難しいと言っていた。
ホントか？
右栗ね〜じゃん！
俺の第一声だった。（あとウィルス関係にも驚いたなぁ〜Winとはえらい違いだったw）
色々違って戸惑ったのだが、やっぱマックの見た目は美しい、Win機ではありえない美しさだ。
メモリも元から２GBに増設してあって問題なくサクサク動いた。
IEじゃないのも戸惑ったが、FireFoxは前から使ってたので、さほど問題と云う問題もなく動かしている。
２０１０年現行型から見ても余り動作の差は感じられないのも利点だった。
ただしグラフィックは当然現行が良い。
動画をメインにしてる俺としてもここがネックだったけど、とにかくマックに慣れ好きになると言うのが今回購入の目的だったし「動画はデスクトップですりゃいいわ」と割り切った。
結局なんでもそーだが慣れるまでが大変で、慣れれば「こんな感じだったんだw」「こんな使い方ができんだw」となる。
きっと同じ金額でWin機を購入すれば、このマック以上の物もあっただろうし俺の好きな動画等の満足感も得られただろうが、全く後悔せずマックを使ってる俺が居て。
もっと早くからマックを触ってれば良かったかなぁ〜とも思ったが、やはりインテルCPUを使ってるマックだと云うのが大きかったんだと思う俺としては。
core2duoの64BITにも対応してるのを買ったのでスノーレパードも将来的に視野に入れて現在10.4.11で勉強してる＾＾
先にもカキコしたが、マックは本当に美しいデザインだwww
最後に、デュアルでXPか7をインスコしようかとも考えたのだが、スペック的にも微妙だしなんか気分良くなかったので止めた。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月14日 00:23 [273639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月27日 07:16 [83041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月18日 16:49 [71752-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
悪いところ
大きさの良いが見た目より重い！
傷が目立つ！
液晶が悪い！
WEBの文字が見づらい（見やすいフォントが少ない）WINの方が見やすい！
良いところ
デザインは好き
OSは使いやすい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月27日 10:06 [62988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月2日 23:28 [53870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 1件
2006年11月27日 22:41 [39968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月25日 13:14 [39218-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
快適です。
液晶については、ベストな角度ではきめ細かく美しく光度も十分で全く不満はないのですが、、上下方向の許容角がとても少ないように思います。
気になる方は現物を確認された方が良いでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月22日 15:47 [38699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
クチコミに書き忘れましたが。。。
無線ＬＡＮの電波をものすごく良くひろってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<49
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
（Mac ノート(MacBook)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
