※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.64 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
5.00 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
4.61 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.64 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.56 | 4.14 | -位 |
| バッテリ |
4.09 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
5.00 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.08 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年8月20日 13:58 [1252689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売当時から所有していましたが…今更レビューです。
現在は簡易的なファイルサーバ+α程度の扱いですが、いまだに稼働しています。
現在の基準ではエントリーモデル級になってしまうので、当時の感想を交えながら書きます。
【デザイン】
PowerBook G4 17"のデザインを受け継ぐアルミニウムの質感を生かした高級感が良いです。(個人的にはユニボディ採用の後継モデルよりこちらの方が好みです)
無理にテンキーを詰め込まず、余ったスペースに高音質なスピーカーを配置したり、スロットローディングの光学ドライブを採用したり、Webカメラ横のランプを動作時以外は存在を感じさせないようにする等々、細部にわたってデザインへの拘りを感じます。
【処理速度】
OSについて:プリインストールのMacOS X 10.4はサクサク、10.5〜10.6でも特に不満なく動作、10.7で限界を感じたといったところです。
現在は内蔵ドライブをSSDに交換、10.6.8で快適に稼働していますが、10.7にする気になれません。
アプリについて:グラフィック性能を要求する用途でない限り、今でも充分に活用できると思います。当時、DTP(Adobeアプリ使用)、動画編集(Final Cut Studio使用)を中心に活用していましたが、当時なりの基準で不自由を感じることはありませんでした。
ただし、ハードウェアレベルでメモリに制限があり(正式対応は3GBまで)当時から物足りなく感じていました。最近は片側のスロットが故障したようで2GBで稼働中。
【グラフィック性能】
そもそも当時のノートPCのグラフィック性能には期待していませんでした。
前述のFinal Cut Studioを使う上でも、グラボ非搭載よりは良好なのでしょうけど、サクサク快適とまでは言えない使用感でした。(特にMotion)
【拡張性】
USB2.0×3、FW400×1、FW800×1、ExpressCard34、LAN、DVI、音声入出力
という内容ですが(Wi-FiやBluetoothは使用しないので省略)
最も恩恵を受けているのはExpressCard34です。
eSATA接続の高速ドライブを接続してストレス無くデータのやり取りをしています。
【使いやすさ】
普段手に触れる部分はフィーリングも良好で非常に使いやすいです。
タッチタイプ出来るのでキーボードを見ることは殆どありませんが、PowerBook G4 17"から採用されたバックライトキーボードには配慮を感じますね。今でこそ採用機種が増えてきましたが、当時としては貴重で自慢出来るほどでした。
周辺機器を繋げるとカニ足みたいになって、取り回しも見た目も残念な状態になりますが。
【持ち運びやすさ】
持ち運ぶことを想定して購入していません。
【バッテリ】
バッテリ駆動だけで1日使えるか?と言えばノーですが必要充分かと思います。
現在は既に寿命を終えて充電不可な状態ですが、外すと処理速度が落ちるそうですし(使用不可なバッテリで意味あるのかは不明)、ディスプレイ開閉時に安定させるため装着したままにしています。
【液晶】
WSXGA+ (1680x1050)のディスプレイは20"クラス並みに広々快適に使えます。
Retinaほどの精細感は無いものの、充分高精細な表示で色合いも自然で良いです。
液晶バックライト(蛍光管)の劣化だと思いますが明るさに若干ムラが出てきました。
【総評】
PowerBook G4 17"を持っていましたが、Appleがintel製CPUに移行する計画を耳にしてから、買い替えタイミングをうかがっていました。
intel CPU初採用のCoreDuoモデルはスルー、Core2Duo採用を待って購入しました。
その後、Mac mini Mid2011(i5 2.5GHz)を購入してみましたが、劇的な進化は感じなかったので、このモデルの完成度の高さを実感しました。
さすがに、最近の世代のCPUとは比較にならないですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月15日 14:01 [95516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
<デザイン><処理速度><グラフィック>
不満はありません。5点。
<拡張性>
USBx3は十分ですが、カードスロットがExpressCard/34のみと言うのは少々辛い所です。出来れば、データ通信用にCFスロットが使えたら・・・と思うので、その分拡張性に-1評価で、4点。
<使いやすさ>
Firewireポートが右側中央寄りの所にある為、マウス操作中にFirewireケーブルがじゃまだと感じる事がたまにあるので、-1。それ以外、ボタン、キーボード、各種ポート類不満は無いので、4点。
<携帯性>
本体が薄い為か、約3kgの重量にしてはあまり重く感じません。
(以前使っていた、約2.5kgのwindowsPCの方が重く感じました。)
但し、17インチと言うサイズはコンパクトとは言えないので、3点。
<バッテリ>
フルにバッテリを使い切るまで使い込んでいませんが、自分の使い方では十分と言う事で、5点。
<液晶>
あまり細かい事は気にしないクチですが、特に気になる点はありません。5点。
<満足度>
細かいところに少々不満はありますが、総合的には申し分ありませんので、5点。
購入して1ヶ月が経過しましたが、特に大きな問題も無く、満足して利用しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月30日 19:17 [68871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月24日 17:54 [57614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
非モバイル用途のノートPCとしては完璧な出来。正直、このマシンに今これ以上何を望めばよいかわからない。もちろん、軽くなって、持ち運びが楽になればそれに越したことはないけど、現時点のテクノロジーで、コンシューマ向け価格でそれが実現不可能だということがわかっている以上、それを望むべきでもないでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












