画面サイズ：10.1型(インチ) CPU：Atom N270/1.6GHz/1コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：Mobile Intel 945GSE Express OS：Windows XP Home 重量：1.2kg
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SOTEC C101B4 のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.50 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.50 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.33 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.67 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.83 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.83 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
2.33 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.67 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年3月31日 23:14 [303074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
・表面は光沢があってきれいに仕上がっています。
【処理速度】
・主にネット検索や文書作成に使っていています。しっかり動いてくれます。
・起動も結構速いです。
【グラフィック性能】
・普通です。
【拡張性】
・まぁまぁ良いです。メモリを増設しました。
【使いやすさ】
・キーボードは押しやすくて良いです。
・タッチパッドのボタンが固くて押しづらいですが、マウスを使用しているので気になりません。
【携帯性】
・持ち運びを頻繁にするので軽くて便利です。
【バッテリ】
・持ちません。近くに電源がないと使えないと思います。
・近くに電源がある環境というのを前提にして買ったので不便さはありません。
【液晶】
・普通です。
【その他】
・最初にUSBメモリでリカバリーメディアを作ると安心です。
【総評】
1年以上使ってますが不具合は出ていません。
それなりの機能を果たして満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年3月27日 16:14 [301850-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
個人的にですが
・キーボードが壊れやすい。
・ソーテックさんの対応がいまいち。
・3Dゲームではソフトによって違うかと思いますがそこそこの性能です。
ベンチマークソフト"CrystalMark 2004R3"使用結果。
Ｍａｒｋ・・・総合評価
２６，０５３
ＡＬＵ・・・・ＣＰＵの中核部分の性能(四則演算や論理演算などを処理)
５，３５７
ＦＰＵ・・・・ＣＰＵの性能の一部(浮動小数点演算を専門に行う処理装置)
４，４６８
ＭＥＭ・・・・メモリーの性能
４，１９６
ＨＤＤ・・・・ハードティスクの性能
６，３９３
ＧＤＩ・・・・モニタやプリンタなどの出力デバイスの性能
２，０７１
Ｄ２Ｄ・・・・DirectDraw、２次元ＣＧの描写性能
２，８９２
ＯＧＬ・・・・３次元ＣＧの描写性能
６７６
皆さんの参考になれば幸いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月6日 10:08 [271475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
某オークションにて19,000円で落札しました。
一応、HDDに難がありジャンク品です。
その後、SSDに乗せ換え、OSはWinXP SP3を入れその後、ドライバ類は自分で探しました。
デザイン：黒光り？して高級感ある良いデザインだと思います。
処理速度：ネットブックなのでこの程度かと…。
グラフィック性能：ネットブックなのでこの程度かと…。
拡張性：メモリは2GBに増設、HDDはSSDに乗せ換え簡単に出来ました。
今のところ、無線LANの繋がりに問題が無いため乗せ換えは検討してません。
使いやすさ：ネットブックにしては使いやすい部類に入ると思います。
携帯性：この手のサイズ専用のバックを買いましたが持ち運びに苦はありません。
バッテリ：ネットブックにしては時間は短いです。
が、基本的にコンセントのあるところでしか使わないので問題ないです。
（バッテリだけで使う人は予備バッテリは必須かと…。）
液晶：ごくごく普通。
満足度：非常に満足しています。
電源投入からブラウザを立ち上げるまで2分とかからない起動の速さ。
小さくて可愛いですｗ
所詮UMPC（低ｽﾍﾟｯｸ）ですので2万円以内で購入できた事は大きいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月13日 00:53 [183292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して一週間経ちました。
年末から他社製品とさんざん比べてからの購入でしたので
満足度は非常に高いです。
決め手となったのはキーボードの感触です。
とても打ちやすくＡ４ノートと比べても違和感ありません。
液晶は光沢タイプではありませんが目に優しいです。
もう一台のダイナブックは照度落として使用しています。
動画ですが少なくともＧｙｏやＹｏｕ Ｔｕｂｅなど
一般的なサイトは視聴に問題ありません。
基本的に出張先のホテルでの使用が前提なのでバッテリーの持ちは
気にしませんでしたが実用一時間ちょっとしか持ちませんでした。
ファンは最大負荷時でも許容範囲ですが個人差あると思います。
そのあたりはお店で直接確認して下さい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月30日 00:16 [179565-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ヤマダ電機で年末セール4万円（六千ポイントついた）で購入
使ってみた感想
本当はdellのvista home premium のパソコンが欲しかったんですが待ちきれなくて購入してしまいました
自分は、重さよりも見た目重視なのでaero glassが欲しかった・・・
（でも、フリーでaero glassのすりガラスまで再現しているものがあった これはいいかも）
メインPCがvista basicで性能がCPU2.8GHz(デュアルコア)メモリ１GB、HDD250GBで結構高性能だったので使いにくく感じました
vistaは重いとかいってる人たくさんいますけど大して重くありません
それに、見た目もよく、xpよりとても使いやすくなっています
話がそれましたが、フォンの音はとても小さいってか聞こえない（CPUが厚熱くなるとちょっとうるさい）
画面は大きいしいいですが、光沢パネルにして欲しかった（保護シールを貼れば光沢だ！）
バッテリーのもちは悪い、見る見るうちに減っていく、、、まあ、家で使用するし〜
ちなみに、公式では2時間持ちます
画面の明るさも8段階に調節できます
画面を、閉じると自動的にスタンバイ状態になります
スピーカーの質はいいです
ステレオでクリアです
閉じたときの大きさが一般的なノート程度です
処理は、まあまあ十分
グラフィック性能は「空の軌跡」を遊びましたがおｋでした
HDDも120GBと大容量です
リカバリーディスクは付属しておらずHDDにリカバリー領域が入っています
なお、HDDはCドライブとDドライブの2つにパーティションが分かれています
この安さでこのデザインと性能！
満足しています
HDD120GB！
メモリーもxpで1GBは十分！（初期起動時は600MB以上あいていた）
画面もでかい！
下記URLに製品の高画質画像数枚とレビューを描いておきました
ぜひ参考にしてください
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://xxxsonyxxx.blog65.fc2.com/blog-entry-20.html
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月10日 11:12 [174529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自信はありませんが、日頃皆さんのレビューにお世話になっていますので書いてみました。
「デザイン」
好みですが、大きな欠点もなくそれなりだと思います。
ただ、SDカードを挿入すると本体からはみ出します。このため付けたまま持ち運びはしにくい。
改善して欲しい点です。
「処理速度」
大きなストレスはありません、快適に動作します。
「グラフィツク」
平均点ではないかと思われます。
「拡張性」
USBが3個、メモリカードスロットが有りまずまずだと思います。
「使いやすさ」
キーボードが大きくて(17.5mmピッチ)大変打ちやすい、画面も大きくて良い。
内蔵のFANですが、大変音が小さく深夜でもよく分かりません、耳に近づけてやっと分かる程度。
決してうるさくありません。
「携帯性」
良いですが、欲を言えばもう少し軽くして1Kgを切ればよいと思う。
「バッテリ」
二時間は少し短い感じがします、３時間位は持ってほしいところです、予備バッテリを携帯すればよいのですが。
「液晶」
特に問題はありません。明るさ鮮やかさとも普通だと思います。但し電池使用時はお約束どおり少し暗くなります。
UMPCが乱立のごとく発売されていますが、画面サイズ(年寄りには小さい画面はつらい)とキーボードサイズでこの機種に
決めた、全ての性能を厳密に検討した訳ではないのであるいは後悔するかと思いましたが、今の所大きな問題はありません。
五万円を切る価格でこの性能には満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<21
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
