画面サイズ：10.1型(インチ) CPU：Atom N270/1.6GHz/1コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：Mobile Intel 945GSE Express OS：Windows XP Home 重量：1.2kg
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SOTEC C101W4 のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.81 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.45 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.44 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.49 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.73 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.66 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.14 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.37 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 00:27 [185578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
標準でHDD１２０GBでメモリ１GB。
これだけで満足していましたが、
せっかくなので購入２日目でメモリを２GBに。
あとは設定でグラフィックを２２４MBに。
これだけで「早い！」
びっくりしました。
購入してまだ３日目ですが、皆さんの言うバッテリーの持ちは
常時コンセントに挿しているのでよくわかんないですｗ
そのうちHDDを容量UPまたはSSDに換装して
VISTA-Ultimateにしてみようかな♪
この値段でこの性能は満足しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2009年1月23日 00:09 [185392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
本機については、一般的に評されているようにネットブックとしてではなく、仕事のお供に連れ出す事を目的として購入しました。
設計・現場監督を仕事としているために図面や工事写真を扱う事がメインでありますが、ほぼ満足出来てます。
ちょっとばかり液晶の縦サイズが小さいってのはありますが、老眼？の始まったおっちゃん世代でも認識出来るだけの表示は可能ですし、メモリを２Ｇに換装したため大きな画像を開いても問題ありません。
ビッグスクーターに積み込んで移動したり現場で持ち歩いたりと、ラフな扱いでＨＤＤがクラッシュした場合を考慮して、ＵＳＢメモリに再セットアップ用のデータを吸い出したので、デリケートな扱いを心がけなくても済みそうです。
ちなみに、現場でもすぐ置いた場所が確認出来るようにとの言い訳で、わざわざ白を選びました。泥だらけの手ではさわれませんが・・・（笑）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月10日 21:48 [182667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月10日 00:53 [182450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
SDS-WAVE で購入しました。
一週間ほど使ってますが、快適に使えていると思っています。
使用目的としてレポートの作成、資料作成、ネットなどの
目的で購入しました。
全体的に使いやすい感じです。動作も軽快で、動画再生なども
BIOSのビデオメモリ変更すればスムーズになると思います。
また、試しにｵﾝﾗｲﾝｹﾞｰﾑを試してみましたが、問題なく動きました
（レッドストーン・メイプルストーリーなどの場合で他は知りません）
メモリは２GBに換装してほうが自分的には余裕をもって使えるので、
お勧めですね。今はメモリ安くなってるので手が出しやすいです。
ちなみにメモリは「Transcend社の JetRam DDR2-667 JM667QSU-2G」
を使用しています。２千円ほど(2009/1/9現在)で手に入ります。
想像以上に軽快で音も気にならないので、満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月7日 13:14 [181833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 21:22 [181107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
クチコミでも書かれているヤマダで39,800+５年間保障（購入価格の５％）で購入しました。
さて、レビューですが早速小さいキーボードにも慣れるため、このPCから投稿して
います。
デザインですが、なかなか高級感があると感じます。
処理速度ですが、ウチにはLL350/8D（だったかな？）がありますが、そちらと
比べると少し早い気がします。
（ただ、UMPCのほうは、パフォーマンスを上げるために視覚効果を全て無効にしていますが・・・
外出先でのネット（動画干渉やサイトの表示）、文章の編集の為に購入しましたが
ちゃんとこなしてくれているのでよかったです。（文章ソフトはオープンオフィス）
グラフィック・液晶ですが、こちらの液晶なかなか視野角が広い気がします。
とても見やすいかと。少し色が不自然な気がしますが、あまり気にならないので。
拡張性ですが、USB端子は３つ、SD・メモリースティックの端子などですが、
欲を言いますとXDの端子も欲しかったです。今にも消えそうなXDなので採用
されないのは当たり前ですが・・・
USB端子ですが左２つ、右１つなので結構便利です。
あと、ビックリしたのが、説明書にワイヤレスLANモジュールの取替え方法が
載っていたこと、なぜこんなことが説明書に載っているの？と思いました。
そんなことできるんですねぇ・・・
バッテリーですが、少し短いですが、ほかのUMPCもこんなもんですのでよしと
しましょう。あと倍持ってくれるとうれしいんですが・・・
使いやすさですが、小さいキーボードに慣れるのが結構苦労します。
あと、またビックリことなんですが、無線LANのドライバを自分でインストール
しなければならないのが？でした。
他にも色々と設定があり、UMPCは初心者の人には無理だな、と思いました。
携帯性ですが、画面の大きさを維持しつつ、極限まで小さくなっていると思います。軽いですし、とても満足です。
以上、なれないUMPCからなので非常に読みにくいレビューとなってしまった
ことをお詫びします。
ですが、本当に値段のわりには素晴らしいパソコンで購入してよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月2日 15:14 [180451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ﾔﾏﾀﾞ電機で、｢初売り特価 39800円(ﾎﾟｲﾝﾄなし)｣で買いました。実用性、携帯のしやすさ共にGoodです。もう、品薄になる店舗が殆どですので、買う予定の方はお早めに買うことをお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 16:46 [178884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日ヤマダ電機広島中央本店で39800円 15%ポイント還元で購入。五年保障をつけても42000円を切る価格で購入できました。起動終了もはやく、複数作業時、ウィルスバスター2008アップデート時でも、動作が遅くなる事もなく、この値段で買ったパソコンとは思えないくらいのパフォーマンスです。バッテリーで使用することがないので、評価はしていません。私の場合基本的にコンセントのある場所での使用となりますので、バッテリーの駆動時間は特に気にしていません。コンセントのある場所でしか使用しないという方にはむしろバッテリー分が軽くなりますので、バッテリーを取り外して使用する方法をお勧めしたいと思います。
ただ液晶の解像度はそれなりで、動画や、写真を高画質で見たいと思っている方には向きません。私の場合ワードでの論文作成を外でもしたいという動機での購入ですので、この点は気になっていませんが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 4件
2008年12月18日 17:22 [176643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月11日 18:21 [174801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ミニ PC と思えない 性能 スタイル 申し分ないと評価します。
あと 値段の点 ４〜５万円で購入できればいい買い物だとおもいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2008年12月5日 07:33 [173248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
[デザイン]
文句無し。外版は、光沢があり1週間使っても傷も無いので、きっと何某かの硬化処理をしているものと思います。色が白と言う事もあって指紋も目立ちません。パームレスト等、内版は、つや消し処理され触り心地もGOODです。この値段で、オンキョーさん頑張っているな〜って感じです。筐体のパームレスト側＆モニター側とも先端が内側に向かって傾斜しているため開く時に指を掛けて開きやすい構造にはなっているのですが、如何せん、閉じようとする力が強く、片手で開けるのは厳しいでしょう。また、そのせいで角が尖っているためソフトケースを利用した場合、出し入れで、引っ掛かり易い欠点もあります。
[処理速度]
使用目的としては、モバイル用サブ機として簡単な処理しか求めていないので、どの程度負荷を掛けると遅くなる等は把握していませんが、現在の所ウィルスバスター2009でウィルス検索をしながらオフィス2003のワードで写真を貼り付けて資料作りのような事をしてもストレス無く動いてくれます。メインマシンがリカバリーしたばかりのPentium M 1.73G メモリー2Gですが、体感的には、このメインマシンより早く感じます。恐るべしAtom！
[グラフィック性能]
こちらは確認していませんので、レビューは省きます。
[拡張性]
何を持って拡張性と言うのかが問題になりますが、メモリーの交換は、マニュアル化されているほど簡単に出来そうです。サービス用のカバーも大きく、ネジ一本外すだけで大きく開口しますのでメモリーだけではなくHDドライブの換装まで出来てしまいます。ディスクトップ機と比べてしまうと拡張性は、見劣りしますが、ノートとして考えると他の大きなサイズのノートと遜色のない拡張性だと思います。
[使いやすさ]
思ったよりキーも打ちやすく快適です。キーピッチが17.5mmなので手の大きな私には、多少の誤打はありますが、自分的には許容範囲です。ストロークは、メインマシンより浅いのですが、キータッチの感覚は、私好みです。各種のインジケーターランプがパームレスト前面にあり、モニターを閉じてもバッテリーの充電状況が見えるので助かります。タッチパッドの縦が、普通のノートより10mm弱短いため、画面を快適にスクロールさせるには、多少の慣れが必要です。また、クリックボタンは少し固めですが、慣れてしまえば問題無し。ただ、クリックボタンも小さくタッチパッドとの距離が1mm程度のため右手でタッチパッド、左手でクリック操作をしていると、左手の指がタッチパッドに触れてしまいがちで、ポインターがあらぬ方向に走る事もしばしばですが、文字入力中は、誤作動無し。
[携帯性]
C101より小さいUMPCもありますが、キー入力のし易さと大きさを比較検討すると、これだけ使い易くて、この大きさなら携帯性は抜群の部類ではないでしょうか。しかしながら、大きさの割りに重たく感じてしまうので若干の減点。
[バッテリー]
バッテリーは、実働1時間半前後、しかしメイン機として考えないなら、そんなに支障のある時間ではないと思います。長距離移動の乗り物中で、映画を1本なんてのは辛いかも知れません。モニターの輝度を最大（必要ないと思うが）にすると1時間半は無理と思われます。
[液晶]
色的には、青味掛かっています。C101のモニターを見続けてメイン機のモニターを見ると黄色っぽく見えてしまうくらい青いです。画像の加工等を行う場合は支障があるのかも知れませんが、それ以外は目の慣れでカバーされると思います。輝度は、8段階に調整でき暗いほうから3段目で十分その役割を果たします。最大輝度だと眩しい位です。横長のモニターのため、HPの閲覧など、通常のモニターの3分の2くらいしか表示されません。当然、スクロールが頻繁になったり、HPに貼られた動画などは、下部が画面からはみ出して切れてしまう事もあります。
[その他]
購入機種に2点のドット抜けを発見。バックが黒の場合に小さな赤い点が点灯。ソフトもインストールしてしまったし、そんなに気になる物でもないので、そのまま使用しています。キーボードが本体より少し浮いているようで、キーが戻るときに下部から共振する音が聞こえる。（一つのキーだけを打った時の音と、一つのキーを押しっぱなし（ボードを押さえつけて）別のキーを打った時の音と、音の違いが判ると思います。若しくは、指の腹でパームレストを軽く叩いてみると、キーボード下部よりビビリ音がする。しかし使用する分には、気になる物ではありません。リカバリーですが、リカバリーディスクとして添付されておらず、HDドライブに入っています。システムが調子悪くなった場合は、対応できるのでしょうが、HDドライブが、物理的に損傷してしまった場合、心配です。
[総合]
5万円でお釣りのくる価格で購入したため金額を考えるとコストパフォーマンスの高いPCだと思います。質感も使い勝手もばっちり！多少の使い辛さは、このサイズからすると補って余りある物と思います。田舎だけに他の機種と触り比べや見比べが出来ず、スペック＆レビュー等をネットで調べて機種を決定しましたが、大正解！って感じで使っています。あくまでもサブ機としてですが・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月22日 13:26 [169985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後1週間程度使ったのでレビューします。
リビングでちょっとWEBを見る為のサブ機としての購入です。
外観はとても綺麗でさわり心地もも良いですね。
ふたは上下でV字型になってて開けやすそうに見えますが、ちょっとバネがきついのか両手使わないと案外難しいです。
閉めるときもゆっくり閉めないと、結構バタンって感じになります。
指紋はやはり結構付きますが、白なのでそれほど目立ちません。
LCDの発色は青が強く色合いも薄めで、あまり綺麗ではありません。
グラフィックオプションで調整してもバランスが崩れるだけで意味なし。
ただ明るさは十分すぎるくらいで、ノングレアの為映りこみも少なく快適です。
キーボードの使い勝手は良好です。
キー配列も一般的で文字も見やすく、ざらっとした感じでタッチも良いです。
若干私が使ってる他のPCに比べるとタッチが気持ち重めですが許容範囲です。
ただ、購入時にNumLkがONになってた事と、一度シフトロックが勝手に入ってた事が気がかりです。
タッチパッドも概ね良好ですが、初期設定だと縦スクロールの感知範囲が狭くてうまく動作してくれませんでした。
ダブルクリックもちょっと重い感じだったのでドライバで感度調整しました。
クリックボタンはちょっと硬いですが、パッドでの操作を中心に使うと出番が少ないので苦にはなりません。
冷却ファンは本体左側面が排出口で結構回りますが耳障りではありません。
熱に関してはパームレスト右側から矢印キー辺りが結構熱くなります。
裏面はさらに暑くなりますが、ひざの上で使えないほどではありません。
内蔵HDDはウェスタンデジタルのWD1200BEVS-22UST0で、先頭5.38GBがリカバリー、残りがＣの53.2GBとＥの先頭53.2GBの2分割です。
このHDD時々カチャリって感じの微小な音を出すのが少し気になります。
内蔵無線LANは思ったより感度良好ですが、実効速度は10Mbps程度しか出ません。
スタンバイ、休止状態からの復帰でも問題なく接続できます。
スピーカーはパームレスト下部にありますが、思ったよりクリアで良い音が出ます。
音量も十分だと思います。
ドライバで色々いじれますが、あまり意味ないと感じたので標準で使ってます。
ヘッドフォンさすといちいちメッセージが出ますが、ドライバでOFFに出来ます。
バッテリーは普通に使うとやはり1.5時間程度ですね。
6セルが出ない限り、持ち歩きには向かないと思います。
縦解像度の少なさとかネットブックならではの難点はありますが、概ね使い易い良いPCだと思います。
家の中でどこでもちょっとした時に開いて使う用途には絶好のPCだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年11月3日 22:46 [166640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前から小型のノートパソコンが欲しく、いろいろ悩んでいたのですが価格、液晶の大きさ、本体の質感など総合的に考えた結果こちらを購入しました。
画面の大きさも１０インチ以上ありますし、キーボードもなかなか打ちやすいです。
確かにバッテリーのもちは最高とはいえませんが自分の中では全然気になりません。
自分は写真を撮るのでフォトストレージ感覚で使用しています。
ひとつ気になるのはクリックのボタンが少し硬い気がするのと、押しっぱなしになるような気がするのは自分だけでしょか？？？
総合的に購入してとても満足しています。
いつも毎日カバンの中に入れて持ち歩いています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月29日 01:05 [165555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
展示品を見てから購入しようとヨドバシカメラに行ったところ、展示されていなく在庫切れなのかと思ったところ、店員より「在庫残り１台」と言われ、思わず衝動買いしてしまいました。
実際に使用してみて一番気に入ったのが、このクラスとしては大きな画面サイズで、見やすく非常に満足しています。
また、洗練されたデザインと、持った時の質感も満足感を与えてくれます。
現時点、とりたてて悪い点は見あたりませんが、次期モデルでは、更に画面サイズを大きく（まだ大きくできる余裕がありそう）、またもう少し薄くできたらいいかなと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月28日 00:32 [165396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨日、ヨドバシで購入してきました。
今までは、Ｈ８年式のレッツノートを使用していました。
ＨＰと迷いましたが、ＣＰＵと何よりキーボードのタッチ感が
こちらの方が普通のＰＣに近かったので、こちらに決めました。
ちょっとカチャカチャいい過ぎますがまずまずＯＫです。
ＨＰのは、少し文章を入れただけで、あまりに軽すぎるせいか、
逆にちょっと指がつりそうになりました。
まだ使ってみたのが昨日と今日程度ですが、
ほとんどストレスなく使っています。
出張先で、色々インストールしているところなのですが、これはＰＣの問題よりも
回線の込み具合の問題なのか、２６Ｍのダウンロードが１５分ほどかかっていました。
バッテリーは、ＬＡＮ接続でネット、ダウンロードもしてちょうど２時間程度持っていました。
バッテリー駆動時はかなり画面が暗くなります。
明るさ調整していて、ＡＣつなげると異常に明るくなるのでちょっと驚きます。
タッチパッドの感度もなかなか良好ですが、ちょっと触れた程度でカーソールが動くこともありません。タッチパッドの下についているクリック用のボタンはやや固めです。
２時間程度使っていると底面が異常に熱くなり、ちょっと大丈夫なのか？と心配になるくらいです。
メモリも増設してくださいと言わんばかりに、やり方も説明書に書いてあります。
ただ、リカバリーディスクの作成ソフトが入っていない（ハードに格納）ため、ハードがダメになったときは、サヨウナラということになるようなので、以前、ノートのハードディスクをダメにしてリカバリーディスクを作成していなかったために大変な思いをした私としては、そこが難点です。
デザイン、大きさ、全体的な使いやすさも満足です。
出張時に机上で使用するのが大半を占めるため、あまり問題ないですが女性が普通にバックに入れて持ち歩くにはちょっと重い感じがします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<78
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
GeForce RTX 5050 搭載で軽快に持ち歩けるゲーミングモバイル
（ノートパソコン > TUF Gaming A14 FA401UH FA401UH-R7R5050 [イェーガーグレー]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
